Kodėl Keršytojams nerūpėjo, kad Lokis pavogė „Tesseract“ žaidimo pabaigoje

ĮSPĖJIMAS: toliau yra SPOILERIŲ, skirtų Loki  1 serija „Šlovingas tikslas“.

Pirmas epizodas iš Lokitiksliai atskleidžia, kas atsitiko su Nedorybių Dievas jam dingus Avengers: Endgame, tačiau tai vis tiek nepaaiškina, kodėl jo „Tesseract“ vagystė buvo nepastebėta. Pagal mitologiją, kurią sukūrė „The Ancient One“, ir kurią TVA pakartojo naujoje „Disney+“ laidoje, Lokio veiksmai sukūrė laiko juostos šaką, kurią reikėjo išnaikinti, kad būtų sustabdytas rimtas laikinasis poveikis pasekmių.

Keista, į Pabaiga, Lokio veiksmai laikomi tiesiog nelemtu Keršytojų plano pavogti Begalybės akmenis uždelsimu (prieš grąžinant juos į vietą, Senovės įspėjimu). Jie privertė kapitoną Ameriką ir Tonį Starką grįžti į aštuntą dešimtmetį, kad pavogtų Tesseract ir daugiau Pym dalelių, o tai leido Toniui vėl susijungti ir susitaikyti su savo tėvu. Kitaip tariant, Lokio pabėgimas yra pagrindinė siužeto dalis, tačiau niekada nebuvo prasmės, kad Keršytojai dėl to nerūpi. Senovė įspėjo, kaip būtų pražūtinga neatstatyti akmenų į savo vietą laiko juostoje, bet kai tik Loki dingsta, jis yra visiškai pamirštas.

Teisingas atsakas į Lokio pabėgimą Keršytojai Pabaiga laiko grobstymas būtų akla panika. Jis ne tik sukūrė nukrypimą nuo laiko juostos, neleisdamas Thorui grąžinti Teseraktą į Asgardą, bet ir disponavo artefaktu, dėl kurio jo neįmanoma rasti. Galbūt dėl ​​​​to jie jo nepersekiojo – Tesseract buvo skeleto raktas į bet kurią vietą, kurią Lokis galėjo įsivaizduoti. Tiesą sakant, Keršytojai nepakankamai įvertino Lokį, manydami, kad jo pabėgimas nesukels jokių problemų laiko juostai dėl aklo nežinojimo. Tačiau tai niekada nebuvo jų kaltė, nes taisyklės, kurias senovės žmogus pasakė Bruce'ui Banneriui, neatsižvelgė į tai, ką Lokis padarė ir ko nepadarė. Jie nuo pat pradžių skrido akli ir nebuvo skubu grįžti ir taisyti klaidos.

Svarbiausia, kad Lokio, kuriančio šaką, nežinojimo priežastis yra ta, kad Senovės paaiškinimas nebuvo pakankamai išsamus. Ji tvirtino, kad patys Stones valdo laiko tėkmę, o jų pašalinimas pasmerktų laiko juostą, o tai pasirodė neteisinga. Tuo tarpu TVA pakeitė būdą Buvo paaiškinta MCU daugialypės šakos teorija, visiškai pašalinant begalybės akmenis iš lygties. Tačiau Senovės aiškiai nežinojo apie šakos problemą, kurią sukėlė valios nukrypimas vienoje laiko juostoje, nes Loki judėjimas erdvėje, bet ne laikas. Pabaiga niekada nebūtų buvusi raudona vėliava Keršytojams. Ji perspėjo, kad pašalinus bet kurį akmenį iš laiko juostos atsiras šaka ir kils tam tikra beformė pražūtis, tačiau Lokis niekada nekeliavo laiku, jis tiesiog išvyko kažkur kitur Žemėje. Net žinant problemas, susijusias su būtinybe grąžinti akmenis, kaip aiškiai pasakė Banneris, buvo gyvybiškai svarbu grįžus į dabartį, Nereikėjo skubiai grįžti į 2012 m., kad surastumėte Lokį ir sutvarkytumėte netvarką, nes nebuvo jokio įspėjimo, kad netvarka netgi pavojinga.

Tiesą sakant, „Avengers“ per griežtai laikėsi taisyklių ir manė, kad Lokis nebėra jų problema. Pagal žinomą šakos teorijos apibrėžimą, jis nepadarė nieko blogo, tik sukūrė naujus įvykius nuo to momento, kai pavogė Keršytojų teseraktuką, su kuriuo turėjo susidoroti. Tesseract niekada nepaliko laiko juostos, todėl nebuvo jokios grėsmės pagrindinei laiko tėkmei, tik ten, kur jis nuėjo. Visa kariaujančios Multivisatos idėja tiesiog nebuvo svarstoma. Tai lygiai ta pati spraga, leidusi kapitonui Amerikai grįžti į 1940-uosius gyventi laimingą pabaigą su Peggy Carter – jis nepalaužė Senovės taisyklės, kaip kurti pasmerktas šakas, jis juos interpretavo tiksliai taip, kaip ji išdėstė. Ir faktas, kad Lokipatvirtino, kad TVA niekada neturėjo problemų su Cap grįžimu gyventi iš naujo, įrodė, kad skirtingos šakos nėra savaime problema, įrodė, kad jis teisus. Tai tiesiog neįrodė, kad jis teisingai galvoja.

Loki kiekvieną trečiadienį „Disney+“ išleidžia naujas serijas.