Labiausiai pervertinti filmai MCU (pagal Rotten Tomatoes)

„Marvel Cinematic Universe“ turi puikų „Fresh“ balų įrašą „Rotten Tomatoes“ kiekviename filme, kurį jie išleido nuo tada. Geležinis žmogus, bet procentas tomatometre ne visada atspindi tikrąjį kritinį įvertinimą. Kadangi tomatometras yra skirtas bendram jausmui, bet ne entuziazmo lygiui parodyti, viskas atsiliepimai sumažinami iki paprastų „patinka“ arba „nepatinka“., o tomatometras rodo atsiliepimų, kuriuose bendras teigiamas ir nepatikimas, procentas, neatsižvelgiant į reitingo laipsnį.

Žinoma, visi vertinimai yra subjektyvūs. Rotten Tomatoes garsėja tuo, kad per daugelį metų kai kuriems publikos mėgstamiausiems buvo supuvęs balai, ir net pati Tomatometer konsensuso idėja yra šiek tiek klaidinga, nes kritikai, ne visada sutampa, nes tomatometras verčia pasiekti bendrą sutarimą, sumažindamas visas apžvalgas iki dvejetainio teigiamo arba neigiamo rodiklio, pašalindamas bet kokius niuansus. balas. Dėl to kai kurie filmai gauna vidutinius kritikų balus, kurie smarkiai skiriasi nuo to, ką rodo tomatometras. Tai ypač pasakytina apie

poliarizuojantys filmai, pvz Juokdarys, kurio kritinis vidurkis yra daug didesnis, nei rodo jo Tomatometer, ypač su Rotten Tomatoes „Top Critics“, kur jis surinko tik 49 %, nepaisant 6,7 balo iš 10. Tai reiškia, kad šiek tiek daugiau nei pusė kritikų nurodė, kad jų balas buvo neigiamas, tačiau neigiamų balų vidurkis buvo toks tik pakankamai žemas, kad entuziastingų teigiamų balų vidurkis būtų sumažintas iki 6,7, o tai vis dar yra tvirta balas.

MCU filmai paprastai turi tam tikrą skirtumą tarp tomatometro ir faktinių kritinių balų (kaip ir daugumoje filmų), nors nieko tokio rimto kaip Juokdarys, ir nė vienas iš jų neturi a žemesnė Tomometro balas nei vidutinis kritiko balas. Rezultatus pelno tik geriausias kritikas Neįtikėtinas Hulkas ir Thor: Tamsus pasaulis sportas a Tomometro balas žemesnis nei vidutinis kritinis balas, nors abu įvertino visus kritikus. Net ir taip, Neįtikėtinas Hulkas ir Thor: Tamsus pasaulisTop Critic tomatometer ir vidutiniai balai yra arčiau vienas kito nei dauguma MCU. MCU filmai su neproporcingiausiu tomatometru ir vidutiniu kritiniu balu yra Geležinis žmogus (94% vs. 7.7/10), Toras: Ragnarokas(93% vs. 7,6/10) ir Skruzdėlė ir vapsva. Pritaikius vidutinius kritinius balus iki procentų, matote, kad tomatometras pervertina kiekvieną 17 taškų, daug daugiau nei MCU vidutinis 12 taškų skirtumas.

Žinoma, dalis to yra tiesiog dėl matematikos. Pavyzdžiui, Geležinis žmogus turi vieną aukščiausių tomatometro balų MCU ir turi vieną aukščiausių vidutinių kritikų įvertinimų. Toras: Ragnarokas yra tik šiek tiek žemiau. Be to, kritimas nuo 94% ar 93% vis dar yra tikrai aukštas kritikų vidurkis. Skruzdėlė ir vapsvaRotten Tomatoes rezultatastačiau 87 %, taigi 17 punktų kritimas iki 70 % kritiko vidurkio atrodo daug drastiškesnis skirtumas proporcingai, nes 87% yra gana stiprus, o 70% stumia daugiau mišrių teritorija. Įdomu tai, kad šių filmų geriausių kritikų balai nesiskiria labiau nei visų kritikų – 17 taškų skirtumas išlieka ekstremaliausias, o geriausių kritikų vidutinis skirtumas yra 9 taškai. Toras: Ragnarokas yra vienintelis filmas, kurio lygis yra suskirstytas tiek geriausiems, tiek visiems kritikams, prie kurių prisijungė Žmogus-voras: grįžimas namo, Daktaras Streindas ir Žmogus-voras: toli nuo namų tai kategorijai.

Žinoma, visų pirma, taškų surinkimas yra subjektyvus, todėl šiame kontekste tomatometras yra pervertintas nereiškia, kad filmai nėra tokie geri, kaip žmonės sako, tai tik reiškia, kad tikrieji įvertinimai neatitinka tomatometro balas. Tai gali būti tiesiog paprastas keistenybė Rotten Tomatoes formulėje, arba pažvelgti į niuansesnę perspektyvą, ką šie balai reiškia. Tomatometras gali būti aiškus kritinio sutarimo taškas, tačiau jis taip pat būtų įdomus platformai papildomus balų duomenis pateikti ryškesniu būdu, kad atspindėtų šiek tiek mažiau dvejetainį požiūrį į filmą kritika.

„Flash“ filmas: viskas, ką žinome apie istoriją (iki šiol)

Apie autorių