„Jack Ryan“ interviu: Lorenzo di Bonaventura kalba apie Chrisą Pine'ą Casting ir „Star Trek“ palyginimus
Lorenzo di Bonaventura yra vienas didžiausių Holivudo prodiuserių, sukūręs tokius didelio biudžeto filmus kaip Transformatoriai, G.I. Džo ir Druska ekrane ir dėl naujausių pastangų jis dirba kartu Mace'as Neufeldas ir Davidas Barronas ir kiti, kad įkvėptų naujos kasos gyvybės vienam žinomiausių Tomo Clancy personažų Džekas Ryanas.
Ekrano triukšmas filmavimo aikštelėje turėjo galimybę pasikalbėti su di Bonaventura Londone Džekas Ryanas: „Shadow Recruit“. apie iššūkius iš naujo paleisti Jack Ryan franšizę po 12 metų nebuvimo. Jis aptarė sprendimą skirti Chrisą Pine'ą Ryano vaidmeniui, o tai reiškia, kad žvaigždė seka Alecą Baldwiną, Harrisoną Fordą ir Beną Afflecką. Prodiuseris taip pat kalbėjo apie įspūdingų aktorių, įskaitant Keviną Costnerį ir Keirą Knightley, surinkimą, taip pat apie režisierių. Kenetas Branaghas atneša į trilerio gamybą.
-
Pakalbėkite šiek tiek apie… tai vienas iš tų projektų, apie kuriuos jau kurį laiką kalbėjote, kad tai būtų įgyvendinta. Šiek tiek pakalbėkite apie iššūkį sugrąžinti tai į ekraną ir apie tai, kaip buvo filmuoti Londone.
Lorenzo di Bonaventura: Pirmasis iššūkis buvo tai, kad [prodiuseris] Mace [Neufeld] sukūrė šią puikią filmų seriją, kuri iš tikrųjų atsilaiko: jų intelektas; jų pramoginė vertė. Taigi jis iškėlė gana aukštą kartelę. Tai buvo pats didžiausias iššūkis. Nenorėjome suklysti, po visų tų gerų filmų.
Manau, kad didžioji lūžis mums iš tikrųjų atėjo, kai Kenas [Branaghas] atėjo į laivą. Jis turi tokią puikią viziją. Labai įdomu žiūrėti, kaip jis dirba, nes jis toks aktoriaus režisierius. Tuo pačiu metu su Thoru jis turėjo galimybę žaisti didelėje arenoje, todėl čia jis sujungė tuos du dalykus. Tai daug kas apie našumą. Tarp Džeko ir jo sužadėtinės vyksta daug emocinio konteksto. Ir Džekas, kaip veikėjas, išgyvena šį sprendimų priėmimo procesą. Tai tikrai kilmės istorija. Rezultatas yra tai, kad matote vaikiną, kuris nežiūri į CŽV su rožiniais akiniais, tai tikrai, diskutuojantis apie nuopelnus tapti vyriausybinės organizacijos dalimi. Ir iš tikrųjų tampa: „Ką aš galiu padaryti? Ko aš negaliu padaryti?"
Mums buvo tikrai svarbu turėti režisierių, kuris galėtų įjungti tą emocinį kontekstą. Džekas taip pat yra vaikinas, nes dėl savo darbo sferos jis nepasakojo visko savo sužadėtinei, o tai kūrė jų santykius. Vyksta puikus greitpuodis, o tai dar labiau padidina... pakankamai sunku užmegzti santykius, žinote? Jei dalį jo slepiate, tai sukelia rimtų komplikacijų. Galime sukurti šias puikias amerikietiškų kalnelių veiksmų sekas, nes [Branagh's] patyrė tokią patirtį, bet jūs galite daryk... Kai galvoju apie Jacko Ryano filmus, visada buvo viena palapinė, kai tu iš tikrųjų esi, „Oho! Tai buvo velniškai šaunu." Ir tai yra vienas iš dalykų, kuriuos turi padaryti šiame.
Džekas Ryanas tikrai turi ilgą palikimą. Kaip manote, kas daro jį tokiu ikonišku personažu?
Tikriausiai visi turi šiek tiek skirtingą požiūrį į tai. Man labiausiai patinka tai, kad jis yra kiekvienas žmogus. „Kiekvienas“ tikriausiai net netinkamas žodis. Jis gyvena nepaprastoje vietoje ir jo išsilavinimas tikrai nėra kiekvieno žmogaus. Tačiau žiūrėdami Jacko Ryano filmą jaučiate, kad galėtumėte būti toje pačioje vietoje ir tikitės, kad elgsitės taip pat. Jis nėra Jasonas Bourne'as. Jis negali paimti 10 vaikinų, viena ranka surišta už nugaros. Kas velniškai smagu. Manau, kad dėl to Džekas yra prieinamas. Jis turi stiprų teisybės ir neteisingumo jausmą. Tai yra du dalykai, su kuriais aš visada susidurdavau su juo. Štai ką Clancy sugalvojo.
Aš visada tikiu, kad su bet kokiu herojumi norisi tikėti, kad jų sprendimai yra teisingi. Galų gale galiu pasitikėti, koks bus to vaikino supratimas apie teisingą ir neteisingą. Net ir budriame filme, kuriame prieštaraujate įstatymui pagal apibrėžimą, vis tiek norite sutikti su tuo, kad jūsų veikėjas pažeidžia įstatymus. Tas pats ir su Džeku. Čia yra vaikinas, turintis aiškų supratimą, kas yra teisinga ir neteisinga, bet kadangi mes darome jauną Džeką Rajaną, vyksta kažkoks formavimas, koks yra to apibrėžimas.
Nuo rugsėjo 11 d. buvo rodomas tik vienas Jacko Ryano filmas. Ar šis Jackas Ryanas grįžta į pasaulį, kuris buvo iki rugsėjo 11 d.?
Ne, manau, kad tai neįtikėtinai šiuolaikiška. Tai, kas man visada patiko [Clancy]... Aš galvojau apie tai Aiškus ir esamas pavojus kitą dieną, ir tas filmas atrodė taip, lyg jis egzistavo tą akimirką. Pablo Escobaras – taip atrodė, kad tuo metu mūsų pasaulis susidūrė, tiesa?
Mūsų pasaulis šiuo metu susiduria su neįtikėtinu ekonominiu netikrumu. Suvokimas, kas yra super galia, išsivystė ir kas iš tikrųjų gali nešti kokius raumenis [pasikeitė]. Koks yra Amerikos vaidmuo pasaulyje? Visi šie dalykai yra šiame filme. Jis atrodo neįtikėtinai šiuolaikiškas, ypač ekonominis aspektas. Daugelis didesnių žemės drebėjimų, sukeliančių šį filmą, yra susiję su faktu, kokia yra ekonominė tvarka ir kas bando ją kontroliuoti. Tai ne filmas apie ekonomiką, bet to, kas vyksta pasaulyje, poveikis šiame filme yra labai veržlus ir labai aiškus.
Ar galite geriau suprasti istoriją arba pasakyti, kodėl mes esame Londone?
[Juokiasi] Mūsų režisierius yra iš Londono. Ne, manau, kad kiekviename filme tu visada atsiduri netinkamame mieste. Nebent jūsų istorija vyksta tame mieste. Mes diskutavome apie daugybę miestų, ir įdomu, kad Liverpulis ir Londonas gali padvigubėti Niujorko ir Maskvos atžvilgiu. [Juokiasi] Niekada nebūčiau to žinojęs. Štai kodėl mes čia.
Tačiau rimtai kalbant, kūrinio piktadarys yra žmogus, turintis didelius turtus ir didelę galią ir turintis tokį pastatą kaip šis. Finansinis rajonas [Londone] yra labai svarbus mūsų apsisprendimui būti čia. Mes stengiamės perteikti nevaržomo turto idėją ir kartu su juo susijusią galią. Tas pastatas taip pat atrodo kaip Mirties žvaigždė.
Per daug neatskleidžiant siužeto, istorija yra apie Džeko sprendimų priėmimo procesą, kad jis taptų pasaulio, su kuriuo esame susipažinę, dalimi. Jis susigaudo... iš tikrųjų rugsėjo 11-oji jam yra tiesioginė paskata. Manau, kad tam tikra prasme tai gali būti pirmasis šnipų filmas po rugsėjo 11 d., nes jis taip tiesiogiai motyvuoja savo herojų. Džekas yra veikėjas, kuris reaguoja į Rugsėjo 11-osios ėjimą į tarnybą. Įdomu tai, kad tai leidžia grįžti į visą istoriją, ką parašė Clancy, ir įtraukti ją į kontekstą.
Ar manote, kad ši istorija yra perkrovimo nustatymas Raudonojo spalio medžioklė arba Aiškus ir esamas pavojus?
Niekada apie tai negalvojau, bet... tai gera mintis. [Juokiasi]
___________________________________________________
___________________________________________________
Paskutinė dvikova pažymi Ridley Scotto karščiausią supuvusių pomidorų seriją