15 blogiausių specialiųjų efektų „Blockbuster“ filmuose

Kažkada specialieji efektai buvo kuriami su fiziniais modeliais ir tikrais sprogimais. Šiomis dienomis daugelis efektų sukuriami naudojant kompiuteriu sukurtus vaizdus (CGI). Nors abu turi savo privalumų, vienas dalykas yra aiškus: su pinigų suma, kuri skiriama kuriant blokbusterius, specialieji efektai geriau būti meistriški. Nors pastarasis tinka daugeliui didelio biudžeto filmų bėgant metams, įskaitant Žiedų valdovas trilogija (biudžetas: 281 mln. USD) arba Matrica, kuris pakeitė efektų kūrimo būdą, yra keletas dėmesio vertų efektų, kurie nepateisina lūkesčių, kuriuos sukūrėme kuriant didelio biudžeto filmus. Štai mūsų sąrašas 15 blogiausių specialiųjų efektų populiariuose filmuose.

18 „Mumija grįžta“ (2001 m.)

Joks CG nelaimių sąrašas neapsieina be Mumija grįžta, kuri baigiasi kova tarp Brendano Fraserio ir Dwayne'o „The Rock“ Johnsono veido, prigludusio prie skorpiono kūno, kuris savotiškai atrodo kaip omaras kentauras. Pasakyti, kad Skorpiono karalius atrodo keistai, yra per menka. Veidas yra blizgesnis ir plastiškesnis nei visų The Real Housewives kartu paėmus kūnas yra šiek tiek tikroviškesnis, jis vis tiek atrodo pernelyg dirbtinis, palyginti su viskuo ekrane.

Net jei šis CG nepavyko, Mumija grįžta pabaigoje uždirbo 433 mln. Tačiau už 98 milijonų dolerių biudžetą būtų galima manyti, kad būtų buvę skirta daugiau laiko ir pinigų kuriant įtikinamą finalo priešininką.

17 RoboCop (1987)

Daugelio kritikų vertinamas kaip vienas geriausių 1987 m. sukurtų filmų ir vienas geriausių kada nors sukurtų veiksmo filmų. RoboCop yra protingas mokslinės fantastikos trileris, kuriame naudojamas perdėtas žiaurumas ir smurtas, kad išjuoktų Amerikos kultūrą. Filmas buvo nominuotas dviem Oskarams, įskaitant garso efektų montažą ir geriausią garsą, ir atsiėmė montažo prizą.

RoboCop buvo sukurtas iš apytikslės 13 milijonų JAV dolerių biudžeto, o tai yra gana kuklus, turint omenyje dėmesį detalėms, skirtą kuriant Enforcement Droid (ED) 209 prototipą ir sustabdymo judesio efektus. Nors efektai yra RoboCop dažniausiai buvo priimtini tam laikui (stop motion netrukus buvo pakeistas CGI), scena, kurioje in kuris piktasis įmonės sunkusis Dickas Jonesas (Ronny Coxas) nukrenta nuo dangoraižio. blogai. Scenai filmuoti buvo naudojamas manekenas, tačiau būtų buvę tikroviškiau, jei manekeno rankos nebūtų tokio pat ilgio kaip kūnas.

16 Fredis prieš Jasoną (2004 m.)

Po gerbėjų Košmaras Guobų gatvėje ir Penktadienis 13 d franšizės agitavo už kryžminį filmą, vaizduojantį Fredžio ir Džeisono kovą, „New Line“ ir „Paramount“ bandė sukurti „Freddy vs. Jasono filme 1987 m., tačiau abiem studijoms nepavyko susitarti dėl istorijos. Po 15 metų nuolatinio kūrimo ir maždaug 6 milijonų dolerių išleistų aštuoniolikai nepanaudotų scenarijų iš daugiau nei tuzino scenaristų, New Line pagaliau sukūrė Freddy vs. Jasonas 2003 m. Po daugelio metų laukimo daugelis gerbėjų buvo nusivylę siaubingu siužetu ir niūriais efektais.

Per Košmaras Guobų gatvėje Filmų serija Freddy Krueger sutelkia dėmesį į didžiausias atitinkamo asmens baimes sugalvoti išradingų būdų, kaip juos nužudyti iš savo svajonių. Nors yra daug kūrybingų būdų, kaip šis serijinis žudikas per daugelį metų viliojo savo aukas, „piktžolių vikšras“ atsineša prizą už kvailumą. Personažas Markas Deivisas yra akmenėlis, todėl Fredis laukia, kol jis užsidegs sąnarį, prieš imdamasis judesio, kuris įgaus vikšro su bongą formą. Nors ir nėra baisu, „piktžolių vikšras“ yra vienas idiotiškiausių CGI monstrų, pasirodančių ekrane.

15 Ghostbusters II (1989 m.)

Po originalo sėkmės Vaiduoklių medžiotojai, prodiuseris/režisierius Ivanas Reitmanas ir rašytojai Danas Akroydas ir Haroldas Ramisas buvo spaudžiami sukurti „Columbia Pictures“ tęsinį. Nors iš pradžių dvejojo, Reitmanas, Akroydas ir Ramisas galiausiai prisijungė. Jis nėra beveik toks populiarus kaip jo pirmtakas, bet Vaiduoklių medžiotojai II atidarymo savaitgalį uždirbo beveik 30 milijonų dolerių, o visame pasaulyje – beveik 215 milijonų dolerių.

Viena įsimintiniausių filmo scenų, kai keturi vaiduokliai atgaivina Laisvės statulą naudodami teigiamą krūvį. „Psychomagnotheric Slime“ ir Howardo Huntsberry „Higher and Higher“. Nors šioje scenoje buvo įdėta daug darbo, įskaitant miniatiūrų naudojimą, didelė galvos skulptūra, skirta fotografuoti iš arti, ir kai kurios pilno masto dekoracijos – iš tolimų kadrų akivaizdu, kad statula yra tik žmogus kostiumas.

Įdomus faktas: Danas Aykroydas ir Haroldas Ramisas iš pradžių sumanė Laisvės statulos idėją kaip Vigo naudojo blogio jėgą, tačiau, gerbdami ledi Liberty, jie nusprendė paversti ją teigiama įtakos.

14 Total Recall (1990 m.)

Už 65 mln. Visiškas atsiminimas išleidimo metu buvo vienas brangiausių kada nors sukurtų filmų. Galima sakyti, kad didžioji dalis pinigų buvo skirta filmo vizualiniams efektams. Visiškas atsiminimas buvo vienas iš paskutinių pagrindinių Holivudo populiariųjų filmų, kuriuose buvo naudojami didelio masto miniatiūriniai efektai, o ne kompiuteriu sukurti vaizdai. Penkios skirtingos įmonės buvo įtrauktos valdyti efektus, tačiau vienintelis CGI buvo naudojamas keleivių ir jų paslėptų ginklų rentgeno spindulių skeletams.

Visiškas atsiminimas buvo apdovanotas Specialiųjų pasiekimų akademijos apdovanojimu už vaizdo efektus. Nors dauguma filmo efektų yra įkvepiantys ir skatinantys vaizduotę, taip nėra vienoje konkrečioje scenoje. Kai Arnoldas atsisako savo storos moters maskuotės, nes ji pradeda blogai veikti, po juo atsiskleidžia jis arba kažkas panašaus į jį. Galva akivaizdžiai yra modelis – ir nelabai geras.

13 Bėglys (1993)

Bėglys sukurtas pagal septintojo dešimtmečio televizijos serialą tuo pačiu pavadinimu, sukurtą Roy'aus Hugginso. Filmas praleido šešias savaites kaip filmas numeris vienas ir uždirbo beveik 369 milijonus dolerių su 44 milijonų dolerių biudžetu. Filmas buvo nominuotas šešiems Akademijos apdovanojimams, o Tommy Lee Jonesas atsiėmė geriausio antro plano aktoriaus apdovanojimą.

Filmas negavo nominacijos už vaizdo efektus. Negalima sakyti, kad jų nebuvo – scena, kai traukinys atsitrenkia į autobusą, yra nuostabi, ypač turint omenyje, kad ji buvo nufilmuota vienu kadru. Seka kainavo 1 milijoną dolerių ir 13 kamerų filmuoti, iš kurių trys buvo sunaikintos. Tie patys baimę keliantys efektai neperaugo į sceną, kur Harrisono Fordo personažas nušoka nuo hidroelektrinės užtvankos. Žiūrovai pastebėjo, kad kūnas, leidžiantis žemyn nuo krioklio, atrodo kaip manekenas, ir jie yra teisūs. Tiesą sakant, buvo šeši manekenai ir jie kainavo 12 000 USD.

12 Pabėgimas iš LA (1996)

Pabėgimas iš L.A., tęsinys Pabėgti iš Niujorko (1981), buvo kasos bomba, uždirbanti tik apie 25,5 mln. USD iš 50 mln. USD biudžeto. Nors ir sulaukia prieštaringų atsiliepimų, daugelis gerbėjų jį gerbia Pabėgimas iš L.A. už savo stovyklavimą. Vis dėlto kritikai ir žiūrovai pastebėjo, kad filme trūksta tamsios, postapokaliptinės pirmojo filmo atmosferos. Pabegti filmas. Net režisierius Johnas Carpenteris sugalvojo antrojo scenarijų Pabegti filmą buvo sunku žiūrėti rimtai.

Kampiškumas akivaizdus visame filme, ypač toje scenoje, kur Kurtas Russellas ir Peteris Fonda pakimba 10 ant cunamio bangos. Nors scena yra žaisminga ir humoristiška, efektai yra tiesiog sūrūs. Ir galbūt tai ir yra esmė – žiūrovai gali pasakyti, kad filmas pašiepia save. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad filmas buvo sukurtas 1996 m., Manote, kad seka bus šiek tiek meniškesnė

11 Indiana Džounsas ir krištolinės kaukolės karalystė (2008)

Indiana Džounsas ir krištolinės kaukolės karalystė buvo finansinė sėkmė – visame pasaulyje uždirbo daugiau nei 786 mln. JAV dolerių ir tapo daugiausiai uždirbusiu franšizės filmu (neatsižvelgus į infliaciją) ir antruoju daugiausiai uždirbusiu 2008 m. filmu.

Spielbergas prieš pradedant gamybą pareiškė, kad norint išlaikyti suderinamumą su kitais filmais, bus naudojama labai mažai CG efektų. Tačiau filmuojant buvo atlikta žymiai daugiau CGI darbo, nei iš pradžių tikėtasi, nes tai pasirodė praktiškesnė. Filme iš viso buvo apie 450 CGI kadrų, o maždaug 30 procentų filmo kadrų buvo CG matinių paveikslų. Nors CGI filme gausu, o tai akivaizdu, kai kai kuriuos sovietinius piktadarius gyvus suėda raudonųjų skruzdėlių būrys. Ketvirtasis filmas nukrypo nuo trijų savo pirmtakų senamadiško nuotykių filmo, ir gerbėjai buvo pagrįstai nusivylę.

10 „Air Force One“ (1997 m.)

Kasos sėkmė su tinkamais kritikų atsiliepimais, „Air Force One“. buvo vienas populiariausių 90-ųjų veiksmo filmų, visame pasaulyje uždirbęs 315 mln. Tuomet sėdintis JAV prezidentas Billas Clintonas jį gyrė, bet taip pat atkreipė dėmesį į tam tikrus filmo versijos elementus. „Air Force One“, pvz., pabėgimo anga ir galinio parašiuto rampa, neatspindėjo tikrosios ypatybių lėktuvas.

Be Clinton palaikymo, joks žiūrovas negali palaikyti besibaigiančios avarijos scenos. Jei norite didelio biudžeto sėkmės, tikitės daugiau iš CGI sekos. Lėktuvas porą kartų atsimuša į vandenį, o po to ima šauniausią nosį panirti į vandenyną, kur tada lūžta per pusę. Tai atrodo kaip kažkas, ką pamatytumėte sename vaizdo žaidime, o ne filme su 85 milijonų dolerių biudžetu.

9 Giliai mėlyna jūra (1999)

Gili mėlyna jūra iš pradžių įkvėpė australų scenaristas Duncanas Kennedy, kuris savo akimis išvydo siaubingus ryklio užpuolimo padarinius, kai auka buvo nuplaunama paplūdimyje netoli savo namų. Šis įvykis scenaristui sukėlė pasikartojantį košmarą, kai jis įstrigo koridoriuje su rykliais, kurie galėjo skaityti jo mintis. Tai neabejotinai įkvėpė siužetą giliai mėlynos jūros, kur rykliai tampa protingesni ir pavojingesni dėl mokslininkų atliktų genetinių pakitimų.

Nors visa tai skamba siaubingai, tikrasis filmas nėra toks. Tai keblus, kupinas sūrių dialogų, nors atspėjus, kuris veikėjas toliau įkands dulkes, bus geras gėrimo žaidimas. Scena, kurioje Samuelis L. Džeksono veikėjo mirtis šokiruoja vien dėl to, kad jis nužudomas taip anksti filme, tačiau tai taip pat juokinga. Džeksonas baigia sakyti pakilią, emocingą kalbą, kai neįtikinamas CG ryklys neria iš paskos ir sugriebia jį už dantų. Kitoje sekoje žiūrovai mato, kaip ryklys nukerta manekenę, panašią į Džeksoną, kol ji dingsta po vandeniu.

8

7 „Blade II“ (2002 m.)

The Ašmenys serialas buvo vienas iš pirmųjų „Marvel“ žingsnių į tęsinius. Ašmenys II išleistas 2002 m. kovo 22 d. ir tapo finansiškai sėkmingiausiu filmu Ašmenys serialas, uždirbantis 80 milijonų dolerių JAV ir 150 milijonų JAV dolerių visame pasaulyje.

Nors finansiškai pasisekė, žiūrovai pastebėjo, kad daugelyje kovos scenų jaučiamos vaizdo žaidimų iškarpos. Taip tikrai yra, kai filmo pradžioje vampyrų nindzių grupė užpuola Bleidą jo pramoniniame „šikšnosparnių urve“. Kai jis progresuoja, „Blade“ atrodo vis labiau kompiuterizuotas. Gal ir nebūtų buvę taip blogai, jei filmas nebūtų nuolat karpomas nuo stambaus plano nekompiuterizuoto Snipes veido iki plataus kadro Gumbis Stintai. Tačiau taip galėjo atrodyti režisierius Guillermo Del Toro, kuris norėjo, kad filme būtų ir komiksų, ir japoniškos animacijos pojūtis.

6 Catwoman (2002 m.)

Daugelio kritikų ir žiūrovų laikomas vienu prasčiausių kada nors sukurtų filmų. Moteris katė turi ne tik siaubingą scenarijų ir siužetą, bet ir pačius blogiausius kada nors matytus specialiuosius efektus. Filmui sukurti prireikė 100 milijonų dolerių, tačiau visame pasaulyje jis uždirbo tik apie 90 milijonų dolerių.

Filmas buvo labai patrauklus Halle Berry, bet ji buvo animuota daugumoje scenų, o jos judesiai buvo keisti ir nenuoseklūs. Kas yra CGI Moteris katė trūksta kokybės, tai daugiau nei kompensuoja kiekybe. Be CG Catwoman, yra daugybė kitų prastai atliktų CGI sekų, įskaitant miesto šlavimus, keletą kačių, vorą ir net žuvėdrą, užpuolusią Berry.

5

4 King Kongas (2005 m.)

Peteris Jacksonas buvo devynerių metų, kai pirmą kartą pamatė originalų 1933 m. filmą. Jam taip patiko, kad būdamas 12 metų jis bandė atkurti filmą naudodamas savo tėvų Super 8 mm filmavimo kamerą ir Kongo modelį, pagamintą iš vielos ir gumos. Net ir būdamas apsėstas, Jacksonas iš pradžių atmetė „Universal“ pasiūlymą King Kongas 1996 metais. Tačiau Džeksonas taip sutriko, kad kažkas kitas sukurs siaubingą perdarymą, ir priėmė pasiūlymą. Devintojo dešimtmečio pabaigoje užpuolus filmams apie beždžiones, gamyba buvo sustojusi 1997 m. ir ji nebuvo atgaivinta tol, kol Žiedų valdovas: Karaliaus sugrįžimas buvo postprodukcijoje. Prekystalis galbūt buvo užmaskuotas palaima, nes leido Džeksonui atsivežti daug pagrindinių įgulos narių iš Žiedų valdovas filmai, įskaitant operatorių, meno režisierius, gamybos dizainerį ir kt.

Kaip Žiedų valdovas trilogija, daugelis vaizdinių efektų šiame perdirbinyje King Kongas yra kvapą gniaužiantys – ir turint 207 mln. USD biudžetą jie turėtų būti. Tačiau tarp stulbinančių CG efektų yra viena scena, kurioje per didelis CGI yra gana akivaizdus. Nagrinėjama scena, kai filmavimo grupė iškeliauja tyrinėti Kaukolių salos, bet tada patenka į tiranozauro reksų grupę, besivaikančių savo grobį. Įvairiais laikotarpiais žiūrovams sunku patikėti, kad aktoriams gresia koks nors pavojus, Akivaizdu, kad jie bėga priešais žalią ekraną nuo dinozaurų, kurie atrodo įklijuoti fone.

3 Aš esu legenda (2007)

Aš esu legenda yra trečioji Richardo Mathesono 1954 m. to paties pavadinimo romano ekranizacija. Willas Smithas atlieka įkvepiantį pasirodymą, tačiau filmas praranda savo patikimumą dėl kai kurių abejotinų specialiųjų efektų.

CG buvo puikiai panaudotas kuriant tuščio Niujorko miesto iliuziją; tačiau filmas pasisuka į blogąją pusę, kai „Tamsos ieškotojai“ pasirodo visame ekrane. Dėl prastos veido animacijos, ypač akių, sunku šiuos dalykus laikyti žmogiškais. Jie nėra patys blogiausi kada nors sukurti CGI padarai, tačiau turint omenyje, kokie šiurpi ir įtempta pirmieji filmo veiksmai Didelis būtybių atskleidimas yra gana apgailėtinas, nes jie atrodo per daug skaitmeniniai, kad būtų net nuotoliniu būdu. bauginantis. Režisierius Francisas Lawrence'as komentuoja, kad suskubo užbaigti paskutinio filmo trečiojo veiksmo CG, kuris buvo nufilmuotas iš naujo po neigiamų bandomųjų žiūrovų atsiliepimų.

2

1 „Green Lantern“ (2011 m.)

Žalias žibintas sulaukė iš esmės neigiamų atsiliepimų, visų pirma dėl scenarijaus, nukrypimų nuo komiksų, aktorių ir piktadarių pasirinkimo bei per didelio CGI naudojimo. Filmas pasirodė prasčiau kasose – uždirbo vos 220 milijonų dolerių, o biudžetas – 200 milijonų.

Turint tokį didelį biudžetą, apmaudu, kad filmas turi vieną iš niūriausių CG pastarojoje kino istorijoje. Blogiausias sprendimas galėjo būti padaryti Hal kostiumą visiškai CG, nes dėl to jis atrodė visiškai kvailas, ypač esant pulsuojančiai šviesai. Superherojai turėtų atrodyti įsakmiai, tačiau dėl šio kostiumo The Green Lantern atrodė kaip šviestuvas iš elektroninių šokių vakarėlio. Kostiumas sumenkina filmą, o ne prideda vertę.

-

Yra per daug filmų, kad galėtume sudaryti galutinį blogiausių specialiųjų efektų sąrašą. Kiekvieną savaitę pasirodo nauji filmai ir, nepaisant technologijų pažangos, daugelis jų nesivargina nieko ypatingo ar įdomaus su savo vizualizacija. Kiekvienam Tarpžvaigždinis, yra R.I.P.D.. Ar pasigedome ko nors ypač blogo? Praneškite mums komentaruose!

KitasKokį „Twilight“ personažą esate pagal savo zodiako tipą?