10 didžiausių kasos bombų

Pramogų industrija 2011 m. JAV ekonomikai pridėjo 504 milijardus dolerių, o didžiausią šios sumos dalį sudaro filmai. Turint tokį didelį atlygį, suprantama, kad kino studijos ir prodiuseriai turi smarkiai rizikuoti. Sėkmė kasose yra sudėtinga formulė, apimanti tinkamą laiką, numatanti auditorijos norus, tinkamų aktorių atranką į pagrindinius vaidmenis ir šimtus kitų veiksnių.

Kadangi Holivudas žiūri į tai, kaip žiūrovai priima filmus su susijusiomis temomis ar atskirus aktorius, viena didelė dėžutė biuro biustas gali pakeisti filmų tipą, kuris kuriamas daugelį metų, arba paveikti aktoriaus vaidmenis ilgas laikas. Jei vakarų bombos, gali praeiti keleri metai, kol kitas didelis biudžeto vesternas pateks į ekraną. Panašiai, jei Mattas Damono filmas uždirba daug, atrodo, kad jis ateis į daugelį metų.

Kadangi filmo kasos pajamos yra beveik tolygiai paskirstytos teatrui ir jį prodiusavusiai bendrovei, gana lengva apskaičiuoti, ar filmas pelningas. Palyginus biudžetą ir pusę kasos pardavimų, galima įvertinti, kiek studija uždirbo ar prarado filmą.

Žvelgiant į biudžetus ir studijų pajamas, čia yra 10 didžiausių „Screen Rant“ kasų bombų.

10 R.I.P.D. (2013) - Nuostoliai: 90 837 890 USD

Kai apžvalgininkas mano, kad filmas yra taip blogai, kad neverta recenzijos, tai nieko gero nežada ir likusiai Amerikai, norinčiai tai pamatyti.

Pagrindinė problema suR.I.P.D yra tai, kad ji pasiūlė per daug to, ką publika jau matė. Su siužetu, kuriame dalyvavo būrys negyvų policininkų, sekančių nesąžiningus vaiduoklius, filmas skambėjo labai panašiai Vyrai juodais drabužiais(su mirusiaisiais, o ne nežemiškais), be šaunaus Willo Smitho faktoriaus ar grynos Tommy Lee Jones žvaigždžių galios. Nuo to laiko praėjo tik vieneri metai MIB 3išleidimo, visa prielaida daugeliui buvo per nosis.

Tačiau kino panašumai tuo nesibaigė. Ryanas Reynoldsas neseniai vaidino kai kuriuose prastai veikiančiuose veiksmo filmuose, įskaitant piktadario Deadpolo vaidmenį „X-Men“ kilmė: Wolverineir to paties pavadinimo herojus Žalias žibintas. Žiūrovai dar nebuvo pasirengę suteikti jam dar vieną šansą veiksmų skyriuje. Ryškiau, kad įsimintinai pripildė Johno Wayne'o batus trejus metus anksčiau pripažintoje perdaroje Tikra ištvermė, Jeffas Bridgesas kaip kaubojus, „Roy“ Pulsipheris daugeliui pataikė per arti namų ir nepadėjo jam padėti išsaugoti filmo.

Galų gale, kai visame pasaulyje uždirba mažiau nei 80 mln. R.I.P.D „Universal“ grąžino daugiau nei 90 000 000 JAV dolerių ir greičiausiai prisideda prie to, kodėl Reynoldsas ir Bridgesas nebuvo matomas pagrindiniame filme.

9 „Alamo“ (2004 m.) - Nuostoliai: 94 090 020 USD

Iš pradžių planuota išleisti 2003 m. Gruodžio mėn. Alamo galėjo išvengti šio sąrašo, jei jis būtų prilipęs prie pradinės pradžios datos. Turint pakankamai nedidelį biudžetą istoriniam filmui, orientuotam į mylimus istorinius asmenis, ir didelę kovą Amerikos istorijoje, vien patriotizmas galėjo paskatinti uždarbį. Tačiau laikas yra viskas, o 2004 m. Balandžio mėn. Alamo kasoje teko susidurti su kokia nors dieviška konkurencija.

2004 m. Vasario mėn. Savarankiškai finansuojamas Melo Gibsono religinis vaizdas Kristaus kančia buvo paleistas krikščioniškojo gavėnios sezono pradžioje, praėjus 40 dienų iki Velykų. Itin prieštaringas dėl savo smurto ir neigiamo žydų vaizdavimo, filmas nebuvo reklamuojamas įprastu būdu, tačiau teigiamas žodis iš lūpų į lūpas sklido tarp evangelikų krikščionių. Žiūrovai kas savaitę augo, o žiniasklaida šurmuliavo aplink filmą ir jo unikalią rinkodaros strategiją.

Deja, už Alamo, jo išleidimo data - balandžio 7 d., buvo likus dviem dienoms iki didžiojo penktadienio, Jėzaus mirties, filme pavaizduoto įvykio, minėjimo dienos. Kaip tikėtasi, Aistra savaitgalį užėmė pirmąją vietą. Be to, kitą savaitę nebuvo galimybės pasveikti, nes Quentinas Tarantino išleido labai laukiamą tolesnį filmą Nužudyk Bilą 2 tomasir užėmė pirmąją vietą teatruose.

8 „Final Fantasy: The Spirits Within“ (2001 m.) - Nuostoliai: 94 434 085 USD

Palyginti ankstyvomis CGI animacijos dienomis, Final Fantasy: Dvasios viduje buvo vienas iš pirmųjų ne „Pixar“ filmų, žiūrovams pasiūliusių visiškai kompiuterio sukurtą patirtį. Tikimasi, kad skambant pagrindinių žvaigždžių, įskaitant Donaldą Sutherlandą, Alecą Baldwiną ir Steve'ą Buscemi, balsams, technologiškai pažangus vaizdas pradės kurti filmus be aktorių.

Labiausiai tikėtina, kad filmą įskaudino pagrindinė naujovė, kurią jis pardavė visuomenei-tai artima gyvenimui kompiuterinė animacija. Kenčiant nuo problemos, žinomos kaip „neįtikėtinas slėnis“, personažai buvo pernelyg tikroviški, kad būtų laikomi mielais, tačiau nebuvo pakankamai realistiški, kad būtų pripažinti žmonėmis. Žiūrovai manė, kad anonsuose veikėjai buvo šalti ir mechaniškai atrodantys, ir net turėdami didelę įmontuotą auditoriją Final Fantasy vaizdo žaidimų serijos, įmonė prarado pinigus. Dvasios viduje dabar yra pamoka apie tai, kiek kompiuterinės animacijos detalių yra per daug.

7 „Vienišas reindžeris“ (2013 m.) - Nuostoliai: 94 748 943 USD

Johnny Deppas nuolat uždirba kasose nuo 2003 m Karibų piratai: juodojo perlo prakeiksmas, ir kartu su juo buvo 2013 m. perdarymo žvaigždė ir vykdomasis prodiuseris Klajoklis, buvo tikimasi, kad jis tęs šią tendenciją.

Apsuptas tam tikrų prieštaravimų, susijusių su Deppo atvaizdu apie indėnų šalutinį personažą Tonto, jis pradėjo tvirtinti savo motinos čerokių protėvius, kurie niekada nebuvo patikrinti. Tai nepatiko nei jam, nei studijai Amerikos indėnų gynimo grupėms, kurios viešai protestavo prieš filmą.

Be šių ginčų, atrodė keista, kad rinkodaros medžiaga buvo skirta Deppo charakteriui, o ne tituluotam „Lone Ranger“, kurį vaidina Arnie Hammer. Filmas buvo suvokiamas kaip galimybė Johnny Deppui suvaidinti į kapitoną Jacką Sparrow panašų personažą, dėl ko jis atrodė tingus ir vientisas.

Galiausiai, užsienio rinkose teikiant vis didesnes kasos grąžinimo dalis pastaruosius kelis dešimtmečius, prieš investuojant 225 mln filmas. Vesternams užsienyje niekada nesisekė, o Deppo žvaigždžių galia negalėjo to pakeisti.

6 Plutono Našo nuotykiai (2002) - Nuostoliai: 96 448 014 USD

Eddie Murphy kasoje traukė daugiau nei 30 metų, o jo šeimai skirti filmai buvo saugūs statymai praėjusio dešimtmečio pabaigoje ir pirmaisiais naujojo tūkstantmečio metais. Su tokiais įtakingais hitais kaip Daktaras Doolitlis, Kuklus profesorius, ir Šrekas neseniai prisirišęs prie savo diržo Murphy beveik turėjo laisvę valdyti bet kokį norimą filmą.

Atrodo, kad bus „taip blogai, tai gerai“, Plutono Nešo nuotykiai niekada nepataikė įvarčio. Išleisdami 100 milijonų dolerių, kad iš viso uždirbtumėte 3,5 milijono dolerių, Plutonas Nešas būtų nuleidęs mažesnę žvaigždę. Tačiau Murphy sunkiai atsigavo ir per ateinančius dvejus metus trys iš keturių jo nuotraukų buvo didžiulės sėkmės Tėčio dienos priežiūra, Haunted Mansion, ir Šrekas 2 visa tai padėjo ištrinti dėmę, kuri buvo Plutonas Nashas.

5 Stealth (2005) - Nuostoliai: 96 533 564 USD

Nors būtų manoma, kad vienas iš pirmųjų kariuomenės tematikos filmų po rugsėjo 11-osios Amerikoje įgis patriotiškumo, Slaptumastiesiog nepadarė to žiūrovams. Versija Viršutinis pistoletas kadangi priešas buvo beveidis robotinis lėktuvas, karinių oro pajėgų ir mašinų filmas patyrė baisių apžvalgų. 13% šviežias „Rotten Tomatoes“ įvertinimas.

Slaptumas susidūrė su didele konkurencija dėl ankstesnių tokių didelių filmų, kaip antai, išleidimo Betmenas pradeda, Žvaigždžių karų III serija: Sitų kerštas, ir Pasaulių karas. Jaunos, nepatikrintos žvaigždės Joshas Lucasas, Jessica Biel ir Jamie Foxxas nebuvo vardai, reikalingi padoriai kovai, o nelaimingas žingsnis iš „Columbia Picture“ pusės.

4 Sachara (2005) - Nuostoliai: 100 365 257 USD

Dienomis prieš Dalaso pirkėjų klubas ir Tikras detektyvas, mintis apie Matthew McConaughey kaip 160 milijonų dolerių vertės filmo lyderį yra gana juokingas pasiūlymas.

Tačiau 2005 m. McConaughy pasidalijo ekranu su Penelope Cruz dideliame biudžete Sachara. Su panašiu „paslėptos istorijos“ siužetu filmas buvo lyginamas su 2004 m Nacionalinis lobis. Kartu su rehash jausmu galėjo pasikeisti ir romantiškos komedijos lyderio vaidmuo veiksmo/nuotykių gerbėjai, o istorijos nuotykių aspektas galėjo išgąsdinti jo romaną bazė.

2007 metais a „Los Angeles Times“ straipsnis išsamiai aprašė išpūstas filmo išlaidas, įskaitant kyšius, didelius atlyginimus rašytojams ir 2 mln. Jei šie brangūs daiktai būtų sumažinti, gali būti, kad 120 milijonų dolerių bilietų pardavimas galėjo prisidėti prie to, kad tai buvo sėkmė, o ne nesėkmė.

3 Johnas Carteris (2012) - Nuostoliai: 121 630 450 USD

Žvelgiant į brangiausi visų laikų filmai, Johnas Carteris išsiskiria kaip skaudantis nykštys. Užimta 3 vieta, visi kiti, išskyrus vieną, yra labai populiarios ir finansiškai patikrintos nuosavybės tęsinys.

Nors jis pelnė šiek tiek palankių atsiliepimų, Johnas Carteris buvo pasmerktas kasos nesėkmei, nes jos ambicingas 263 milijonų dolerių biudžetas neatitiko neišbandyto turto patrauklumo. Remiantis autoriaus Edgaro Rice'o Burroughso knygų serija, sukurta Marse, viskas pablogėjo, kai režisierius Andrew Stantonas pašalino „Marsą“ iš pradinio filmo pavadinimo, Johnas Carteris iš Marso.

Nedaug nurodydamas siužetą pavadinime ir palyginti nežinomą pagrindinį aktorių Taylorą Kitschą (Penktadienio nakties žiburiai), buvo mažai pritraukta į auditoriją. Nors užsienio pajamos, ypač Rusijoje, buvo palankios, Johnas Carteris vis tiek prarado daugiau nei pusę savo biudžeto.

2 Marsui reikia mamų (2011 m.) - Nuostoliai: 130 503 621 USD

Taisyklė, kurią reikia atsiminti, kai lošiate daug, pasiimkite draudimo polisą. Dideli biudžetiniai filmai dažnai tai daro rinkodaros pastangomis, kad visuomenė būtų suinteresuota pamatyti filmą, ir įtraukiant pagrindines žvaigždes, kurios ateina su natūralia auditorija.

Marsui reikia mamų padarė didžiulį statymą dėl išsamios (galbūt per išsamios) 3D animacijos, tačiau nepavyko apdrausti filmo, pasirašydamas pagrindinį vaidmenį, atliekantį lemiamą vaidmenį. Pagrindiniai balso aktoriai buvo 150 000 000 USD Šeimos vaikinas Sethas Greenas ir Joanas Cusackas, Jono brolis.

Vaikams skirtas filmas nepadarė jokios naudos, įtraukdamas hiperrealistinius ateivius, pagrobusius Žemės motinas. Vaikai per daug bijojo pamatyti filmą, ir be nieko, kas patiktų suaugusiems, taip pat neatsirado pinigų už bilietus.

1 47 Ronin (2013) - Nuostoliai: 149 518 763 USD

Jei pirmieji devyni šio sąrašo įrašai siūlo individualias pamokas, kaip išvengti kasos nesėkmės, 47 Roninas yra įspėjamasis pasakojimas apie tai, kas atsitinka, kai iškyla kelios problemos vienu metu.

Pirma, filmas, reikalaujantis pertvarkymo ir koregavimo, buvo atidėtas daugiau nei metus, o bendras biudžetas padidėjo iki 225 mln. 2013 m. Kalėdų dieną išleista konkurencija buvo stipri, su Peteriu JacksonuHobitas: Smogo dykynė premjera įvyko prieš dvi savaites ir sulaukė kritikų pripažinimo Volstryto Vilkas ir Amerikos šurmulys abu atsidaro tą pačią dieną.

Kritikų visuotinai įvertintas filmas, turintis 14% reitingą kritikų kaupėjui „Rotten Tomatoes“, filmas nuvertėjo. Amerikos publikos, kuri nuo 2008 -ųjų nematė didelės žvaigždės Keanu Reeves sėkmės Diena, kai žemė sustojo, išvengė nepažįstamos japonų samurajų istorijos.

Studijos, parduodančios tik 150 milijonų dolerių bilietų, pasitraukė tik su trečdaliu pradinių investicijų.

-

Ar galite pagalvoti apie kitas dideles kasos bombas? praneškite mums komentaruose!

KitasKuris prieblandos veikėjas esate pagal savo zodiako tipą?