Kodėl tiek daug filmų bendrai naudojamų visatų žlugo

Bendros visatos apibrėžė sėkmingą kiną 2010 m., tačiau dauguma bandymų nepavyko palikti tikrai neišdildomą pėdsaką publikoje. Už visus pinigus, kuriuos Holivudo studijos skyrė šiems didžiuliams, ambicingiems projektams, tik keli iš jų išliko nepažeisti. Taip yra todėl, kad galiausiai kritinę ir komercinę kino visatos sėkmę dažniausiai lemia pasakojimo pasirinkimai, rinkodara ir kruopštus planavimas užkulisiuose.

The „Marvel“ kino visata aiškiai atvėrė kelią dabartinei bendros visatos tendencijai ir vis dar dominuoja tiek kasose, tiek kritikų apžvalgose. Ne paslaptis, kodėl kitos studijos sieks atkartoti įspūdingus superherojų franšizės laimėjimus, tačiau prodiuseriai ne kartą sužinojo, kad auksą iškovoti sunku daugiau nei vieną kartą. Kiekvienam Keršytojai Filmas, kuris muša kasos rekordus, yra nuvilianti investicija į kitą kino pasaulį, kuri niekada nepasiekia viltingų Holivudo vadovų prognozių.

Vis dėlto kino rinka nėra atsitiktinė. Yra priežastis, kodėl ne visi bandymai sukurti „crossover“ franšizę buvo sėkmingi taip, kaip „Marvel“, duok ar imk

Annabelle lėlė ar kita Fantastiški žvėrys. Atidžiau pažvelgus į didžiausias dovanas ir biustus kino visatų pasaulyje, bus aiškesnės strategijos, kaip iš atskirų filmų formuoti parduodamą ir vientisą didįjį pasakojimą. Šis tyrimas taip pat atskleis klaidas ir nelaimes, kurios gali visam laikui pasmerkti tokio tipo franšizę.

Bendros visatos tapo didžiausia 2010 m. tendencija

Auditorijos, kurios pasiliko po pabaigos, titrai už Geležinis žmogusvisą kelią 2008 m. buvo traktuojami kaip šiuolaikinės bendros visatos gimimas. Kaip teigia Samuelis L. Jacksono Nickas Fury pasitraukė iš šešėlio, kad pakviestų Roberto Downey jaunesniojo Tony Starką į Keršytojų iniciatyvą, buvo pradėta didžiulė kūrybinė ir finansinė rizika. Po ketverių metų, 2012 m., tai labai pasiteisino su „Marvel Studios“ Keršytojai, populiariausias palapinės stiebas, uždirbęs daugiau nei milijardą dolerių visame pasaulyje ir tapęs trečiu daugiausiai uždirbusiu visų laikų filmu. Kaip ateitis Keršytojai įmokomis uždirbo dar daugiau pinigų, Holivudas įsitraukė į bendros visatos vagoną.

Staiga kinematografinės visatos tapo populiarumu kino versle. DC pradėjo savo franšizę 2013 m., po metų Keršytojai įrodė superherojų krosoverių gyvybingumą, pradedant nuo Plieno žmogus. Supermenas ketino egzistuoti tame pačiame pasaulyje kaip Betmenas, Wonder Woman ir kiti Teisingumo lygos nariai. Warner Bros. taip pat davė siaubo žanras turi savo bendrą visatą tais pačiais metais su Užburimasfilmai ir jų šalutiniai filmai. Legendinis Godzilla pristatė MonsterVerse, amerikietiška Toho mylimojo versija kaiju filmai.

Nuolatinė finansinė šių bandymų sukurti bendrą visatą sėkmė paskatino studijas remtis jau egzistuojančiomis franšizėmis. Fox išplėtė pasaulį Iksmenai filmus, suteikdami Wolverine ir Deadpool solo išvykas. Warner Bros. taip pat grįžo į baigtą Haris Poteris franšizė, atidarius Fantastiški žvėrys filmai, primenantys žiūrovams, kad jie vyksta „Burtininkų pasaulisPaprasti tęsiniai tapo retesni, nes 2010-ieji virto bendros kino visatos dešimtmečiu.

Priežastys, kodėl visoms bendroms visatoms nepasisekė

Tačiau ne visi šie bandymai buvo sėkmingi. Universalūs Tamsioji Visata žinoma, kad mirė nuo smūgio Mumija2017 m. buvo paleistas dėl kritinės ir finansinės gėdos. Ši įmonė turėjo prikelti tai, kas ironiška buvo kine pirmoji bendra visata, universalūs klasikiniai monstrų filmai, ir suteikite aukso amžiaus būtybei veiksmo kupiną žvaigždžių aktualumą. Mumija Vietoj to jį sugadino bendri veiksmai, prastai parašytas dialogas ir, svarbiausia, akivaizdžiai priverstinis bandymas pasipelnyti iš bendros visatos tendencijos.

Kitos bendros visatos taip pat negalėjo išlaikyti ankstesnio ažiotažo. Nors DC gavo gerą pelną iš savo ankstesnių įėjimų į DC išplėstinę visatą, nuvilianti kasa grąžinimai Teisingumo lygaaiškiai parodė, kad entuziazmas dėl bendrų visatų pradėjo blėsti. Nors „Marvel“ praleido daug metų kurdama savo pasaulį ir daugumai pagrindinių veikėjų leido daug laiko būti dėmesio centre, DC Teisingumo lyga pagal liūdnai skubotą gamybos grafiką ir pristatė veikėjus, kurie niekada nebuvo pasirodę ankstesniuose filmuose.

Ta pati problema tapo naujųjų Holivudo krosoverių numylėtinių skausmu. Jei studijos nenorėjo skirti laiko tam, kad pamažu lauktų naujos visatos, jų franšizės buvo pasmerktos ištirpti persotintoje rinkoje. Išpūstos išlaidos taip pat yra pagrindinė bendros visatos nelaimės priežastis. Nors finansiškai sėkmingas Užburimas „Spin-off“ filmai paprastai turi daug mažesnį biudžetą nei pagrindinių filmų, Teisingumo lyga ir Mumija nuo to labai nukentėjo išpūstos gamybos sąnaudos. Net Godzila nukando daugiau, nei kada galėjo sukramtyti Monstrų karaliusnepavyko gauti patogaus pelno. Karalius galėjo kovoti su Ghidora ir Rodanu, bet jam nepavyko užkariauti savo milžiniško dydžio gamybos ir rinkodaros biudžetų.

Ką turėtų daryti būsimos bendros visatos

Bendros visatos nebūtinai yra 2010-ųjų mada, tačiau kūrybingi protai, kurie slypi už sėkmingos krosoverių franšizės, turi manyti, kad yra toks dalykas, kaip per daug pastūmėti koncepciją. „Marvel“ kruopščiai suplanavo savo filmų integravimą, kruopščiai pasakodama istorijas, naudodama siužeto detales ankstesni įrašai sukurti tarpusavyje susietą pasakojimą, kuris galiausiai pasiteisino didesniame studijos kryžkelėje filmai. Begalybės karas ir Pabaiga abu leido jaustis būtina ir naudinga praleisti maždaug dešimtmetį „Marvel“ filmų, nes jie užbaigė istorijas, kurios buvo kuriamos bėgant metams.

Priešingai, filmai mėgsta Teisingumo lyga ir Godzilla: Monstrų karalius trūksta emocinio svorio, nes juos vedantys filmai yra labiau orientuoti į kryžminimo numatymą, o ne į istorijos sėklas būsimiems pelnams. „Universal“ savo „Dark Universe“ rinkodara apėmė aktorių nuotrauką ir Danny Elfmano įvertintą pavadinimą. seka, tačiau auditorijai reikia personažų, prie kurių prisirištų, ir istorijos, kuri sukurtų paklausą pasauliui Pirmas. Tuščios rinkodaros tiesiog neužtenka. Filmai kaip Fantastiški žvėrys ir M. Naktinis Shyamalan's Stiklas, nors ir sulaukė niūrių atsiliepimų, bent jau turėjo pranašumą dėl jau sukurtų atskirų filmų, kad sukurtų gyvą pasaulį.

Studijos taip pat turi planuoti savo biudžetus ateityje, kad išvengtų nesėkmingo bendros visatos bandymo pasekmių. Užburimas visata yra viena pelningiausių visų laikų siaubo franšizių, per septynerius metus uždirbusi daugiau nei milijardą dolerių. Vis dėlto tai nenuostabu, turint omenyje, kad septyni franšizės filmai kartu kainavo daugiau nei šimtą milijonų dolerių. „Blumhouse“ taip pat garsiai laikosi pigaus plano su naujausiu studijos atskiru hitu Nematomas žmogusįkvepiantis naujo entuziazmo dėl universalaus klasikinių monstrų IP. Bendros kino visatos iš tikrųjų turi ateitį, tačiau studijos turi būti kantrios ir taupios savo įmonėse.

Michaelio Keatono „Betmeno sugrįžimas“ pranoksta MCU 4 fazės „Žmogaus-voro“ triuką

Apie autorių