Mad Max's Furiosa Spinoff rizikuoja prarasti tai, kas padarė franšizę puikia
Žinia, kad Pašėlęs Maksas spinoffas Furiosa pasigirs didžiuliu biudžetu, o istorija, kuri vyksta ilgus metus, gali būti priežastis nerimauja kai kurie gerbėjai, nes toks požiūris prieštarauja daugeliui elementų, dėl kurių serialas toks yra mylimasis. 1979 m. išleistas George'o Miller's Pašėlęs Maksas buvo žiaurus, neapdorotas trileris, pasirodęs po naujoko policininko pasmerktų bandymų artimiausioje ateityje palaikyti įstatymą ir tvarką. Smurtas, tamsus ir nervingas, vienintelis dalykas, kurį Millerio originalus kultinis klasikas turi bendro su jo vėlesniais šeimai skirtais filmais yra Pašėlęs Maksasaplinkosaugininko žinia.
Tačiau, kaip Pašėlęs Maksas franšizė tęsėsi, serialo tonas pasikeitė. 1981-ieji Kelių karys buvo perdėmesnis, teatrališkas persekiojimo trileris, kuriame mažiau patoso ir daugiau žiaurumo. Už Perkūno kupolo buvo stebėtinai lengvas trijulis su nedaug mirčių ekrane. 2015-ieji Fury Road, nors ir smurtinis, buvo linksmas, greitas veiksmo ekstravagantiškumas. Tačiau nepaisant nuolat besikeičiančio franšizės tono, vienas dalykas
Originalaus filmo atveju mažas biudžetas buvo už ekrane rodomo veiksmo apribojimų Pašėlęs Maksas siūlomas (taip pat būsimas nustatymas). Tačiau, nepaisant didesnių biudžetų, skirtų vėlesnėms išvykoms, filmai išmintingai liko mažo masto, nes kiekvienas veiksmas vyksta per kelias dienas arba aktoriai apsiriboja maža sauja kalbančių dalių ir vienkartinių pakalikai. Tačiau neseniai IndieWire straipsnis praneša, kad spinoff filmas Furiosa bus didžiulis, besidriekiantis pastatymas (didžiausias visų laikų Australijoje), kurio siužetas apima metus. Nepaisant to, kaip gerbėjai turėtų jaudintis dėl būsimo filmo, šios naujienos turėtų būti nerimą keliantis ženklas, kad franšizė padarys didelį šuolį iš savo komforto zonos.
Kodėl Furiosos epinė sritis yra bloga Mad Max
Remiantis neseniai įvykusia spaudos konferencija, Furiosa istorija apima metus, o ne dienas. Pats Peras Milleris: „„Įniršio kelias“ iš esmės įvyko per tris dienas ir dvi naktis, tai vyksta daugelį metų.“ Tačiau iki šiol mastas Pašėlęs Maksas nes serialas visada buvo ribotas, o tai lemia tolesnę jos sėkmę. Fury Road vyksta per kelias dienas ir yra ribotose vietose Kelių karys yra dar mažesnis ir paprastesnis. Sugrįžimas prie pagrindinių dalykų ir pagreitintas veiksmas yra tai, ką pamatėme Kelių karys ir Fury Road gauti geresnių atsiliepimų nei Pašėlęs Maksas arba Už Perkūno kupolo, o ši nauja išvyka atrodo priešingai. Įspūdingas veiksmo kino pobūdis reiškia, kad trumpo laikotarpio istorijos yra unikalios žanro, o filmams, trunkantiems daugelį metų, paprastai trūksta nuolat didėjančios įtampos, dėl kurios Pašėlęs Maksas franšizė tokia sėkminga.
„Furiosa“ „Canon“ istorijai nereikia ekrano laiko
Klausimas, kokį siužetą papasakos spinoffas, turėdamas tokią didelę apimtį, taip pat gali kelti susirūpinimą franšizės gerbėjams, nes Furiosos kanono istorija būtų bloga vieta istorijai pradėti. Įtraukiant daug neatlygintinų seksualinės prievartos scenų, esamos Furiosos istorijos komiksuose nereikia pritaikyti ir, be abejo, dėl to buvo gaila. įtraukimas į franšizę, mažai iliustruojantis apie jos veikėjų auditorijas, kurių dar nežinojo, ir naudojant daug erzinančio turinio. taip. Sujunkite tai su tuo, kad tai, kaip Furiosa prarado ranką, neturi apibrėžti jos charakterio ir todėl niekada nebuvo ketinta atskleisti, naujiena apie jos kilmę apims daugelį metų nerimaujantis. Kuo ilgesnis pasakojimo laikas, tuo labiau tikėtina, kad ji gali pasilikti ties abiem šiomis detalėmis, kurias geriau palikti nuo didžiojo ekrano, užuot grįžus prie niūriojo paprastumo. originalus Pašėlęs Maksas kaip Furiosa spinoff filmas turėtų.
Kaip Furiosa vis dar gali būti puikus Mad Max filmas
Furiosa vis tiek gali pasirodyti kaip puikus a Pašėlęs Maksas filmas kaip Kelių karys arba Fury Road, bet tai reikštų, kad reikia tobulinti tai, ką serialas sugeba. Dabartinės stipriosios pusės Pašėlęs Maksas slypi minimaliame dialoge, skatinančiose veiksmų sekose, esančiose istorijose, kurios vyksta per ribotą laikotarpį, su nedideliu pasaulio kūrimo kiekiu. Ši formulė, kad ir kaip atrodytų paprasta, leido filmams komentuoti viską – nuo policijos militarizavimo iki aplinkos katastrofų ir struktūrinės misoginijos. Immortan Joe ir karo berniukai Vien tik sustiprino socialinius komentarus, pateiktus ankstesniuose trijuose franšizės filmuose, nepaisant to, kad jie tik buvo rodomi ekrane kelias minutes, o šis tikslus metodas jau seniai buvo vienas didžiausių Miller’s privalumų serija.
Tačiau jei Furiosa nusprendžia įvesti ikiapokalipsę setting, vaizduoti pasaulio pabaigą, o tada tęsti iki įvykių Fury Road, tai gali būti šedevras, susiejantis visą seriją. Sprendžiant iš pranešto filmo masto, būtent toks ir yra spinoffo tikslas, tačiau norint tai padaryti, reikia kitokio požiūrio į likusią franšizę. Viena vertus, Furiosa turės būti labiau suformuluotas personažas nei Pašėlęs Maksas, kurio vienišo vilko klajoklio statusas daro jį tobulu veiksmo herojumi, tačiau neįtraukiančiu vyru, kurio kompanijoje praleisti dešimtmečius.
Kita vertus, istorija turės išsiaiškinti, koks buvo gyvenimas pasaulyje Pašėlęs Maksas prieš ir po apokalipsės, kur originalūs sijonai, vaizduojantys kasdienį gyvenimą artimiausioje ateityje, ir vėlesni tęsiniai šoka tiesiai į veiksmą. Kad publika jaustųsi sugniuždyta apokalipsės, kurią jie žino, kad artėja (nes yra susipažinę su Pašėlęs Maksas serija), Furiosa „Spinoff“ turės pavaizduoti franšizės visatą, kol ji netaps chaoso ir nuolatinio smurto verpetu, užuot atėjus persekiojimui ir niekada nenusileisti iki titrų. Trumpai tariant, Furiosa vis tiek gali būti puikus Pašėlęs Maksasbeveik nepanašus į kiekvieną prieš tai vykusį franšizės renginį.
„Nėra laiko mirti“ Niekada nebuvo svarstoma alternatyvi pabaiga, sako redaktorius
Apie autorių