5 priežastys, kodėl mums vis dar reikia teisingumo lygos 2 dalies (ir 5 priežastys, kodėl mums to nereikia)
Galima sakyti, kad DCEUTeisingumo lygafilmas buvo visiška katastrofa. Tai buvo du visiškai skirtingi filmai, kuriuos „Frankensteine“ sujungė kartu su daugybe problemų. Tačiau DCEU yra daug sveikesnėje vietoje nei tada Teisingumo lyga pasirodė, ar filmo 2 dalis vis dar įmanoma? Pažiūrėkime ir išsiaiškinkime.
10 Daryti: DCEU dėmesys
DC filmai šiuo metu yra sąžiningai, geri. Po kelių didelių sukrėtimų studijoje dabar galite beveik manyti, kad „DC Films“ bus smagi patirtis, Maldos pauksčiaiyra naujausi to pavyzdžiai. Jeigu Teisingumo lygis 2 turėjo būti gaminami, apskritai būtų galima manyti, kad studija pasirūpins filmu, kurį iš tikrųjų verta pamatyti šį kartą.
9 Negalima: Pirmoji teisingumo lyga
Vis dėlto net subūrus šešis žymiausius DC herojus nepavyko Teisingumo lygageras filmas. Švelniai tariant, tai buvo traukinio avarija. Ar šioje vietoje net verta tęsti filmo, kuris taip bombardavo, tęsinį Teisingumo lyga padarė? Atrodo, kad gali būti neverta vargti.
8 Darykite: pritraukite naujų herojų
Vis dėlto,
Tai yra vienas didžiausių pliusų, kurį galėtume gauti iš tęsinio, ir tai padarytų filmą daug linksmybių DC visatos gerbėjams.
7 Negalima: Visata yra netvarka
DC Visata šiuo metu yra absoliuti nelaimė, mes visi tai žinome. Aktoriai keičiami į kairę ir į dešinę, viskas persvarstoma, niekas nėra saugu. Atsižvelgiant į tai, gali būti gera idėja atskirti filmus, o tai buvo DCEU šūkis nuo tada Teisingumo lyga nepavyko. Bandymas sutalpinti visas šias siužeto skylutes į vieną filmą gali būti visiška katastrofa.
6 Daryk: Visata yra netvarka
Vėlgi, gali būti protinga idėja susieti visus šiuos neatitikimus į vieną vaizdo įrašą, kad visa tai susietumėte ir tęstumėte. Tai gali padaryti situaciją šiek tiek suprantamesnę ir, nors auditorijai tai gali būti sunku apvyniokite galvą, yra keletas gudrių būdų, kaip tai išspręsti, ir mes šiek tiek pasistengsime vėliau.
5 Negalima: bando viską paaiškinti vienu metu
Vėlgi, šiuo metu tai tiesiog per daug. Bandydamas paaiškinti visiškai naują visatą a Teisingumo lyga tęsinys tik skamba taip, kad jis baigsis nuobodžiu filmu, kuris egzistuoja tik tam pasaulio kūrimui.
Tai užduotis, kuri labiau tiktų įvykti per filmų seriją. Nors yra vienas filmas, kuris iš tikrųjų galėtų prisiimti didžiąją dalį darbo ...
4 Atlikite: paskelbkite „Flashpoint“
„Flash“ būsimas solo filmas, atrodo, yra Pliūpsnio temperatūra istorija, kuri, trumpai tariant, iš esmės gali be didesnio vargo perrašyti DCEU visatą, iš esmės tai gali padaryti „Flash“, kai užsimauna greitas berniuko kelnes. Tai būtų lengvas būdas sutvarkyti visatą prieš šokinėjant į bet kokį Teisingumo lyga 2 dalis.
3 Negalima: per daug bagažo
Nors vėlgi, tokioje situacijoje yra tik tiek bagažo, kad tai taip pat neatrodo gera mintis. Žiūrovams būtų tiesiog nesąžininga... paleisti iš naujo, ypač MCU eroje, kai viskas suplanuota daugelį metų anksčiau. Štai sandoris, Teisingumo lyga 2 dalis gali atsitikti, bet tai turi būti labai kitaip, nei aprašyta šiame sąraše iki šiol.
2 Daryti: nauja versija
Teisėjas Leauge 2 dalis Tai gali įvykti po daugelio metų, kai viskas įkalta į akmenį ir mes turime prasmingą visatą. Be to, tai neturėtų būti vadinama 2 dalis. Jei filmas įvyks, jis turi būti visiškai naujas dalykas. Jei DCEU bus vėl prijungtas taip, kad tai būtų prasminga, prireiks kelių filmų, kad viskas tikrai veiktų. Tada galime sukurti dar vieną komandinį filmą.
1 Verdiktas: Na, kažkaip
Atsižvelgiant į viską, a Teisingumo lyga tęsinys būtų labai smagus ir gerbėjams būtų malonu žiūrėti. Tačiau tam reikia tik tinkamos sąrankos. Dabar pereiti prie tęsinio būtų tiesiog pražūtinga ir visai nepadėtų „DC Films“ prekės ženklui. Vis dėlto sukurkite daugiau solinių filmų ir būsime tinkamoje vietoje tęsinio. Mes ten pateksime.
Kitas10 juokingiausių citatų iš milijono būdų mirti Vakaruose
Apie autorių