Ar „Misija: Neįmanoma“ tapo geresnė už Džeimsą Bondą?

click fraud protection

Filmų šnipinėjimo/šnipinėjimo požanriui negresia išnykimas. Vien šie metai mums atnešė tokius didelius filmus kaip Žmogus iš U.N.C.L.E., Misija: neįmanoma – nesąžininga tautair Šmėkla, naujausias Džeimso Bondo nuotykis; jau nekalbant apie naujienas, kad dar viena didelė šnipų franšizė (Jasonas Bornas) taip pat bus tęsiamas.

Kadangi tiek daug šnipų žaidžia apsiaustų ir durklų žaidimus per sidabrinį ekraną, nenuostabu, kad tarp franšizių gali kilti kūrybinis persileidimas. Misija: neįmanoma 5 ir Džeimsas Bondas 24buvo ypač panašios: abiejuose buvo pateiktos istorijos, kuriose franšizės herojus turėjo atskleisti paslaptį organizacija, daranti įtaką pasaulio įvykiams, o iš esmės bėga be įprastos komandos atsargos ir išteklius.

Tačiau su abiem Nesąžininga tauta ir Šmėkla Kai dabar buvo išleista, kiekvienos (arba abiejų) franšizės gerbėjai pradėjo lyginti. Nors Bondas filmuojasi nuo septintojo dešimtmečio, laikai ir skonis keičiasi – su Misija neįmanoma ir jos vedėjas Ethanas Huntas (Tomas Cruise'as), jau beveik du dešimtmečius teikęs publikai JAV prekės ženklo šnipinėjimo veiksmą. Remiantis kai kuriomis žiūrovų reakcijomis į abu

Nesąžininga tauta ir Šmėkla, turime paklausti: Turi Misija neįmanoma tapo geresnė nei Bondo franšizė?

Herojus

Tiek Bondas ir Misija neįmanoma franšizės suteikė auditorijai ikoniškus šnipinėjimo agentų herojus. Filmo apie Džeimsą Bondą franšizė mums suteikė šešių skirtingų aktorių pažiūras į švelnų slaptąjį agentą, o naujausias – aktoriaus Danielio Craigo žiauresnis ir žiauresnis „Blond Bond“. Tuo tarpu, Misija neįmanoma Filmų franšizė buvo visiškai pagrįsta veiksmo žvaigžde Tomu Cruise'u, kuris vaidina įgudiausią ir išradingiausią Neįmanomos misijos pajėgų žmogų Ethaną Huntą.

Akivaizdu, kad kalbant apie chronologiją, Bondas turėjo ilgesnį laiką susikurti ir išlaikyti savo, kaip ikoniško herojaus, ženklą. su puikiais lyderiais, tokiais kaip Seanas Connery ir Rogeris Moore'as, sužavėjęs publiką, kai Cruise'as dar buvo su vystyklais. Tačiau kyla klausimas: turi Misija neįmanoma tapo geresnis už Bondą dabar. Ir šia prasme yra daug vietos diskusijoms.

Kalbant apie charakterį, Ethanas Huntas ir Bondas turi savotiškas prekybos vietas; Huntas savo veiklą pradėjo kaip patikimas ir pagrįstai pagrįstas šnipinėjimo agentas, kuris franšizei vystantis tapo super šnipu. Palyginti, Bondas pradėjo šiek tiek pažemintas (Connery) ir tapo vis fantastiškesnis (Pierce'as Brosnanas); tačiau su pusiau iš naujo paleidžiama 007 kilmės istorija, Kazino Royale, buvo bandoma iš naujo įžeminti personažą šiuolaikinei publikai. Žvelgdami į naujausias kiekvienos franšizės dalis, Huntą pasiekėme, be abejo, kol kas geriausio (kaip super šnipo ir komandos vadovas), o Craig's Bond pagaliau įgavo kai kurias klasikines ir linksmas jo savybes pirmtakai.

Tačiau kai diskusija apima ne tik charakterį, bet ir vaidmenį atliekantį aktorius, diskusijoms vietos lieka daug mažiau. Mylėkite ar neapkęskite savo asmeninio gyvenimo, Tomas Cruise'as vis dar teikia aukščiausios klasės, unikalių veiksmo filmų žvaigždžių pramogas – tokiu savo gyvenimo ir karjeros laikotarpiu, kai nedaugelis gali padaryti tą patį. Yra mažai argumentų, kad nors Craigas į savo versiją įtraukė įspūdingą fiziškumą Bondas, Cruise'as perkelia viską į dar vieną ribą – koordinuoja ir atlieka triukus, ne tik sukuria M: aš filmus ir padeda planuoti bei formuoti filmą. Su Craigas rodo Bondo nuovargio požymius, o Kruizas vis dar stipriai juda link M: I6, tai atrodo kaip Misija neįmanoma šiuo metu turi pranašumą.

Istorija

Šmėkla ir Misija: neįmanoma – nesąžininga tauta turėjo gana panašias patalpas: Mūsų herojus atsiduria slapto sindikato, darančio įtaką pasaulio įvykiams, pėdsakų – tik sužino, kad sindikatas taip pat medžioja jam. Po to abu superšnipai bėga ir yra atskirti nuo įprastų išteklių, tokių kaip įtaisai, oficialios misijos sankcija ir komandos draugai. Su dviem istorijomis, kurios yra tokios panašios (o gal ir bendros?), iš tikrųjų paaiškėjo, kaip Šmėkla ir Nesąžininga tauta papasakojo savo pasakas tiek pasakojimais, tiek veiksmo reginiu.

Šmėkla sugrąžino Bondą prie klasikinės švelnaus šnipinėjimo veiksmo formulės ir pabandė sujungti visų keturių Danielio Craigo Bondo filmų elementus į vieną serializuotą schemą, kurią surežisavo piktadarys. Misija: neįmanoma – nesąžininga tauta iš esmės buvo pasiūlyta įtemptų veiksmo rinkinių serija, sukrauta viena prieš kitą, o pagrindinė piktadarys ir femme fatale (išsiveržimo žvaigždė Rebecca Ferguson) suteikė smagių posūkių.

Nors Šmėkla buvo pažymėtas kaip gerbėjų pamėgtos Džeimso Bondo versijos sugrįžimas, net tie, kurie buvo patenkinti filmo šnipinėjimo veiksmu ir sąmoju, norėjo pripažinti kad istorija nebuvo tokia stipri, kokia galėjo būti – ypač kai Christoph Waltz'o Franzas Oberhauseris užima pagrindinę sceną ir permaišo tam tikrus Bondo elementus. mitologija. Misija: neįmanoma 5 gali būti rinkinys rinkinių, kurias kartu (labai laisvai) laiko šešėlinė organizacija, tačiau Cruise'as ir jo Džekas Reacheris režisierius Chrisas McQuarrie padarė pakankamai gerą darbą, kad dauguma franšizės gerbėjų nepastebėtų pasakojimo trūkumų ir atsilaikytų Rouge Nation kaip viena geriausių serijos dalių.

Iš viso, nei vieno Šmėkla nei Nesąžininga tauta išrado dviratį, kai kalbama apie kariaujančių šnipinėjimo grupuočių istorijas. Iš tikrųjų viskas priklauso nuo to, kuriame filme, jūsų manymu, buvo mažiau silpnybių, o ne daugiau stiprybių.

1 2

„Žvaigždžių karai“ atskleidžia originalų Palpatine'o Snoke planą

Apie autorių