5 „Big Geek“ filmų klausimai, į kuriuos buvo atsakyta 2015 m

2015 m. baigėsi, o metai atnešė keletą gana didelių filmų etapų, pavyzdžiui, labai lauktų franšizės atgimimų (Juros periodo pasaulis, Terminatorius: Genisys, Star Wars: The Force Awakens, Mad Max: Fury Road); kai kurie franšizės tęsiniai siekia išlaikyti gerą pagreitį (Neįmanoma misija 5, Džeimso Bondo šmėkla, Keršytojai 2) ir net kai kurie originalūs IP, kuriuos tikėjomės suklestėti (Chappie, Tomorrowland, Inside Out). „DC Entertainment“ ir „LucasFilm“ taip pat tikėjosi paleisti kinematografines visatas su konkurente „Marvel“, todėl spėlioti taip pat buvo daug.

Nereikia nė sakyti, kad gavome ne viską, ko norėjome ar tikėjomės, bet buvo daug, ką skambinome teisingai. Sužinokite, kuris yra kuris, mūsų 5 „Big Geek“ filmų klausimai, į kuriuos buvo atsakyta 2015 m.

5. valia Fantastiškas ketvertas Šokiruoti pasaulį?

ATSAKYMAS: Taip. Būdamas šokiruojančiai BLOGAS.

Žvelgiant atgal, „Fox's“. Fantastiškas ketvertas paleisti iš naujo buvo miręs nuo pat pastojimo momento. Projektas buvo išpumpuotas kaip greitas Fox, kuris norėjo išlaikyti teises nuo Marvel; šiek tiek nekaltas režisierius (Joshas Trankas) buvo įmestas į nešvarų darbą, kad jį iškeltų į ekraną; o aktorių atranka / istorijos pasirinkimas atbaidė ilgamečius gerbėjus, kol studija nepajuokė vieno filmuotos medžiagos kadro (ko jie laukė per ilgai).

Bet net ir tada, kai tvyro tas nerimas dėl pasirodymų, Fantastiškas ketvertas galėjo pasistūmėti į didybę – jei galutinio produkto būtų buvę verta laukti. Deja, nors filmas prasidėjo energingai, pasakojant įtikinamą paauglių nerimą keliančią mokslinės fantastikos siaubo istoriją, jis prarado visas viltis įpusėjus, kai studija įsitraukė į kūrybinį procesą ir iš esmės pažeidė Tranko viziją ir palikimą. į Fantastiškas ketvertas personažai.

Nereikia nė sakyti, kad artimiausiu metu niekas neieško kito šėlsmo su „Fantastiškuoju ketvertu“. (Tačiau „Marvel Cinematic Universe“ galėtų naudoti Big Daddy Galactus arba tą sidabrinį banglentininką...)

4. Ar galime susigrąžinti magiją?

ATSAKYMAS: $ort Of (bet tikrai ne)

2015-ieji atnešė daugybę filmų, kurie bandė atgaivinti kažkada populiarias franšizes, tačiau įstrigo kasose arba nustojo vystytis. jūros periodo pasaulis ; Terminatorius: Genisys; Mad Max: Fury Road ir Star Wars: The Force Awakensvisi tikėjosi pradėti pelningas franšizes – o kalbant apie kasos kvitus, jos dažniausiai buvo sėkmingos. jūros periodo pasaulis ir Žvaigždžių karai 7 yra ir milijardų dolerių laimėtojai – ir stebėtina, Terminatorius net nebuvo mažiausiai uždirbantis (440 mln. JAV dolerių visame pasaulyje), pralenkdamas Pašėlęs Maksas375 milijonų dolerių pervežimas 65 mln.

...Bet šis klausimas niekada nebuvo susijęs su kasos pajamomis, ar ne? Klausimas buvo „Ar galime susigrąžinti MAGICĄ?“, ir atsakymas yra... tikrai ne

Žinoma, daugeliui jaunų gerbėjų arba tų, kurie niekada nepatyrė šių atitinkamų filmų franšizių aukso eros, šie Naujausios „Pašėlęs Makso“, „Juros periodo parko“, „Žvaigždžių karų“ dalys – net „Terminatorius“ – galėjo būti sėkmingos pakartotinės pristatymos (arba ne). Tačiau legionams gerbėjų, išgyvenusių senus auksinius laikus, atrodo, kad didžiulis nostalgiškas atlygis vis dar yra sunkiai pasiekiamas. Net ir labiausiai kritikų pripažintais atvejais (Mad Max 4 ir Žvaigždžių karai 7), vis dar yra vyresnio amžiaus gerbėjų, kurie to reikalauja Fury Road yra ne Kelių karys, ir tai Jėga pažadina yra toks pat pigus atmušimas Nauja viltis kaip jūros periodo pasaulis yra iš jūros periodo parkas.

Galbūt mums visiems tiesiog reikia žiūrėti iš naujo Vidurnaktis Paryžiuje. Galbūt kai kurių puikių akimirkų tikrai neįmanoma atgauti.

3. Ar „Marvel“ tikrai gali ką nors padaryti?

ATSAKYMAS: Yra ribos

Žvelgiant į 2015 m., mes atidžiai stebėjome „Marvel“ daugialypį planą. Buvo tokių eksperimentų Agentas Carteris mini serialas; pagerėjimas tokiose silpnose vietose kaip S.H.I.E.L.D. atstovai; didelis kasos užkariavimas su Keršytojai: amžiusiš Ultrono; ir net užkariauja naujas programavimo galimybes, kai buvo pradėti Netflix serialai DrąsuolisirJessica Jones. Tačiau didžiausia rizika, kurią įmonė prisiėmė ironiškai, buvo susijusi su mažiausiu jos herojumi: Skruzdėlis.

Sąvoka an Skruzdėlis Į filmą jau seniai skeptiškai žiūrėjo pagrindiniai gerbėjai, kurie nebuvo susipažinę su „Keršytojų“ komiksų istorija ar mažybiniu herojumi. Net tarp „Marvel“ ištikimųjų režisieriaus Edgaro Wrighto netektis buvo beveik nutrauktas sandoris. Nepaisant pakrovimo Skruzdėlis filmo aktoriai, turintys garsių talentų (pvz., Michaelas Douglasas kaip Hankas Pymas), nebuvo tikros žvaigždės, kuri galėtų nešti filmą (atsiprašau Paulo Ruddo). Galų gale Skruzdėlis uždirbo pusę milijardo dolerių visame pasaulyje ir ruošiamas didelis tęsinys (Skruzdėlė ir vapsva), bet gerbėjų meilės lygiu tai nebuvo pats hitas Galaktikos sergėtojai (kitas neaiškus, tikriausiai absurdiškas, Marvel nuosavybė) buvo prieš metus.

...Tą patį galima pasakyti apie Keršytojai: Ultrono amžius, kuris vis dar ištraukė 1,4 mlrd. Keršytojai 1) ir perkeltine prasme (ta „Marvel formulė“ pradeda rodyti savo įtrūkimus). Taigi, nors „Marvel Studios“ dar buvo 2 milijardai dolerių, supratimas, kad jie gali sėkmingai „daryti bet ką“, pradeda nykti į realistiškesnes ribas.

2. Ar DC pagaliau gali sukurti REAL Hype?

ATSAKYMAS: O taip, kaip niekas kitas

2014 m. „DC Entertainment“ ir „Warner Bros. atskleidė ambicingą filmų serija, besitęsianti iki 2020 m, pradedant nuo labai laukiamo Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra 2016 metais. Didžiąją 2015 m. dalį sulaukėme anonsų, gandų ir informacijos nutekėjimo Teisingumo aušra kad erzino vaizduotę galimybėmis. Bet kai Comic-Con 2015 pagaliau apsisukome, gavome an pareigūnas Betmenas prieš Supermeną priekaba kurie padidino hype mašiną į maksimalų greitį. Tačiau kartu su tuo SDCC anonsu įvyko didelis netikėtumas: pirmasis žvilgsnis į David Ayer's Savižudybių būrys, kurio tamsesnis, keistesnis anonsas iš tikrųjų sulaukė daugiau peržiūrų nei Teisingumo aušra's.

„Warner Bros. antrąjį metų pusmetį papildė sultingais atnaujinimais apie DC herojų, tokių kaip Stebuklinga moteris (Gal Gadot) ir Aquaman (Jasonas Mamoa); išleido a trečias Teisingumo aušra priekaba (sukelia dar daugiau ažiotažo, gero ir blogo); ir įgyvendino didelius projektus, tokius kaip antgamtinė tema Tamsi teisingumo lygagamybai.

Kad būtų aišku: DC/WB sukūrė didžiulius lūkesčius, kuriuos jie turi įgyvendinti 2016 m., tačiau dabar, prasidėjus metams, DC išplėstinė visata visas impulsas, kurio reikia, kad jis pradėtų veikti – ar tai būtų gerbėjų meilė ir palaikymas, ar veržlumas tų, kurie nori pamatyti Zacko Snyderio ir WB DC visatos žlugimą ir deginti.

1. Kuriuo būdu „Disney“ laimės daugiausiai: superherojai ar mokslinė fantastika?

ATSAKYMAS: Sci-Fi

Kai prasidėjo 2015 m., „Disney“ buvo pasiruošęs pagaliau pradėti naują dvipusį puolimą prieš kiną. Po daugelio metų pasinėrimo į princesių pasakas ir mielus animacinius vaikų filmukus su žinute, Pelės namas tapo drąsus. imasi veiksmų, kad padidintų savo patrauklumą rinkoje, perimdami „Marvel“ ir „LucasFilm“, taip kontroliuodami tiek „Marvel Cinematic Universe“, tiek „LucasFilm“. į Žvaigždžių karai saga.

Su Keršytojai 2, Skruzdėlis IR Star Wars: The Force AwakensVisi ekranai pasirodė 2015 m., mums buvo smagu tiesiog spėlioti, ar MCU ar SWS uždirbs daugiausiai pinigų. Na, nuo šio rašymo, Žvaigždžių karai 7 ruošiasi nuversti nuo sosto Avataraskaip visų laikų kasos karalius, todėl drąsiai galima teigti, kad čia yra aiškus nugalėtojas: Di$ney.

bet rimtai: Jėga nubunda „Disney“ gali laimėti du milijardus dolerių, kai viskas bus pasakyta ir padaryta; tai būtų vertė Keršytojai 2 ir Skruzdėlis sujungti. Su Rogue One: Žvaigždžių karai Istorija kai kurie jau sveikinami kaip laukiamiausias 2016 m. filmas (atsiprašau Kapitonas Amerika 3ir Daktaras Strange), atrodo, kad „Žvaigždžių karų“ manija neketina greitai išsigydyti (ir kodėl turėtų?).

Garbingi atsakymai

Kaip visada, paliekame jums užkandžių peno apmąstymams:

1. Ar patiks mokslinės fantastikos tamsieji arkliai Jupiteris kylantis, Chappie, Tomorrowland ir Pikseliai pataikė labai? ATSAKYMAS: Tai didelis „NE“ tiek kritiniu, tiek finansiniu požiūriu.
2. Ar „Pixar“ sulauks dvigubos sėkmės su savo dviem 2015 m. Gerasis dinozauras ir Išvirkščias? ATSAKYMAS: Du buvo didelis skaičius. Išvirkščias buvo smūgis; Gerasis dinozauras atėjo ir išėjo su maža fanfara ir daug mažesniu pelnu.
3. Ar kai kurios atgaivintos franšizės tęs savo karštąsias serijas (Misija: neįmanoma 5, Įsiutęs 7, Džeimsas Bondas: Šmėkla)? ATSAKYMAS: Tai didelis „TAIP“ iš viso. Kiekviena iš šių franšizių uždirbo daugiau nei pusę milijardo dolerių su naujausiomis įmokomis (milijardas vienu atveju) ir sužavėjo gerbėjus.

Tai tiek mūsų 5 dideli atsakymai į „Geek“ filmų klausimus 2015 m. Remdamiesi daugybe to, kas čia buvo aptarta, netrukus turėsime savo 5 „Big Geek“ filmų klausimai 2016 m. Sekite naujienas.

Harrisonas Fordas nusišypso „Indiana Jones 5“ rinkinyje

Apie autorių