Kodėl gerbėjai nekentė Marvel II pilietinio karo įvykio

click fraud protection

Ant lapo,II pilietinis karasskamba kaip gera mintis. Galų gale, „Marvel“ kryžiaus renginys, pats savaime yra jo tęsinys Civilinis karas, sutapo su išleidimu Kapitonas Amerika: Pilietinis karas, kuriame buvo pritaikyti pirmosios siužetinės linijos įvykiai. Tačiau II pilietinis karas nepavyko pasiekti savo pirmtako aukštumų, o tai išlieka prieštaringai vertinamu istorijos lanku. Nors komiksų knygose gausu stulbinančių mėgstamų ar populiarių istorijų tęsinių, II pilietinis karas peržengė ribą nuo blogo tęsinio iki vieno labiausiai gerbėjų paniekintų kūrinių pastarojoje „Marvel“ istorijoje.

Prielaida apie II pilietinis karas, kurį parašė Brianas Michaelas Bendis ir iliustravo Davidas Marquezas, iš esmės yra Mažumos ataskaita su superherojais. Iškyla jaunas nežmoniškas žmogus, vardu Ulisas Kainas, kuris, matyt, gali nuspėti ateitį. Po atakos prieš Thanosą abi karo mašina palieka o She-Hulk, matyt, mirėKapitonas Marvelis nusprendžia panaudoti Kaino vizijas kariškai efektyviai, supriešindamas ją su Tony Stark, kuris prieštarauja likimo etikai ir laisva valia. Geležinis žmogus vėliau atranda, kad Kaino vizijos pagrįstos tikimybe, o ne pranašystėmis, bet tai mažai ką atgrasina kapitoną Marvelį, todėl

mūšis tarp kapitono Marvelio sąjungininkų ir Geležinio žmogaus pajėgų virš Uliso Kaino. Galiausiai konfliktas baigiasi tuo, kad kapitonas Marvelis, matyt, nužudo Geležinį žmogų, tik tam, kad Amžinybė užverbuotų Ulisą ir taptų nauja kosmine būtybe.

Susijęs: Naujausias „Marvel“ superherojus įtrauktas į pilietinio karo „Canon“.

Pirmiausia, II pilietinis karas kenčia nuo tų pačių problemų Civilinis karas - niuansų trūkumas. Panašiai kaip Civilinis karas, personažai tampa tik pokalbio temos, o kapitonas Marvelis palaiko Kaino sugebėjimų determinizmą, o Tony Starkas yra laisvos valios gynėjas. Tačiau, išskyrus keletą scenų čia ir ten, veikėjai nėra gerai suapvalinti ar sudėtingi, nes visa drama priklauso nuo Carol ir Tony kariavimo. Palyginkite tai su tylesnėmis puikios adaptacijos scenomis Kapitonas Amerika: Pilietinis karas, pavyzdžiui, kai Juodoji našlė guodžia Steve'ą Peggy laidotuvėse, o tai išryškina veikėjų santykius, o ne požiūrį.

Be sunkios politikos, II pilietinis karas taip pat kenčia nuo sunkaus planavimo. Paprastai skaičiuojantis Thanosas puola daugiausia dėl to, kad to reikalauja siužetas, o ne dėl kokio nors didesnio visa apimančio plano. Mėgstamiausias gerbėjas karo mašinos ir kapitono Marvelo pora yra tik pasirengusi pastūmėti Kerolę į kraštutinumą po mylimojo mirties. Netgi Tony Stark mirtis nuo kapitono Marvelio rankos atrodo keistai neįtikinamai, nes Marvel nebuvo visiškai tikras, ką nori daryti su veikėju.

Iki šiol didžiausia auka II pilietinis karas, iki šiol yra pati kapitonė Marvel. II pilietinis karas buvo aiškiai sukurta siekiant atkreipti dėmesį į jos personažą prieš jos pačios debiutą dideliame ekrane po kelerių metų, tačiau siužetas jai neteikia jokios naudos. Iš tiesų, daugelis kapitono Marvel niekintojų nurodo šią siužetinę liniją tik dėl to, kodėl jie mano, kad ji yra prasta superherojė. Nors šis blankus kapitono Marvel vaizdas geriausiu atveju yra per daug supaprastintas (ypač turint omenyje, kad didžioji dalis kapitono Marvel charakteristikos vyksta už jos pačios ribų), daug geriau vertinamas solo serialas), labai glumina, kad „Marvel“ pasirinko atkreipti dėmesį į vieną iš kylančių savo žvaigždžių tokioje nepalankioje ir priešingoje vaidmenį.

Apskritai II pilietinis karas nekenčia gerbėjų, nes jis ne tik daro tas pačias klaidas kaip ir jo pirmtakas, bet ir jų prideda. Siužetinė linija yra varginantis pavyzdys, kas gali nutikti, kai rinkos sinergija trukdo gerai pasakoti istoriją. Nors įvykiai II pilietinis karasbūtų užgožtas ne mažiau prieštaringų krosoverių kaip Slaptoji imperija ir keletas kitų artimiausioje ateityje, tai išlieka viena iš prasčiausiai vertinamų istorijos lankų pastaruoju metu atmintyje.

Dėl geriausio DC gydomojo faktoriaus „Wolverine“ ir „Deadpool“ atrodo apgailėtinai

Apie autorių