Kodėl „Disney“ vienišas reindžeris buvo toks didžiulis nesėkmė: kas nutiko

click fraud protection

Štai viskas, kas nutiko „Disney's“. Klajoklis. Praėjusio amžiaus ketvirtajame dešimtmetyje sukurtas radijui, kadaise Teksaso reindžeriu tapęs kaukėtas budėtojas, žinomas kaip Vienišas reindžeris, pirmoje pusėje greitai tapo popkultūros ikona. XX a., o 1949 m. perėjo į televiziją, kai Claytonas Moore'as ir Johnas Hartas vaidino pagrindinį vaidmenį prieš Jay'us Silverheelsą, kaip jo bendražygį indėnų. Tonto. Iš ten veikėjai vaidino keliuose teatro filmuose, įskaitant porą filmai, išleisti kaip TV serialo dalis šeštajame dešimtmetyje (Moore'as ir Silverheels pakartojo savo vaidmenys).

Tuo metu, kai „Disney“ pradėjo dirbti prie a Vienišas reindžeris filmo paleidimas iš naujo 2000-ųjų pabaigoje, jau buvo praėję beveik trisdešimt metų nuo paskutinio veikėjo pasirodymo dideliame ekrane (1981 m. Vienišo reindžerio legenda), dėl ko kilo klausimas, ar turtas iš tikrųjų nebėra komerciškai perspektyvus. Nepaisant šių rūpesčių (ir tikėdamasis atkartoti jų naujausią sėkmę su originalu Karibų piratai trilogija), įdarbino Pelės namai

Piratai 1-3 rašytojai Tedas Elliotas ir Terry Rossio parašė filmą, o vėliau pasamdė patį Jacką Sparrow, Johnny Deppą, kuris vaidins Tonto priešais vyresnįjį, o pagrindinį vaidmenį atliks Armie Hammeris.

Po to Piratai Trilogijos vairininkas Gore'as Verbinskis tapo jos režisieriumi 2010 m., Disney's Klajoklis turėjo daugumą kūrinių, kad taptų hitu. Žinoma, viskas klostėsi ne taip, kaip planuota ir filmas susprogdino kasą po trejų metų prarado net 160-190 mln. Tačiau tiesą sakant, susirūpinimas dėl brangaus vesterno jau buvo gerokai prieš jį atidarant priežastys, kurios viršija klausimus apie visuomenės susidomėjimą (arba jo nebuvimą) paleisti iš naujo su.

„Disney“ vienišas reindžeris buvo per brangus

Numatomas 225–250 mln. USD biudžetas ir 150 mln. USD rinkodaros išlaidos, Klajoklis būtų neišvengiamai stengęsis padengti išlaidas, nepaisant bendro priėmimo. Pelės namai taip pat puikiai tai žinojo, todėl 2011 m. vasarą jie oficialiai atidėjo filmo gamybą, siekdami sumažinti savo išlaidas. Visa tai įvyko praėjus vos keliems mėnesiams po studijos filmo su judesiais Marsui reikia mamų buvo subombardavęs prie kasų (prarasdavo daugiau nei 144 mln. USD) ir jų tuomet dar neišleistų biudžeto Džonas Karteris buvo pakilęs iki 263 mln. USD, todėl „Disney“ buvo dar labiau spaudžiamas gauti Klajoklisbiudžetas buvo kontroliuojamas prieš pradedant filmavimą. Tuo metu jų išlaidų problemos taip pat buvo viešai žinomos, o tai sukėlė daug neigiamos spaudos filmo pradžioje, net po to, kai aktoriams ir įgulai sumažino atlyginimą, kad padėtų padengti didesnes išlaidas.

Jo biudžetas nebuvo vienintelė priežastis Klajoklis taip pat stengėsi sukelti teigiamą triukšmą prieš išleidžiant. Jau kilo ginčų dėl Deppo atrinkimo į Tonto vaidmenį, nepaisant aktoriaus tvirtinimų, kad jis turi indėnų protėvius ir ketino panaudoti filmą kaip būdas „šiek tiek atsiribokite nuo [Tonto] klišės“, kaip jis pasakė Nacionalinis paštas 2013 metais. Kiti nesutiko su Verbinskio dekonstruktyvistiniu požiūriu perpasakoti Vienišo reindžerio atsiradimo istoriją, kurią jis apibūdino kaip „Don Kichotas“ pasakojamas [savo pagalbininko] Sancho Panzos požiūriu. interviu su 2011 m Hero kompleksas. Nesvarbu, ar jie pirmenybę teikė „Lone Ranger“ ir „Tonto“ originalioms formoms, ar jautė, kad nuosavybė tokia reikalinga iš naujo įsivaizduojama autentiškesniu būdu (kalbant apie čiabuvių amerikiečių reprezentaciją), kad jaustųsi mažiau pasenę, buvo nedaug žmonių, kurie atrodė nuoširdžiai sužavėti filmu prieš jo pasirodymą.

„Disney“ vienišas reindžeris buvo pripažintas kritikų (ir turėjo daug problemų)

Kai jis pagaliau buvo atidarytas kino teatruose, Klajoklis sulaukė kritikų plakimo (žr.: jos 31% įvertinimas „Rotten Tomatoes“) ir dėl pagrįstos priežasties. Filmas turi daug tų pačių trūkumų kaip ir Verbinskio Karibų piratai tęsiniai, įskaitant išpūstą vykdymo laiką (trumpai nei 2,5 valandos) ir netvarkingą pasakojimą, kuris pernelyg dažnai vingiuoja (ypač per antrąjį veiksmą). Taip pat akivaizdu, kad scenarijus buvo daug kartų perrašytas, siekiant sušvelninti jo postmodernią peržiūrą. Klajoklis mitologiją ir padaryti ją labiau įprastą minios malonumą; cituoti Alonso Duralde savo apžvalgoje Apvyniojimas, „filmas nuolat jaučiasi blaškomas tarp legendos dekonstruojimo ir tiesioginio jos pateikimo“. Kalbant apie Deppą: Tonto, kaip pajėgaus kario, kurio savitas elgesys kyla iš jo praeities traumų, vaizdavimas veikia gerai. pakankamai anksti, tačiau jis vis dažniau atrodo pavargęs ir, blogiausiu atveju, kultūriškai ir rasiškai nejautrus, kaip filmas. bėga toliau.

Lone Ranger buvo sumuštas dėl savo konkurencijos

Kartu su visokiu blogu triukšmu, susijusiu su biudžeto sudarymo problemomis, neigiami atsiliepimai tik dar labiau pakenkė Klajoklisperspektyvas kasoje. Net ir tada filmas nepasiekė prognozių – per penkias dienas šalies viduje buvo surinkta 48,9 mln 2013 m. liepos ketvirtosios atostogų nuotraukos (arba maždaug 11–20 mln. USD mažiau nei buvo kasos stebėjimo priemonės numatymas). Tiesą sakant, tai taip pat gali būti siejama su stipresne nei tikėtasi filmo konkurencija: Klajoklis premjera įvyko tą patį savaitgalį kaip ir animacinis tęsinys Bjaurusis aš 2, kuris viršijo lūkesčius – per pirmąsias penkias žaidimo dienas JAV atnešė 143,1 mln. USD (nustatytas naujas animacinių filmų atidarymo rekordas). Tai reiškė visas šeimas, kurios galėjo nuspręsti rizikuoti Klajoklis - net ir su blogais atsiliepimais - skirtingomis aplinkybėmis buvo išjungtas žiūrėdamas Gru ir pakalikų gudrybes vietoj to.

„Lone Ranger“ vis dar yra geresnis „Disney“ filmas, nei rodo jo kasos

Toks išsibarstęs ir toniškai sutrikęs kaip Klajoklis gali būti, jis taip pat neabejotinai turi asmeninį ryšį (neabejotinai unikalus Verbinskio smurto ir kvailumo derinys) ir yra daug labiau linkęs rizikuoti nei dauguma tiesioginio veiksmo perdirbiniai ir perkrauna „Disney“ sukurtus kūrinius per metus nuo jo pasirodymo. Be to, jame yra keletas tikrai linksmų rinkinių – ypač didelė traukinių seka per trečiasis veiksmas – galbūt būtų sukurtas įtraukiantis vasaros blokbasteris su papildomu redagavimu ir sugriežtinimu pasakojimas. Savo filmo apžvalgoje kritikas Guy Lodge net pavadino tai a „Pasakiškai nepraktiška kvailystė [kuri pasiseka] ir didelis, gražiai realizuotas Holivudo berniuko pasakojimo sugrįžimas ir protinga Senųjų Vakarų istorijos peržiūra.

Kad ir kaip žiūrėtum, Klajoklis yra keistas žvėris, pilnas dalykų, kurių niekada nesitikėtų rasti Disnėjaus palapinėje – pavyzdžiui, a veikėjas, įvykdantis kanibalizmo aktą, ir siekia įveikti itin nesaugų balansavimo aktas. (Vienoje iš labiau gluminančių akimirkų sceną, kurioje mūšyje žūsta daugybė indėnų, netrukus seka... vizualinis spuogas, apimantis arklį medyje.) Nesvarbu, ar manote, kad jis veikia mažai, daug ar visai ne, tai filmas, kuris palieka įspūdį ir, kaip visuma, atspindi laikus, kai buvo Pelės namas palyginti drąsus su palapinių tipo ji buvo pasiruošusi išleisti šimtus milijonų dolerių gamybai. Panašiai kaip Klajoklis, tai kur kas keistesnė, bet ir žavingesnė, nei gali manyti jo palikimas.

Pattinsono Bruce'o Wayne'o maskuotė yra geriausias jo Betmeno skirtumas