Skeet Ulrich sako, kad niekas nežinojo, kas ką nužudė šaukdamas

Skeet Ulrich, kuris vaidino Billy Loomisą, vieną iš dviejų originalo antagonistų Rėkti, sako niekas nežinojo, ar daug filmo aukų nužudė jo personažas, ar Matthew Lillard'o Stu. Wesas Cravenas Rėkti buvo apreiškimas savotiškai, kai jis buvo išleistas 1996 m., iš dalies dėl revoliucinio požiūrio į patį siaubo žanrą. Savarankiškas filmo pobūdis atkreipė dėmesį į daugybę siaubo tropų, susiformavusių praėjusį dešimtmetį, todėl atsirado unikalus tonas, kurio dar niekas nematė. Filmas sukūrė keturis tęsinius, o penktasis pavadintas Rėkti, kuris bus išleistas kitų metų pradžioje.

Vienas iš daugelio filmo apreiškimų yra tai, kad kaukėtas žudikas, kuris visą filmą terorizavo žmones, buvo du žudikai, kurie dirbo kartu ir dalijosi ikonine vaiduoklio kauke. Genialus žingsnis padarė tai neįmanomą žiūrovai galėtų atspėti, kas buvo žudikas tarp vidurinės mokyklos mokinių filme, nes kiekvieną kartą atrodė aišku, kas atsilieka Viskas, „Vaiduoklių veidas“ pasirodytų toje pačioje scenoje, tarsi išvalytų tą veikėją nuo bet kokio įtarimas. Filmo kulminacija atskleidžia, kad Billy ir Stu visą laiką dirbo kartu, tačiau filme nepaaiškinama, kuris iš jų įvykdė kiekvieną žmogžudystę.

Naujame interviu su Greitintuvas, Skeet Ulrich atskleidė, kad užkulisiuose niekas taip pat nežinojo, kas ką nužudė. Pasak Ulricho, apie tai niekada net nebuvo kalbama. Jis pripažįsta, kad gerbėjai daugelį metų diskutuoja šiuo klausimu ir siūlo, kad diskusijos tęsiasi kaip režisieriaus Weso Craveno genialumo liudijimą. Tačiau jis pripažįsta, kad kai kurias žmogžudystes lengviau išspręsti nei kitas, nes jo personažas pasirodo ekrane. Peržiūrėkite visą Ulricho komentarą žemiau:

„Tiesą sakant, niekas niekada nežinojo. [Juokiasi] Pokalbių apie tai nebuvo. Žinau, kad dėl draudimo priežasčių Ghostface turėjo būti kaskadininkas. Bet taip, mes nežinojome ir tai niekada nebuvo pokalbio dalis. Tačiau dabar, eidamas į suvažiavimus ir kitus dalykus, girdžiu, kad tai didelis, deginantis klausimas, o žmonės turi teorijų ir viską išsiaiškino. Ir vis dėlto aš žinau, kad Mattas Lillardas kalbėjosi su Kevinu Williamsonu ir niekada negalvojo, kas ką daro. Manau, kad tai šiek tiek byloja apie Weso genialumą, kad žmonės jaučiasi turėję įkalčių, kas buvo kas. Ir aš manau, kad kai kurie yra akivaizdesni už kitus, žvelgiant atgal. Jei pasirodau iškart po to, tai aiškiai ne aš.

Ulrichas netgi užsimena, kad Lillardas kalbėjosi su filmų rašytoju Kevinu Williamsonu ir net jis to nesuprato. Atsižvelgiant į tai, kokie turi būti apgalvoti scenarijai ir istorijos prieš einant į kamerą, stebina, kad užkulisiuose šis klausimas net nevyko pokalbių. Nors galima daryti prielaidą, naudojant Ulricho logiką, kad užpuolimas Sidnėjui, kai ji viena namuose įvykdė Stiuartas, nes netrukus po to pasirodo Loomisas, atsakingas už inicialą ataka, kuri pradeda filmą prieš Drew Barrymore personažą, greičiausiai niekada nebus galutinai atsakė.

Galų gale, filmo labui, kad tokios gerbėjų diskusijos tęsėsi tiek metų po jo pasirodymo. Tai, kad filmas gali išlikti kultūriškai reikšmingas ir būti tiek pokalbių bei draugiškų ginčų objektu 25 metus po jo pasirodymo, nėra menkas žygdarbis. Lieka išsiaiškinti, ar naujas Rėkti filmas atgaus originalo energiją ir atspalvį – tai apima daugelis originalių aktorių nariųjuk – bet tikimės, kad publika apie tai kalbės dar daugelį metų po jo išleidimo.

Šaltinis: Greitintuvas