Plėšrieji paukščiai parodo, kaip DC gali būti naudinga

Maldos pauksčiaiPirmasis anonsas nepanašus į DC filmus, prie kurių žiūrovai priprato, ir tai yra daug žadantis ženklas. Per pastaruosius dešimtmečius „DC Films“ tvirtai įsitvirtino kaip tamsesnė pagrindinė superherojų grupė, kurią apibrėžė Zacko Snyderio vizualinis stilius. Plieno žmogus ir Betmenas prieš Supermeną (kuri perėjo į Davidą Ayerį Savižudybių būrys ir Patty Jenkins Stebuklinga moteris) ir Christopherio Nolano Tamsos riterio trilogija prieš tai.

Po sudėtingų pakeitimų į Teisingumo lygaTačiau atrodė, kad DC laikėsi kitokio požiūrio su Jamesu Wan'u Aquaman ir Davidas F. Sandbergo Šazamas ryškesni pasiūlymai, kuriuose dominuoja įspūdingas CGI kamerų darbas ir 1980-ųjų nostalgija. Čia buvo susirūpinta, ypač tarp Snyderio tikinčiųjų, kad pokytis sukeltų homogeniškumą. Juk kas buvo Teisingumo lyga pateko į Joss Whedon valdžią jei ne „Warner Bros“ bandymas sukurti „Marvel“ filmą? Ir nors Arthuro Curry ir Billy Batsono pasirodymai buvo skirtingi, tą patį klausimą iškėlė įvairūs ekspertai apie naujausius leidimus.

Tačiau Maldos pauksčiaianonsas yra čia tam, kad išmuštų tai klouno plaktuku. Su purpurine spalva apšviestais keliais, raudona ir auksine spalva apdainuotais strypais ir besisukančia Harley drabužių spinta, kuri turi būti bent vienas neoninis atspalvis vienai aprangai, Gotham pirmą kartą nuo Joelio laikų gali būti nuoširdžiai apibūdintas kaip Day-Glo Schumacheris. Ir vis dėlto vietoj kalambūrų ir žaislų čia apstu pamišusios komedijos ir ultra smurto (dažnai tuo pačiu kvėpavimu). Šiuo parodymu, Maldos pauksčiai yra stilių tinklelis, iš karto komiškas, tačiau taip pat akivaizdžiai kažkieno, kuriam suteikta tam tikra laisvė, darbas (šiuo atveju Cathy Yan). Čia yra vizija ir, net jei ji vietomis niūri, ji tikrai atrodo tikslinga. Niekas negalėjo to supainioti su Snyderio ar bet kurio Feige vadovaujamo asmens darbais.

Variantai reiškia ne tik išsiskirti perpildytoje rinkoje. Šiuolaikiniam superherojų kino amžiui įžengus į trečiąjį dešimtmetį, vis svarbesnis tampa poreikis užtikrinti, kad viskas būtų švieži ir vystytųsi. Studijos pasikartojimas gali labai greitai sukelti auditorijos negalavimą, todėl „Marvel“ vis labiau žengia į kitus, nespandeksuotus žanrus savo namų stiliuje. Tačiau dėl to DC tvirtai laikėsi trimituojant režisieriaus laisvę net ir po to Teisingumo lyga ir, regis, vėl įsitvirtina auditorijos vertinimas, nes tai iš tikrųjų daro. Nesvarbu Maldos pauksčiai yra, tai tikrai dar nėra kažkas, ką suteikė jokia kita franšizė, DC ar kita.

Iš tiesų, tai stebina Maldos pauksčiaiEnergingas, beprotiškas anonsas bus rodomas prieš kino teatrus Juokdarys. Tamsus, pagrįstas požiūris į poną J (vaid Joaquinas Phoenixas) skiriasi nuo to, kas buvo anksčiau, apdovanojimus pelnęs Toddo Phillipso filmas „Elseworlds“ yra visiškai nutolęs nuo to, ko auditorija tikisi priešinga kryptimi. Tai, kad jie išleidžiami taip arti, esančias liestines komiksų visatos sritis, tik išryškina jų skirtumus.

Žinoma, ypač turint omenyje, kad Harley Quinn vaidina pagrindinį vaidmenį, vis dar kyla klausimas, kokį filmą tai pavers. Suicide Squad Comic-Con anonsas (išleistas internete tik po nutekėjimo) buvo niūrus reikalas, tačiau pagrindinė jo rinkodara padidino ryškumą tiek, kad filmas buvo perdarytas taip, kad atitiktų lūkesčius; Galų gale, išleidimas teatre buvo nepanašus į bet kurią versiją, sujungtas su redagavimu. Nors niekas to tikrai nesiūlo Maldos pauksčiai susidurs su panašiu nesuderinamu likimu, kyla klausimas, kiek priekabos energijos sumažės per dvi valandas.

Nepaisant to, išskirtinumas taps populiariu DC žodžiu ateityje. Kitų metų „Wonder Woman“, 1984 m sumaišys originalų Jenkinso filmą su dešimtmečiu, kurį pamiršo mada, o abu Mattas Reevesas Betmenas ir Jameso Gunno Savižudžių būrys aiškiai perkelia skirtingas idėjas į patikrintas savybes, remdamiesi vien režisierių prioritetais ir aktorių atranka. Šiame naujame DC amžiuje, naudojant naują „Warner Bros.“ valdymą, Maldos pauksčiai yra ketinimų pareiškimas.