Fredis vs. Jasonas: Kodėl blogas CGI buvo didžiausia „Crossover“ filmo klaida

Fredis vs. Jasonasvis dar laikomas vienu didžiausių visų laikų siaubo kino įvykių, todėl labai apmaudu, kad nepatogi ir nereikalinga CGI amžinai užteršė krosoverio klasiką. Abu Penktadienį 13^tūkstir Košmaras Guobų gatvėjeyra dvi garsiausios siaubo franšizės ir padėjo daryti įtaką daugeliui šiuolaikinių žiaurių archetipų.

Hipotetinės diskusijos tarp to, kas laimėtų kovoje tarp didžiausių siaubo žanro piktogramų, tęsėsi daugelį metų, ir yra keletas pavyzdžių turtingos kino siaubo visatos. Tačiau 2003 m. Gerbėjai gavo ką nors svarbaus švęsti kartu su kryžminiu filmu. Fredis vs. Jasonas. Šis siaubo demonstravimas užtruko metus, o projekto apimtis ir išvaizda daug kartų keitėsi. Nepaisant to, lūkesčiai išliko dideli dėl galimybės išvysti Jasoną Voorheesą ir Freddy Kruegerį pagaliau.

Fredis vs. Jasonas susidūrė su sunkia užduotimi - patenkinti abiejų gerbėjus Penktadienį 13^tūkstir Košmaras Guobų gatvėje franšizės, nors jos abi yra gana skirtingos pagal žudymo toną ir stilių. Taip pat buvo klausimas

Fredis prieš Jasoną nerodo pirmenybės vienam veikėjui, o tai gali sukelti riziką, kad proceso metu bus atstumta pusė auditorijos. Galų gale, Fredis vs. Jasonas atrodė, kad turi daugiau Košmaras Guobų gatvėjeDNR, tačiau vis tiek veiksmingai subalansavo abi franšizes. Fredis vs. Jasonas sugebėjo rasti tenkinančią istoriją, o tai dar labiau nuvylė, kad filmo potencialą sužlugdė daugybė nepatogūs ir blaškantys CGI efektai.

Siaubo filmai nuolat apėmė CGI per praktinius efektus, tačiau abu Penktadienį 13^tūkstir Košmaras Guobų gatvėje padarė nuostabų darbą be kompiuterinių technologijų pagalbos. Franšizės padėjo pademonstruoti praktinio efekto vizionierių, tokių kaip Tomas Savini ir Stanas Winstonas, darbą ir įrodė, kiek siaubo filmų galima pasiekti su minimaliu biudžetu. Fredis vs. JasonasBiudžetas buvo apie 30 milijonų JAV dolerių, o tai yra eksponentiškai didesnis nei kiekvieno ankstesnio įrašo abiejose serijose. Ventiliatoriai džiaugėsi matydami, ką galima padaryti šioje skalėje, kuri taip pat atrodė tinkama tokio pobūdžio kryžminio kryžminio siužeto istorijai. Fredis vs. Jasonas nebuvo praradęs praktinių efektų, bet visiškai pasviro į CGI taip, kaip niekada nebuvo daroma panašiuose filmuose. Šis CGI padidėjimas simbolizavo siaubo tendenciją 2000 -aisiais, tačiau tai buvo baisu nutraukti šias franšizes, ypač todėl, kad jos padėjo pionierius praktinis poveikis siaubui.

Ryškiausias pavyzdys Fredis vs. Jasonas gėdingas CGI buvo Fredžio tyčiojimasis iš akmenėlio, kur jis virsta kaljaną rūkančiu vikšru, tarsi jis būtų Alisa stebuklų šalyje. Tai keista seka, mažinanti bet kokią įtampą, o būtybės išėjimas iš scenos yra ypač ydingas. Tai dar labiau apmaudu, atsižvelgiant į tai Košmaras guobų gatvėje 3 buvo panaši idėja su milžiniška Freddy Snake, kuri terorizavo filmą paskutinė mergina Kristen Parker. Ši seka ne tik atrodė nuostabiai, bet ir buvo padaryta iš esmės dešimtadaliu Fredis vs. Jasonas biudžetą. Fredis vs. Jasonas net pradėjo nuo atgrasios natos, kai pradiniai kreditai buvo pateikti per CGI kraują ir supjaustytą kūną.

Šią gėdą atspindi filmo pabaiga, kai nemalonus CGI vaizdas apie nupjautą Fredžio galvą žiūrovams sumirksi. CGI ir toliau buvo naudojamas Freddy transformacijoms, tikriausiai bandant atnaujinti archajišką šiuolaikinės auditorijos formulę. Fredis vs. Jasonas turėjo sutelkti dėmesį į tai, kas senus filmus pavertė sėkme, o ne teikti pirmenybę kintančioms tendencijoms.

Naujas „Marvel“ komiksas iš superžvaigždžių Jonathano Hickmano, Chriso Bachalo

Apie autorių