Kodėl MCU Hulk niekada neturėjo tikros filmo kilmės

MCU Hulk niekada neturėjo kilmės istorijos, skirtingai nei dauguma kitų „Marvel“ mega franšizės superherojų. „Jade Giant“ yra nebūdingiausias iš pagrindinių MCU personažų ne tik savo galias ar moralines pilkas sritis, bet todėl, kad jis netelpa į franšizės pasakojimą struktūra. Jis neturi tikros kilmės istorijos ir tikimasi, kad gerbėjai sutiks ir tai, kad jis gyveno iki MCU, ir kad tai nesvarbu. Netgi Peteris Parkeris, „Marvel“ brangioms „Sony“ investicijoms į nuomos sutartį buvo suteikta pasakojimo erdvė pagrindinei istorijai (nors ir po to, kai ji buvo pristatyta). Hulkas gavo tik paviršutinišką linktelėjimą į savo „Universal“ išskirtines dienas ir rankos mosavimą.

Pirmą kartą supažindino su šiuolaikiniais filmais (personažas turėjo ir televizijos filmų praeitį) su drąsiu, bet ne visai sėkmingu Ang Lee Hulk 2003 metais „Incredible Hulk“ (ir Bruce'o Bannerio) prireikė iki Transformuojanti Marko Ruffalo išvaizda Keršytojai praėjus beveik dešimtmečiui, kad tikrai jaudinantis personažas net būtų laikomas perspektyviu kino pasirinkimu. Tai atsitiko dėl atsitiktinio Lee kilmės istorijos piktnaudžiavimo ir Louis Leterrier klaidingų tolesnių veiksmų,

Neįtikėtinas Hulk. Su Ruffalo Hulku mėgaujasi puikiu trijų filmų lanku Keršytojai: galutinis žaidimas, kvietimas sukurti solo filmą niekada nebuvo slopinamas, tačiau tai, ko gerbėjai greičiausiai niekada nesulauks, yra tikra personažo MCU kilmė.

Nepaisant to, kad Neįtikėtinas Hulk laikomas MCU filmu, net jei jis reduktyviai laikomas šeimos „juodąja avimi“ “ - Edo Nortono Bruce'o versija Bannerį smalsiai apėmė praeities vaiduokliai, o tai reiškė, kad jis negalėjo turėti savo kilmės naujame pratęsime visata. Šiuo požiūriu viskas, ką jis gavo, buvo (tiesa, geras) montažo aprašymas, kaip jo mutacija įvyko pradinių kreditų metu. Taigi kodėl taip atsitiko?

Atsakymas, deja, Hulk gerbėjams, yra pavargęs nuo tos pačios priežasties, kodėl solo Hulk filmas taip ilgai buvo laikomas neįmanomu: ta sena teisių problema. Dar prieš tai, kai MCU buvo dalykas, „Marvel“ susidūrė su savo finansinėmis problemomis, parduodama simbolių teises ir „Universal“ įgijo teises kurti Hulk solo filmus. Jie padarė Angą keistą Hulk 2003 m., o vėliau, kai praleido terminą numatytam tęsiniui sukurti (daugiausia dėmesio skiriant Grey Hulk ir „The Leader“), „Marvel Studios“ iš dalies atgavo teises ir finansavo Neįtikėtinas Hulk, Kevin Feige padeda nukreipti kryptį. Tai, ką jie padarė, nepaisant to, kad Leterrierui buvo pasakyta, kad tai nėra tęsinys, prodiuserės Gale Anne Hurd žodžiais tariant, buvo reikalavimas (dalis iš naujo, dalis tęsinys, kaip ir Jameso Gunno) Savižudžių būrys), o mišri žinia ir „Marvel“ nekantrumas atėmė gerbėjus iš kilmės.

Po to, kai Ang Lee sunkiai įsibėgėjo Hulk, „Marvel“ norėjo, kad Hulkas pasirodytų anksčiau, o tai reiškė bet kokio steigiamojo darbo atsisakymą, kuris, pasak Feige, buvo nereikalingas, nes žiūrovai buvo su juo susipažinę. Ironiška, bet dabar tai tikriausiai netiesa. „Universal“ norėjo vis dar sukurti tęsinį, kurį Leterrier iš pradžių manė esąs, ir keistą sprendimą susieti abu filmus užbaigiant Hulk Pietų Amerikoje ir prasideda Neįtikėtinas Hulk ten buvo neišvengiama, kad auditorija patikėtų, kad nuoroda egzistuoja. Atsisakydamas pridėti tikrąją kilmę už pradinių kreditų ribų, kad išvengtumėte pasikartojimo, „Marvel“ iš esmės yra tik kanonizuota Hulkkilmės istorija. Studija sulaužė pirmąją perkrovimo taisyklę - kad turinį iš tikrųjų reikia iš naujo paleisti - ir Hulk iš gerbėjų buvo atimta kilmė, kuri būtų suteikusi dar daugiau esmės Marko Ruffalo personažo versijai ir jo konflikto lankui, kuris buvo rodomas visuose „Keršytojų“ filmuose ir Thor Ragnarok.

Betmeno figūros išsamiai pažvelgia į katės moters mįslės kostiumus

Apie autorių