George'as Milleris buvo teisus, kad Charlize Theron iš naujo sukūrė Mad Maxo Furiosa

Pašėlęs Maksas serialo kūrėjas George'as Milleris sulaukė kritikos, kai apie tai paskelbė Furiosa būtų iš naujo išdėstyta jos spinoff prequel filme, tačiau vairas buvo teisus vengdamas naudoti brangų ir netobulą CGI, kad sumažintų Charlize Theron senėjimą. Kada Pašėlęs Maksas debiutavo 1979 m., nedaugelis žiūrovų galėjo numanyti, kokį didžiulį poveikį filmas turės mokslinės fantastikos kino istorijai. Tamsus, brutalus ir beveik nesusijęs su savo žanro spąstais, dažniausiai originalas Melo Gibsono žvaigždės automobilis buvo niūrus keršto trileris su mažais mokslinės fantastikos elementais.

Tačiau, kaip Pašėlęs Maksas franšizė progresavo, filmai tapo ambicingesni ir pradėjo piešti pernelyg įtikimą postapokaliptinę ateitį. Su Kelių karys ir Už Perkūno kupolo, Millerio filmai suabejojo, kaip atrodys ateities visuomenė, apibrėžta kuro ir vandens stygiumi. Rezultatai toli gražu nebuvo gražūs, bet šie Pašėlęs Maksas filmai buvo jaudinantis mokslinės fantastikos veiksmo filmų kūrimas su subtiliais socialiniais komentarais.

Milleris suaktyvino komentarą 2015 m Fury Road, kuriame naujai išdėstytas stoiškas Gibsono antiherojus su jaunesniu Tomu Hardy ir sujungtas elementų iš kiekvieno ankstesnio Mad Max piktadario jos nepamirštamame blogietyje Immortan Joe. Tačiau tai buvo Charlize Theron konfliktiškas imperatorius Furiosa, kuris pavogė šou ir netrukus tapo filmo veikėju, o tai užtikrino, kad serialo kūrėjas Milleris nuleido daug vilčių. Fury Road gerbėjų, kai jis pasirinko naujai išdėstyti aktorių būsimoje Furiosa prakartėlėje. Theron pasirodymas padėjo išgarsėti akimirksniu tapusį personažą, o Anyos Taylor-Joy atranka į jos jaunesnę kolegę buvo nesąžininga kai kurių franšizės gerbėjų. Tačiau Millerio samprotavimai yra sunkiai kaltinami ir įrodo, kad franšizės ateitis yra patikimose rankose. Galiausiai, statant visumą Mad Max spinoff aplink Furiosa ar skaitmeninės senėjimo technologijos dar negali realiai pasiekti.

Milleris sprendimo nepriėmė lengvabūdiškai ir bandė rasti būdą, kaip Theron suvaidintų jaunesnę savo garsiosios herojės versiją. Tačiau, kaip vairininkas pasakė a 2020 NYTimes interviu: "Maniau, kad Charlize galėtume tiesiog panaudoti CG senėjimo mažinimą, bet nemanau, kad mes dar beveik ten... Nepaisant drąsių bandymų su „The Irishman“, manau, kad vis dar yra nepaprastas slėnis.. Milleris neklysta, o sprendimas nekelti pavojaus filmui pasikliaujant netobula technologija yra išmintingas. Netgi kitaip kritikų pripažintas Scorsese gangsterių epas susilaukė kritikos dėl kartais keisto senstančio CGI, ištraukiančio žiūrovus iš filmo. Stepheno Kingo adaptacija Tai 2 skyrius susilaukė panašios kritikos, o kaip siaubo filmas, tam tęsiniui net nereikėjo atrodyti taip realistiškai, kaip tokiam veiksmo filmui kaip Furiosa.

Be to, Scorsese filmas buvo lėtas, subtilus personažas, kuriam reikėjo didžiulio 175 mln. (anksčiau negirdėta nedidelės apimties dramai, net tokiai, kurios veiksmas tęsiasi dešimtmečius), kad ištrauktų net šias ydingas efektai. Panašus į filmą Furiosa, priešingai, tiek daug biudžeto ir ekrano laiko išleis sprogstamiesiems ir didelio masto veiksmams jaudulį, kad investavus į senėjimą mažinantį CGI greičiausiai būtų buvę pigiau, mažiau įtikinamai poveikis. Gaila, kad Pašėlęs Maksas franšizė buvo priversta išdėstyti iš naujo, bet tai taip pat teisingas sprendimas Furiosa prakartėlės ​​ateitis.