9 kasos šnipštas iš 2010-ųjų, kurie nusipelno antrojo šanso

Kino filmų kasos našumą lemia daug veiksnių. Gamybos kaina, spaudinių ir skelbimų skaičius, pati istorijos tema, atsakingas režisierius, Prie projekto prisirišusios žvaigždės, gudri rinkodaros kampanija ir dar daugiau gali prisidėti prie filmo našumo teatrališkai. Nuolat didėjant filmų kainoms, bilietų pardavimo rizika yra didesnė nei bet kada anksčiau.

Per pastarąjį dešimtmetį kai kurie iš labiausiai gerbiamų filmų kūrėjų kino istorijoje patyrė didžiausių savo karjeros nesėkmių kasoje. Daugelis kitų itin gerai sukurtų ir kritikos sutiktų filmų, išleistų 2010-aisiais, atėjo ir išėjo be masių priėmimas, kurio jie nusipelnė, kai kuriuos iš jų sinefilai turėtų peržiūrėti įvairiais tikslais. priežastys.

9 Hugo (2011 m.)

Nuoširdus Martino Scorsese meilės laiškas kino gimimo proga Hugo gamyba kainavo apie 150–170 mln. USD, o šalies viduje uždirbo 74 mln. USD, o per šį procesą prarado maždaug 90 mln. Nepaisant nesėkmės, filmas šiuo metu turi 93% sertifikuotų šviežių supuvusių pomidorų įvertinimą, 7,5 IMDb įvertinimą ir 83 metacore.

Hugo nusipelno daugiau meilės dėl įvairių priežasčių. Pirma, Scorsese įkvepiantis pažangiausias 3D ir XX amžiaus pradžios Paryžiaus aplinkos poilsis yra tikrai žavus. Antra, filmas apima vaikišką Hugo Cabret nuostabą, kai jis sužino apie kino pradininko George'o Melies filmavimo talentus. Filmas yra linksmas ir mokomasis, jį sustiprina Oskarui nominuota kinematografija ir įtikinami vaizdo efektai.

8 Johnas Carteris (2012 m.)

Priklausomai nuo „Disney's“ ataskaitų, prarandama nuo 129 iki 225 mln Džonas Karterisneabejotinai yra liūdniausias didelio biudžeto nesėkmė per dešimtmetį. Tačiau su 6.6. IMDb įvertinimas, 52 % Rotten Tomatoes balas ir 51 metascore, filmo įvertinimas rodo, kad jis šiek tiek viršija vidurkį ir nusipelno kito žvilgsnio.

Sukurta dėl nenuoseklaus ir neoriginalaus siužeto, nepaneigsi puikių antraplanių aktorių, stulbinančių vizualinis dizainas, ateivių Tharkso VFX sulaikymas ir didžiulis filmo veiksmo dydis bei mastas scenos. Filmo šaltinio medžiaga buvo šiuolaikinių mokslinės fantastikos reginių, tokių kaip Žvaigždžių karai. Kaip geras senamadiškas Holivudo pabėgimas, Džonas Karteris Reikia antrosios progos būti visiškai įvertintam už tai, ką jis įkvėpė ir už tai, ką filmas pasiekia su savo fantastiškais vaizdais.

7 „Gerasis dinozauras“ (2015 m.)

Nors dauguma su tuo sutinka Gerasis dinozauras yra šiek tiek žemiau „Pixar“ standartų, filmas vis tiek buvo nepelnytai ignoruojamas kasose 2015 m. Labai linksmas, mielas ir patvirtinantis šeimos filmas kainavo maždaug 200 milijonų JAV dolerių ir prarado apie 90 milijonų dolerių. Nepaisant to, filmas surinko 76% sertifikuotų šviežių supuvusių pomidorų įvertinimą, 6,7 IMDb įvertinimą ir 66 metascore, o tai rodo, kad filmas yra daug pranašesnis už savo kasos našumą.

Gerasis dinozauras verta dar vieno žvilgsnio dėl daugiateksčių vizualinio dizaino, niūraus humoro jausmo, mielų personažų, šaunūs paslėpti velykiniai kiaušiniai, ir protinga istorija jaunesnio amžiaus šeimos filmui. Kaip ir geriausi praeities filmai vaikams, Gerasis dinozauras moko draugystės ir šeimos svarbos tokiu būdu, kuris nenusileidžia tikslinei jaunimo auditorijai.

6 Žmogus iš U.N.C.L.E. (2015 m.)

Nors Guy Ritchie Karalius Artūras: Kardo legenda taip pat galėtų būti įtrauktas, jo ankstesnis filmas Žmogus iš U.N.C.L.E. buvo labiau nuvilianti kasos bomba. Septintojo dešimtmečio televizijos laidos pritaikymas pasirodė esąs neprotingas būdas pritraukti jaunus akių obuolius, dėl kurių buvo prarasta daugiau nei 80 mln. Vis dėlto filmas turi 7,3 IMDb įvertinimą ir 68% „Rotten Tomatoes“ balą, o tai rodo, kad jis yra daug geresnis, nei rodo jo veikimas.

Giriamas už kinetinį stilių, gyvybingą energiją ir aptakų regėjimą, Žmogus iš U.N.C.L.E. taip pat verta apsilankyti dar kartą dėl savo linksmybių, užburiantis Misija neįmanoma- kaip veiksmo rinkiniai ir įsakmių Henry Cavill pasirodymą. Mikli Ritchie rankena ant kruopštaus laikotarpio detalių, gražūs kostiumai ir šmaikštūs spygliai. tarp dviejų pagrindinių veikėjų suteikia filmui vintažinės tekstūros šiuolaikiniame pasaulyje, kuris jaučiasi gaivus Unikalus.

5 BFG (2016 m.)

Stevenas Spielbergas su mylimu šaltiniu romanu iš Roaldo Dahlio ir sėkmingiausio visų laikų režisieriaus prie vairo. BFG 2016 m. vasarą buvo netikėtas kasos šnipštas. Filmas tikrai sujaudina „Oskaro“ laureato Marko Rylance'o, kaip tituluoto milžino, pasirodymą nusipelno dar vienos galimybės, ypač turint 74 % sertifikuotų šviežių supuvusių pomidorų įvertinimą ir 66 balus. Metascore.

BFG„Judesio fiksavimo technologija“ yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl verta žiūrėti filmą, nes Spielbergas visada yra kinematografinių prietaisų priešakyje. Filmas yra prieinamas visai šeimai, magišku būdu peržengdamas mėgstamą šaltinį, tik Spielbergo plati, didžiulė minią džiuginanti vizija.

4 „Allied“ (2016 m.)

Nors karo filmai gali būti sunkiai parduodami, „Oskarą“ laimėjusių filmų žvaigždžių Brado Pitto ir Marion Cotillard žvaigždės galia turėtų garantuoti sėkmę. Su Robertas Zemeckis, režisavęs vienus daugiausiai uždirbusių filmų visų laikų, prie vairo, 2016 m. filmo kasos nesėkmė Sąjungininkasyra dar smalsesnis. Filmo gamyba kainavo maždaug 85 dolerius, o šalies kasose nepavyko uždirbti nė pusės šios sumos. Filmas prarado apytiksliai 80–90 milijonų dolerių, priklausomai nuo infliacijos, nepaisant to, kad jis pelnė puikių įvertinimų dėl dviejų filmų, kurių įvertinimas yra 7,1 IMDb, 60 Metascore ir 60 Rotten Tomatoes.

Sąjungininkas nusipelno antrojo šanso, nes įkūnija klasikinį pasakojimą, kuris nesiremia pigiais triukais ar nereikalingais siužeto vingiais. Filmas priklauso nuo nesenstančių įrankių, kurie daro filmą puikų, įtraukiančios istorijos, puikios režisūros ir degios chemijos tarp dviejų žavingų praėjusios eros sidabrinių žvaigždžių. Tokiems filmams kasdien kyla vis didesnis pavojus ir jiems reikia paramos, kad jie išliktų gyvi ateityje.

3 „Blade Runner 2049“ (2017 m.)

Nepaisant prasto kasos našumo, didžiulė meilė ir palaikymas „Blade Runner 2049“. siūlome jį peržiūrėti atviresniu protu. Deniso Villeneuve'o filmas yra viena didžiausių šio dešimtmečio kasų bombų, kurios gamyba kainavo maždaug 150 mln. USD, o parduota apie 80 mln. Vis dėlto filmas turi 88% sertifikuotų šviežių supuvusių pomidorų įvertinimą, 81 metascore ir 80 IMDb įvertinimą.

Nepaisant finansinių pastangų, filmas nusipelno naujos išvaizdos, nes puikiai panaudojo „Oskarą“ laimėjęs kino operatorius Rogeris Deakinsas. jaudinantis Ricko Deckardo sugrįžimas į franšizę po 25 metų, nenuspėjamas Hamptono Francherio ir Michaelo Greeno scenarijus ir techninis Villeneuve'o meistriškumas vairą. „Blade Runner 2049“. taip pat yra retas tęsinys, kuriame pagerbiamas originalas, atsižvelgiant į originalo personažus ir temas ir jas toliau plėtojant, kad jie būtų aktualūs šiandieninei auditorijai.

2 Terminatorius: Tamsus likimas (2019 m.)

Tikrai dėl Terminatorius nuovargis ir prasti ankstesnių išvykų rezultatai, Tamsus likimas 2019 m. kasose prarado maždaug 120 mln. USD, todėl tai buvo viena didžiausių finansinių nesėkmių per dešimtmetį. Nors žiūrovai vengė filmo, žiūrovams, kurie jį žiūrėjo, patiko tai, ką jie matė Tamsus likimas surinko 70 % Rotten Tomatoes balą ir 6,2 IMDb įvertinimą.

Terminatorius: Tamsus likimas franšizę nukreipia drąsiomis naujomis kryptimis, vis dar gerbdamas pirmuosius du filmus. Be to, filmas atkuria šlovingą blokbasterį ir nenumaldomą veiksmą, kurio labai trūko ankstesniuose įrašuose. Tačiau dėl paminėtų priežasčių filmas buvo nesąžiningai atmestas masės, nepaisant pastebimo sugrįžimo Linda Hamilton kaip ikoninė Sarah Connor ir emociškai rezonansinis finalas su Arnoldu Schwarzeneggeriu kad skambina į geriausią franšizės filmą, Teismo diena.

1 „Deep Water Horizon“ (2016 m.)

Dėl realaus įvykio, kuriuo jis buvo pagrįstas, ir itin svarbios aplinkos protekcionizmo temos, Deepwater Horizon turėtų būti reikalaujama peržiūrėti, nepaisant to, kad jis buvo peržiūrėtas kasoje 2016 m. Filmas, pasižymintis aukščiausios klasės vaidyba, jaudinančiai tiksliai pasakoja apie niokojantį BP naftos išsiliejimą 2010 m. balandžio mėn. Atsižvelgiant į biudžetą ir kasų verslą, filmas prarado maždaug 100 milijonų dolerių, nepaisant 83% sertifikuotų šviežių supuvusių pomidorų balo, 7,1 IMDb įvertinimo ir 68 metabalų.

Kurtas Russellas, Johnas Malkovichas ir Markas Wahlbergas puikiai vaidina filme, kuriame įtikinami realaus gyvenimo personažai susilieja su veiksmo filmo apie didelę nelaimę visceralinis intensyvumas, suteikiantis patrauklių pramogų ir kartu sprendžiantis svarbią problemą aplinką. Be to, režisieriaus Peterio Bergo sukurta įtampa ir įtampa išlaikys žiūrovus savo kėdžių pakraštyje.

Kitas10 daugiausiai adrenalino sukeliančių filmų balų