„Transformeriai: paskutinio riterio rinkinio“ ataskaita: 22 didžiausių naujienų
Praėjus trisdešimt dvejiems metams po Transformatoriai reiškinys, žaislais paverstas animaciniu filmuku paverstas komiksų knyga serija, paverstas populiariais filmų serijomis, vis dar tęsiasi keliose pramoginėse priemonėse. Vis tiek, kol Transformatoriai Animaciniai serialai ir žaislų pardavimas yra didelė turto vertės dalis, neabejotina, kad Michaelo Bay tiesioginio veiksmo filmų serija yra svarbus veiksnys, lemiantis dabartinę franšizės sėkmę. „Bay“ pavyzdinis mokslinės fantastikos veiksmo serialas ne visada sužavėjo kritikus, tačiau filmai iki šiol buvo atsparūs peržiūroms – jungiantys. su filmų žiūrovais, kurie keliauja į kino teatrus kito nuotykio kartu su Optimus Prime ir herojiškais Autobotais (prie kurių prisijungė jų žmogus pagalbininkai).
Paskutinė įmoka, Transformeriai: išnykimo amžius pasaulinėje kasoje surinko 1,1 milijardo dolerių – tai įrodo, kad filmo žiūrovai turi daug entuziazmo dėl milžiniškų CGI robotų, kovojančių dideliame ekrane. Filmas taip pat padėjo pagrindą a Transformatoriai bendra kino visata
PASTABA: Šiame sąraše yra informacijos, kuri dar turi būti paskelbta Transformeriai: Paskutinis riteris rinkodara ir gali būti laikomi nedideliais spoileriais tam tikriems skaitytojams.
The Transformatoriai Rašytojų kambarys įkvėpė Michaelą Bay sugrįžti
Tai buvo prielaida tarp Transformatoriai filmų gerbėjai, kad kiekvienas filmas būtų Michaelo Bay „paskutinė“ serijos dalis; tačiau tiesioginis ir toliau grįžo kiekviename paskesniame skyriuje. Su Transformatoriai franšizė, besiplečianti iki atskirų filmų, kuriems vadovaus kiti mano filmų kūrėjai, buvo manoma, kad Bay pasitrauks iš serialo po to, kai Išnykimo Amžius - kuris padėjo pagrindą visapusiškai bendrai visatos mitologijai (ir iš naujo nustatė žmogaus ketinimą beveik iš naujo paleisti). Taigi kodėl padarė filmo kūrėjas grįžta už Transformeriai: Paskutinis riteris? Atsakyti Transformatoriai serialų rašytojų kambarys.
Michael Bay: Rašytojų kambarys buvo didelis. Tai buvo įkvėpimas. Manau, kad buvau pasiruošęs filmuoti ar panašiai per maždaug 13 valandų ir turėjau sėdėti 6–7 valandas, 12 rašytojų man pasakė savo 45 minučių istorijas, ir aš sėdžiu ten. ir aš susikaupiu, ne todėl, kad man būtų nuobodu, bet mano protas taip pat juda milijoną mylių per valandą, aš visiškai atsiriboju, nes bandau galvoti: „Kur yra filmas? Koks filmas?" ir jie ėjo nuo laikų pradžios iki bet ko. Kai kurie tikrai protingi žmonės sugalvojo puikių idėjų. Spielbergas ir aš sugalvojome keletą idėjų, kurios puikiai tinka spinoffams, yra puikus istorinis dalykas.
Kaip sakiau „Paramount“, kūrėme vieną filmą, tada kitą filmą, tada kitą filmą, ir tai buvo sunku. Mums reikia Biblijos, kurioje galėtume pradėti iš tikrųjų priimti tai, ką padarėme. Dabar jie užrašo viską, ką padarėme, ir bando tai suderinti. Kaip įsilieti į kažką naujo, kad visa tai gautum?
Šios paletė yra pati kitokia, kokią aš kada nors dariau. Tai bus pati kitokia. Trečias veiksmas atrodo įspūdingai. Tai dalykai, kurių niekada nedariau, mane jaudina. Tai tikrai sudėtingi dalykai. Aš sakau: „Neįsivaizduoju, kaip mes tai nufilmuosime“. Tai linksma. Štai ir smagumas.
Michaelas Bay'us buvo parodytas R įvertinimo kamanių filme
Jau kurį laiką žinojome, kad vienas iš „Transformerių“ bendrai naudojamų visatos atskyrimų bus susijęs su gerbėjų mėgstamiausiu Autobotas Bumblebee, bet smulkmenos apie tai, ką matysime ir kaip tiksliai filmas bus perkeltas, dar turi būti pateikta atskleista. Mūsų vizito metu paaiškėjo keletas naujų detalių (apie tai šiek tiek daugiau), bet mes žinome vieną idėją Michaelas Bay'us ir Stevenas Spielbergas buvo pristatyti, ko žiūrovai nepamatys: R įvertinimas Kamanės filmas. Bay nepaaiškino, kaip atrodytų R-Rated kamanės filmas – galbūt todėl, kad filmo kūrėjas galbūt norėtų pakeisti idėją kitokiu, mažiau šeimai tinkamu, Autobotas.
Vis dėlto Bay teigia, kad Hasbro būtų pagrindinė kliūtis R-Rated Transformatoriai nuvalyti plėvelę – atsižvelgiant į tai, kad Hasbro gana saugo, kaip jaunesni gerbėjai ir tėvai (tie, kurie iš tikrųjų perka žaislus) suvokia savo personažus ir didesnį prekės ženklą.
Michael Bay: Iš tikrųjų yra viena idėja, kuri būtų tikrai smagi, įvertinus R. Su Bumblebee. Nenoriu sakyti ką, bet būtų tikrai smagu. Gali būti smagu. Labai Quentin [Tarantino].
Tolesnis klausimas: ar manote, kad jums kada nors bus leista stumti toliau nei PG-13? Su Hasbro...
Bay: Ne, nes Hasbro. Aš turiu galvoje, tu tikrai negali.
Praėjo keli metai: kur dabar yra Cade?
Pirmuosiuose dviejuose „Transformerių“ filmuose vyriausybė bandė paslėpti „Transformerius“ ir nuslėpė kibertroniečių mūšius, Transformatoriai: Mėnulio tamsa padarė „Autobots“ ir „Decepticons“ visiškai žinomus pasauliui. Kaip rezultatas, Transformeriai: išnykimo amžius labai rėmėsi Čikagos mūšio pasekmėmis – kur dauguma žmonių gyvena bijodami transformatorių. Padedama užrakinimo, juodųjų operacijų grupė „Cemetery Wind“ medžiojo kibertroniečius Žemėje (tiek gerus, tiek blogus), priversdama „Optimus Prime“ ir „Autobots“ slėptis. Paskutinis riteris Panašu, kad šis pasakojimas tęsiasi per eilutę: nesant Cemetery Wind nauja sukarinta operacija grasina sunaikinti autobotus ir jų sąjungininkus.
Štai kur Paskutinis riteris prasideda: išgelbėjęs pasaulį nuo užrakinimo, Cade'as dabar bėga – padeda paslėpti Autobotus nuo galimų grėsmių (tiek žmonių, tiek Decepticon).
Markas Wahlbergas: Cade'as yra tarsi bėgantis žmogus, o tai smagu, tai šiek tiek nuotykių istorija.
Santiago Cabrera: Sakyčiau, praėjo bent keli metai ir [Transformeriai] yra visur, o dabar tiesiog chaosas. Taigi buvo sukurta speciali darbo grupė, savotiška pasaulinė komanda, kurioje aš esu konkretus komandos vadovas, kuris yra atsakingas. Turiu dronus ir išeinu į šiukšlyną, kur manome, kad Cade'as Yeageris slepia keletą robotų.
Paskutinis riteris paaiškins, kad nėra Nicola Peltz
Nors Sam Witwicky (Shia LaBeouf) buvo įdomus kelias į pirmąjį Transformatoriai Istoriją (perdėtą pasakojimą apie berniuką ir jo pirmąjį automobilį), vidurinės mokyklos vyresniojo, tapusio pasaulio gelbėjimo herojumi, įtraukti į serialą tapo vis sunkiau. Siekdama išlaisvinti filmų seriją ir sutelkti dėmesį į autobotus, o ne žmones, Bay paliko Witwicky nuošalyje. Transformatoriai 4 už naują žmonių herojų partiją: vienišas tėvas / išradėjas Cade'as Yeageris ir jo paauglė dukra Tessa (Nicola Peltz). Tesos gelbėjimas buvo pagrindinė antrojo filmo veiksmo dalis ir pagrindinė Cade'o motyvacija tapti visapusišku veiksmo herojumi.
Tačiau Tessa (ir aktorė Nicola Peltz) niekur nedingo filmo rinkodaroje. Anot Wahlbergo, filmas paaiškins, kodėl paveiksle nėra Tesos; nors gerbėjai tikriausiai neturėtų tikėtis daug daugiau nei prabėgančios ekspozicijos eilės.
Tolesnis klausimas: kas atsitiko jo dukrai?
Markas Wahlbergas: Sužinosite filme. Jie norėjo suprasti, kad aš vyresnis, šiek tiek lėtesnis. Bet taip, dabar susitinkate su Cade'u, jis gyvena kitur ir iš esmės turėjo bėgti vienas, Tai yra viena iš priežasčių, kodėl reikia apsaugoti savo dukrą ir užtikrinti, kad ji nebemedžiojama taip Cade yra.
Laura Haddock vaidina Vivian Cremley
Be sprogstamųjų veiksmų ir aptakių CGI robotų, kiekvienas Transformatoriai filmo dalyje taip pat buvo protinga, graži ir gabi moteris. Į Transformatoriai ir Kritusių kerštas, Meghan Fox vaidino Mikaela Banes, Mėnulio tamsa įtraukė Rosie Huntington-Whiteley kaip Carly Spencer ir Išnykimo Amžius Nicola Peltz kaip Tessa Yeager. Dėl Paskutinis riteris, Bay aktorė Laura Haddock (geriausiai žinoma dėl savo vaidmens filme Da Vinčio demonai ir trumpai pasirodė Star-Lord motina Galaktikos sergėtojai), kuris vaizduoja Vivian Cremley – personažą, kurį Cade'as ir „Autobots“ renkasi savo naujausiuose siekiuose išgelbėti Žemę.
Transformeriai: Paskutinis riteris Prodiuseriai nėra pasirengę tiksliai atskleisti, kodėl Vivian yra svarbi Cade plano dalis, bet ji nebūtų pirmoji Transformatoriai filmo herojus, kuris bus pašalintas iš įprasto gyvenimo ir jam bus pavesta išgelbėti pasaulį (žiūrime į tave Witwicky). Belieka išsiaiškinti, ar Vivian yra jos sąjungininkė tai vienas filmas arba nauja žvaigždė, kuri ateityje pasirodys seriale – galbūt kaip meilės pomėgis Cade'ui (atsižvelgiant į tai, kad Haddockas siūlo porai palaikyti žaismingus meilės ir neapykantos santykius).
Laura Haddock: Mano požiūriu, mane paima iš savo šeimos namų [ir nuveža] į Cade Yeager. Cade'as ir Vivian gerai juokauja. Iš pradžių jie visiškai nesupranta vienas kito, daugiausia dėl to, kad jis amerikietis, o ji anglė, ir dažniausiai vienas kito nesupranta. Bet tada jie kartu leidžiasi į šią didžiulę kelionę, jiems reikia vienas kito, ir jie mato kitokią vienas kito pusę.
„Transformerių rašytojų kambarys“ naudoja komiksų ir animacinių filmų mitologiją
Nepaisant novatoriško veiksmo ir CGI reginio, ilgamečiai gerbėjai Transformatoriai animaciniai serialai ir komiksai nuolat kritikavo Michaelo Bay'o tiesioginio veiksmo serialą, kad jis nepasinaudojo gilia franšizės mitologija. The Transformatoriai filmo istorija pasiūlė įdomių idėjų (ypač kai Transformerių mitologija gali būti susieta su realia istorija), bet retai švenčiama kaip stiprioji serialo pusė – ypač turint omenyje, kad antroji dalis buvo pavyzdinė 2007 m. WGA rašytojų streiko auka. Tačiau, nepaisant to, kaip gali jaustis niekintojai, Bay ir the Transformatoriai gamybos komanda supranta, kad yra kur tobulėti, ypač dėl to, kad jie stengiasi sukurti papildomus produktus ir planuoti būsimas dalis pagrindinėje istorijoje. Tuo tikslu rašytojų kambarys „giliai pasinėrė“ į daugybę Transformatoriai Istorijos įvairiose įkvėpimo ir idėjų laikmenose – visų pirma: rodomi animaciniai serialai ir komiksai.
Klausimas: Su ta mitologija, apie kurią kalbate, giliai pasineriant, ar tai daugiausia iš animacinių filmų, ar tai apėmė komiksų adaptacijas?
Lorenzo Di Bonaventura: Tai abu. Hasbro sudarė tarsi bibliją iš visų pateiktų mitologijų ir sudėjo į vieną dalyką, o kai kurios komiksų knygos visiškai nedera su TV laidomis ir filmais. Taigi buvo keletas neapdorotų kraštų, kuriuos turėjome suapvalinti, bet dabar, artėjant penktam filmui, mes taip pat sukūrėme daug mitologijos. Taigi, tai, ką mes padarėme, visus tris dalykus sudėjome į vieną labai didelį dokumentą – vieną labai didelį pasaulį.
Paskutinė riterio paslaptis nereikalauja išankstinių žinių apie filmus
The Transformatoriai filmams niekada nereikėjo ypač giliai suprasti ankstesnius filmus ar originalą Transformatoriai animacinis serialas. Tam tikros siužetinės linijos tęsiasi per kiekvieną dalį, tačiau dažniausiai kiekvienas „Transformerių“ filmas gali stovėti atskirai. Visgi, kaip ir Išnykimo Amžius išvalė namą ir nustatė naują serialo kursą, Paskutinis riteris suteiks naujiems ar grįžtantiems žiūrovams prieinamą įėjimo į franšizę tašką.
Trumpai tariant: Paskutinis riteris bus paremta tuo, kas jau buvo sukurta, ir bus daug smagių linktelėjimų užkietėjusiems gerbėjams, bet pirmiausia sutelkite dėmesį į turimą „paslaptį“ – paslaptį, kurią filmo kūrėjai žada atskleisti, Transformatoriai serialų pasaulį patenkinančiais būdais.
Lorenzo di Bonaventura: Filmo atidarymas supažindins su mitologijos tyrinėjimu, kurį ketiname daryti. Todėl nebūtina anksčiau matyti filmų, nes tai nustato – pavadinkime tai filmo paslaptimi, ir filmo kryptį. Tai buvo labai sąmoningas bandymas, nes tai yra kitas dalykas, kurį pamirštate kaip filmų kūrėjas. Ne visi, jautiesi taip, lyg visi būtų tai matę, todėl jie gali atvykti kartu važiuoti. Taigi pradžios seka, kuri tikriausiai yra dešimt puslapių, nustato šio filmo paslaptį. Jei niekada nematėte kito filmo „Transformeriai“, jums to nereikia.
Manau, kad tai, kas suras auditoriją, yra tarsi dvi lygiagrečios istorijos, kurios veda į tą pačią vietą, visos aplink vieną mitologiją. Taigi, manau, mes esame labai pagrįsti. Man tai atrodo kaip Michaelo Bay Transformerių filme, o tai yra puiku. Ir yra keletas papildomų idėjų ir dalykų, kurie gali suteikti mums išsamesnį pasaulį.
„Transformerių rašytojų kambaryje“ yra kontūrai 6 ir 7 metams
Be „Bumblebee“ filmo, „Paramount Pictures“ jau turi planų Transformatoriai 6 ir 7 - su 6 dalis Preliminariai planuojama atidaryti 2019 m. Iš pradžių buvo neaišku, ar studija aktyviai kūrė tuos filmus (atsižvelgiant į tai, kad jie aktyviai kuriant bendrą filmų visatą) arba tiesiog užsifiksuojant preliminariame gamybos grafike, kuris gali pasikeisti vėliau. Nenuostabu, kad tiesa yra kažkur tarp jų. Prodiuseris Lorenzo di Bonaventura siūlo, kad kiekvienas „Transformerių“ filmas gamybos metu vystytųsi ir šiek tiek pakeistų. Paskutinis riteris filmavimo metu gali turėti įtakos tam, kas vyksta 6 dalis. Lankstumas reikalauja, kad studija imtųsi kiekvieną Transformatoriai filmuoti po vieną – ypač dabar, kai susikūrė rašytojų grupė, kuri kuria darnią mitologiją; Vis dėlto filmo kūrėjai apytiksliai nutuokia, kur jie eis būsimose dalyse.
Tiesą sakant, jie turi kontūrus 6 dalis ir 7.
Lorenzo di Bonaventura: Turime kontūrus [dėl Transformatoriai 6 ir 7]. Nenorėjome skubėti kurti tų scenarijų, nes jautėme – ir, pasirodo, buvome teisūs – kad šis vystysis. Taigi mes būtume turėję scenarijų, kuris nebūtų susijęs su tuo, kur mes išsivystėme. Tikriausiai tai bus kitas pokalbis, gerai, dabar, kai tikrai žinome, kur einame ir kaip einame, koks pokalbio tonas? Pakeliui atrandi dalykų. Manau, kad kuriant bet kokį filmą labai smagu yra tai, kad idėjos, kurios, jūsų manymu, buvo puikios, nepasirodė tokios puikios, o tokios idėjos, kaip „Ei, tai gana gerai“, pasirodo tikrai puikios. Jūs sakote: "Kaip tai atsitiko?"
Manau, kad dabar turime pakankamai, kad galėtume priimti tokį sprendimą. Taip pat suprojektavome kambarį taip, kad galėtume žiūrėti atskirus filmus. Tai visada sunku – atsitraukti nuo nustatytos sekos ir pasakyti: „Žinai ką? Mes tik kursime atskirą filmą!“ Ta prasme mes vis dar virškiname šį procesą.
Netrukus Steve'as Jablonsky pradės filmuotis
kiekviena Transformatoriai filme skambėjo licencijuota muzika, įskaitant Linkin Park „What I've Done“, „New Divide“ ir „Iridescent“. kaip „Imagine Dragons“ „Battle Cry“ – kartu su dažno Michaelo Bay bendradarbio Steve'o Jablonsky kūriniu. Įjungta Paskutinis riteris Bėjus tyliai kalbėjo apie tai, kokį atlikėją panaudos filmo licencijuotai „teminei“ dainai, tačiau patvirtino, kad Jablonskis grįžta į pelnė penktąjį įvartį Transformatoriai filmas ir kad kompozitorius pradės „gana greitai“.
Bay taip pat erzino „kitas idėjas“, bet nedetalizavo, todėl kol kas lieka neaišku, ar filmo kūrėjas yra įteigdami, kad jie turi idėjų licencijuotiems albumo kūriniams arba pati partitūra gali būti daugiau nei orkestras gabalas. Galų gale, Jablonsky ir kito menininko bendradarbiavimas (panašus į Hanso Zimmerio ir Junkie XL komandą Betmenas prieš Supermeną) padėtų išlaikyti originalų kompozitorių ir orkestrą, bet taip pat suteiktų vietos naujoms idėjoms ir garso peizažams.
Michael Bay: Aš žinau, kad noriu orkestro. Turiu Steve'ą Jablonskį, kuris tuo dirbs. Turime kitų idėjų, kurias įgyvendiname. Jis pradės gana greitai.
Transformeriai: Paskutinis riteris Yra 2 arba 3 tiesioginės jungtys su Spinoff plėvelėmis
Nors bendros kino visatos tapo sėkmingų filmų kūrimo ir rekordinio Holivudo pelno sinonimu, sudėtingos tarpusavyje susijusios filmų istorijos turi ir trūkumų. Tiek „Marvel“, tiek „DC“ stengėsi rasti teisingai pusiausvyra tarp visatos kūrimo ir atskiro pasakojimo – balansas Transformatoriai filmų kūrėjai ketina naršyti atsargiai.
Kalbėdamas filmavimo aikštelėje prodiuseris Lorenzo di Bonaventura aiškiai pasakė, kad „Paramount Pictures“ supranta, kad žiūrovai nori pamatyti ryšius bendroje visatoje, bet taip pat pripažįsta, kad bandymas supakuoti per daug sąrankos gali pakenkti dabartiniam filmui patirtį.
Klausimas: Ar yra tiesioginių ryšių su kamanė spin-off šiame filme ir daro Transformatoriai 5 sukurti būsimus filmus?
Lorenzo di Bonaventura: Kartais yra atsakymas. Taip yra ne visada, nes manau, kad tada atrodo, kad tu tikrai bandai viską sujungti, ir tai tampa per daug tvarkinga. Bet aš galvoju, nemanau, aš žinoti - kai kurie dalykai turės labai tiesioginį ryšį. Čia pamatysite kai kuriuos dalykus, kurie kloja vamzdį. Nebūtinai žinosite, kad tai kloja vamzdį kitam filmui, bet jis yra.
Tikriausiai šiame filme tikrai prasminga prasme yra du ar trys dalykai, kurie tikrai turi prasmingą aspektą, o tada yra daugybė smulkmenų. Tačiau šį filmą kuriame ne tam, kad sukurtume kitus filmus. Tą aš ir bandau pasakyti. Jei per daug susižavite, nustosite galvoti apie šį filmą.
Ir šis filmas, dvi mitologijos linijos suteikia jums laisvę vėliau keliauti į daugybę skirtingų vietų, gali ir ne. tiesiogiai susiję su kitu filmu, bet jis atveria visatą tokiu būdu, kuris tikriausiai labiausiai provokuoja. Filmas. Tai atveria tikrai didelę visatą, kas yra Transformeriai, iš kur jie kilę, kaip mes su jais ir kaip jie susiję su savimi.
Izabella ir Sqweeks yra Čikagos išgyvenusių žmonių mūšis
Anksčiau buvo atskleista, kad serialo naujokė Isabela Moner pavaizduos gatvėse išmanančią vienišę Izabelę, kuri susidraugauja su naujuoju Autobotu, vardu Sqweeks; tačiau dabar geriau suprantame, kaip jiedu susiporavo: jie abu išgyveno Čikagos mūšį. Per kovą, per kurią Sentinel Prime ir Megatron bandė atgabenti Cybertroną į Žemę, Izabellos šeima žuvo, o Sqweeksas buvo sugadintas nepataisomai ir nebegalėjo transformuotis.
Per tą laiką Izabella buvo linkusi į Sqweeks – palaikydama mini Autoboto veikimą. Moneris reiškia, kad Izabella taip pat leido laiką su kitais Autobotais; Tačiau neaišku, kaip tiksliai su „Cade“ ir „Optimus Prime“.
Isabela Moner: Mano personažas Izabella - sutapimas, mes turime tą patį vardą, rašome šiek tiek kitaip - ji yra kūdikis, ji yra linksma, ji yra benamė ir prisijungia prie Marko ir komandos nugalėti Apgaulės. Ji iš tikrųjų dalyvavo Čikagos mūšyje, jos šeima. Iš to kyla tamsūs prisiminimai ir priežastis, kodėl ji ten gyvena, o vėliau prisijungia prie Marko.
Ji taip pat turi savo mažą pagalbininką Sqweeksą, kuris yra labai mielas mini transformatorius Vespa. Jis sako „Čihuahua“, tai vienintelis dalykas, kurį jis sako. Jis tarsi mano gyvenimo draugas nuo Čikagos mūšio. Jis šiek tiek sutriko, todėl negali visiškai transformuotis. Jis ateina ten; Izabella bando jį pataisyti.
Mano personažas taip pat yra suvirintojas. Ji taiso dalykus. Ji žinoma dėl dalykų taisymo. Ir ji daug žino apie Transformerius, nes gyveno su jais po to, kai Čikagoje prarado šeimą.
Grimlockas grįžo (ir bus „išdykęs šuo“)
Viena ryškiausių akimirkų Transformeriai: išnykimo amžius, o pagrindinis filmo rinkodaros akcentas buvo Dinobotų pristatymas tiesioginio veiksmo serijoje. Deja, filmas neturėjo daug laiko iš tikrųjų ištirti senovės karius, jų istorijas ar istoriją savo individualias asmenybes – nes didžiąją filmo dalį jie praleido kaip kaliniai Lockdown laive. Neskaitant trumpos scenos, kurioje Optimusas ir Grimlockas kovoja dėl dominavimo, o vėliau susivienija, kad sunaikintų Decepticons, dauguma žiūrovų jautė, kad Grimlockas ir Dinobotai buvo nepakankamai naudojami.
Laimei, gerbėjai ne vieni norėjo pamatyti daugiau Dinobotų – o prodiuseris Lorenzo di Bonaventura teigia, kad filme „Paskutinis riteris“ žiūrovai gaus daugiau primityvus robotai. Prodiuseris ypač paminėjo Grimlocką – jis, jo teigimu, parodys daugiau asmenybės ir bus „išdykęs Autobotų šuo“ (karikatūrizacija, kuri turėtų patikti ilgamečiams gerbėjams).
Lorenzo di Bonaventura: Jūs vėl pamatysite Grimlocką. Taigi, man tai yra vienas iš paskutinio filmo veikėjų, kuriam neužteko laiko ekrane. Šį kartą jis tikrai turi asmenybę. Šiek tiek daugiau asmenybės. Visi norėjo pamatyti daugiau Dinobotų, įskaitant mus pačius. Visi norėjome rasti kelią Išnykimo Amžiusistoriją, kad įtrauktume juos daugiau. Taigi tai buvo viena iš vilčių / prioritetų, susijusių su šiuo klausimu, buvo pabandyti rasti būdą, kaip juos sugrąžinti į istorijas.
Yra keletas kitų, bet man labiausiai patinka Grimlockas. Jis juokingas. Šiame filme jis kaip išdykęs šuo. Jis tikrai avi, kai daro ką nors ne taip. Jis puikus personažas. Mes išryškiname tą jo pusę, kuri tau patiks – su ja bendrausite.
„Optimus Prime“ klausia, ar jis tinkamas vadovauti
„Bumblebee“ buvo pirmasis „Autobot“ tiesioginio veiksmo filmų žiūrovas, sutiktas, tačiau su kiekviena sekančia dalimi „Optimus Prime“ užėmė pagrindinę serialo vietą. „Autobot“ lyderis per serialą patyrė daug: atvyko į Žemę, paaukojo savo gyvybę, kad apsaugotų savo draugus (tada prisikėlęs), tik jį išduos jo mentorius, sumedžiojo žmonės ir paliks Žemę ieškodamas informacijos apie Kibertrono kilmę. Vis dėlto, nepaisant visų sunkumų ir pergalių, Optimusas iš esmės išliko toks pat: išmintingas, nesavanaudiškas ir drąsus karo herojus (taip pat ir franšizės filmų žvaigždė).
Tačiau šiame filme pristatytas Hot Rod, personažas, kuris (kitose versijose) tapo Optimus Prime įpėdiniu, dar žinomas kaip Rodimus Prime, gerbėjai jau spėlioja apie galimybę, kad Paskutinis riteris gali būti paskutinis kartas, kai pamatysime, kad Optimus veda autobotus į mūšį. Nors šios spėlionės gali būti pernelyg išpūstos, Paskutinis riteris filmų kūrėjai pasiūlė, kad Optimusas susiduria su sudėtingais klausimais dėl savo vaidmens su „Autobots“ – tai suteikia ikoniškam herojui galimybę augti kaip personažui.
Lorenzo di Bonaventura: Vienas iš įdomių dalykų yra tai, kad mes klausiame, ar Optimusas būtų lyderis [būsimuose filmuose]. Šiuo lygmeniu mes jau žengiame žingsnį ta kryptimi. Tai panašu į Betmeno filmą be Betmeno. Man sunku matyti, kad jis nėra žaidėjas. Ar jis turi būti pagrindinis lyderis? Ne, jis neturi būti. Jis neturi būti, o šiame filme mes tuo abejojame, o jis tuo abejoja.
„Sqweeks“ negali transformuotis
Įdomu pamatyti naujus grįžtančių herojų dizainus Transformatoriai filmų serijos, tačiau dažnai būtent nauji papildymai tampa pagrindiniu triukšmo ir spėlionių tašku prieš išleidimą. „Hot Rod“ pridėjimas gali turėti didžiulės įtakos tam, kur „Paramount Pictures“ ateityje gali nunešti „Autobots“, taip pat smagu pamatyti, kas visiškai Nauji personažai, kuriuos studija ruošia kiekvienai daliai. Nors „Paramount Pictures“ dar neatskleidė kas robotas herojus ir piktadarys, kuris pasirodys Paskutinis riteris, studija pristatė Izabellos pintos dydžio padėjėją „Sqweeks“.
Kaip minėta, Sqweeksas buvo sužeistas Čikagos mūšyje ir nebegali transformuotis į savo transporto priemonės režimą, dangaus mėlyną Vespą, nepaisant Izabella bandymų jį pataisyti. Boto nesugebėjimas transformuotis bus filmo pokštas, o tai lemia didelį momentą, kai mažasis botas sužibės. Filmo kūrėjai tiksliai nepaaiškintų kaip „Sqweeks“ užsitarnauja vietą tarp „Autobots“, tačiau Bonaventura žada, kad „Sqweeks“ gaus vieną iš Paskutinis riterisdidžiausi „pralinksminantys juokai“.
Lorenzo di Bonaventura: Sqweeks yra „Autobot Vespa“, kuris filmo pradžioje negali suprasti, kaip pasikeisti. Jis turi fizinį apribojimą, dėl kurio negali suprasti, kaip apeiti, o šio proceso metu mes tikrai smagiai leidžiamės su tokiais malapropo bandymais formuotis. Gana iš pažiūros nereikšmingas Autobotas pakils iki tikrai puikios f$%^ing akimirkos, kai tai padarys – tai neįtikėtina puiku istorijos siužeto požiūriu, bet tu taip juokiesi, nes tai puikus būdas jam pagaliau parodyti savo nusiteikimas. Taigi tai yra vienas iš tų linksmų juokų, kai jis tai daro. Manau, kad taip ir nutiks.
Jis yra tarsi šoninis Izzy, mūsų jaunos merginos, kuri filme buvo tikrai fantastiška, smūgis, ir ji savotiškai jį palaikė. Ji yra jo mechanikė, jei norite. Taigi tarp jo ir jaunos merginos filme yra tikrai puikūs santykiai. Jūs jį pamilsite, o tada jis pakils į aukštumas, kurių nesitikėjote.
Isabela Moner paragino Bay sukurti praktišką „Sqweeks“ robotą
Anksčiau daugelis Transformatoriai serijos pagalbiniai robotai, tokie kaip „Wheelie“ ir „Brains“, buvo visiškai CGI kūriniai – animuoti į tiesioginio veiksmo kadrus post-produkcijos metu. Bay ketino naudoti tą patį metodą Sqweeks – kol Isabela Moner paklausė, ar jie galėtų sukurti praktinę personažo versiją, skirtą naudoti filmavimo aikštelėje. Modelis yra prijungtas prie žalio stumiamojo vežimėlio (kad būtų lengviau redaguoti po gamybos), tačiau jis nebus naudojamas daug kas paskutiniame filme – kur filmavimo robotas bus pakeistas Industrial Light ir Magic's CGI versija.
Vis dėlto, nors „Sqweeks“ robotas nėra toks pažangus kaip panašūs kūriniai kitose franšizėse (ypač BB-8), modelis yra naudingas. atskaitos taškai aktoriams filmavimo aikštelėje, taip pat pasiūlė Moner daug aiškesnį suvokimą, kaip jos draugas robotas atrodys realybėje. pasaulis.
Isabela Moner: Jis toks mielas! Iš pradžių jie neketino jo pastatyti asmeniškai. Jie tiesiog ketino turėti tai CGI, kaip ir dauguma dalykų filme. Bet iš tikrųjų buvome Michaelo biure ir kalbėjome apie personažą. Jis man sakydavo spalvą; jis bus Vespa, labai mielas, mažas. Man patiko: „Na, būtų tikrai puiku, jei galėtume jį sutikti asmeniškai. Ar galėtumėte jį pastatyti asmeniškai?
Jie atrodė kaip „būtų tikrai gera mintis tai padaryti!“, kaip ir tai, ką jie darė su BB-8 „Žvaigždžių karuose“. Tikrai šaunu tai turėti asmeniškai. Jis valdomas rankiniu būdu. Kažkas stovi už jo. Jis nėra valdomas nuotoliniu būdu. Bet jis yra, ir aš manau, kad tai suteikia man puikią galimybę su juo dirbti, apkabinti smulkmeną, žinote?
Paskutinis riteris Yra „Daug daugiau“ viso ekrano IMAX
Transformeriai: žuvusiųjų kerštas dažnai laikomas blogiausiu Transformatoriai WGA rašytojų streiko dėka, yra vienas momentas, kuris vis dar išsiskiria: miško kova tarp Optimus Prime ir Megatron. Žiūrovai, kurie matė Kritusių kerštas „IMAX“ prisimins, kad scena buvo rodoma viso ekrano vaizdo santykiu – pridėjus mastelį ir apimtį dviejų trisdešimties pėdų ūgio robotų kovos ekrane filmuotai medžiagai. Nuo to laiko Bay įtraukė keletą kitų viso ekrano IMAX kadrų Transformatoriai filmai, įskaitant epinį „Optimus Prime“ ir „Grimlock“ susidūrimą Išnykimo Amžius.
Įjungta Paskutinis riteris Bay pasiūlė, kad naujajame filme bus daugiau IMAX scenų nei bet kurioje kitoje Transformatoriai filmas iki šiol – dėka fotoaparato technologijų pažangos ir fotografavimo įrenginio koregavimo. Bay pripažįsta, kad jis negalės išlaikyti vienodo formato santykio (problema, kurią kai kurie žiūrovai pastebėjo Išnykimo Amžius IMAX scenos), bet Paskutinis riteris iš viso bus „daug daugiau“ IMAX.
Michael Bay: Šiame veiksme padarysime daug daugiau [viso ekrano IMAX]. Jis negali būti nuoseklus, bet mes galime išlaikyti jį daug. Daugiau nei Transformeriai 2. Taip yra dėl fotoaparato, kurį naudojame, ir dėl to, kad kadruojame plačiau. Alexis 65 talpina tiek daug informacijos. Galite šiek tiek susprogdinti, užpildyti visą ekraną, su mūsų RED taip pat galime susprogdinti, kad ekranas tilptų didesnis.
Santiago Cabrera vaidina TRF komandos lyderį Santosą
Po N.E.S.T. (transformatorių/žmogaus darbo grupė, kuriai pavesta sugauti žemėje besislepiančius apgavikus) buvo išformuota ir iškrito nuo Cemetery Wind (žmogaus „Black ops“ grupė, dirbusi su „Lockdown“), buvo sukurtas JAV vyriausybės remiamas pasaulinis aljansas transformatoriams medžioti: TRF (Transformatorių reakcijos pajėgos). TRF yra privati sukarinta komanda, kuriai įsakyta nužudyti ir Autobotus, ir Decepticons. Dar neatskleista, kas yra už TRF, bet Santiago Cabrera (žinomas dėl savo darbų herojai ir muškietininkai) yra pagrindinis žmogaus antagonistas. Paskutinis riteris, buvęs Navy SEAL, Santos.
Skirtingai nuo kitų žmonių, kurie matė, kaip Autobotai saugo pasaulį, Santosas mano, kad Žemė ir žmonija niekada nebus saugūs, kol neliks visų transformatorių. Pasak Cabreros, Santosas ir jo komanda Cade'o siekė ilgą laiką (todėl Cade'as bėga, kai Paskutinis riteris pradeda) ir susekti Autoboto simpatizatorių į šiukšlių kiemą – kur TRF mano, kad Cade'as slepiasi ir laiko transformatorius.
Joshas Duhamelis: N.E.S.T. nėra šiame. Yra kita grupė. N.E.S.T. buvo grupė, kurioje dirbome su „Autobots“. Tačiau ši grupė yra pasaulinė koalicija, kuri išnaikina visus transformatorius. Jie visi blogi. Ir kai kurie iš mūsų žino geriau, bet tiek to.
Santiago Cabrera: Buvau SEAL, bet išėjau į pensiją ir turiu sutartį, mane įdarbino. TRF buvo suformuota kovai su transformatoriais, todėl mano įsakymas yra nesirūpinti, ar jie yra apgavikų robotai, mes turime sustabdyti šį karą. Atvykau su savo komanda kovoti su transformatoriais ir kai matau, kad Cade'as Yeageris juos saugo, jis tampa mano priešu. Tai užsakymai. Cabrera iš pradžių buvo tarsi antagonistas dėl savo įsakymų.
Turiu laužą su kamanėm. Nors man viskas gerai, man viskas gerai. Tačiau šiuo atžvilgiu pradžioje būsiu tas vaikinas, kurio tu mėgsti nekęsti, o tai yra šaunu.
Kur buvo kapitonas Lenoksas filme „Transformeriai: išnykimo amžius“?
Vienas iš nedaugelio originalių (ir ne robotų) dalyvių, grįžtančių iš originalios trilogijos, kad prisijungtų Transformeriai: Paskutinis riteris, Kapitono Lennoxo (Josh Duhamel) niekur nesimatė Išnykimo Amžius - nors pasauliui iškilo pavojus, o autobotus puolė Cemetery Wind. Suprantama, kad buvo įtrauktas transformatorių komandos narys veteranas, toks kaip Lennox Išnykimo Amžius, herojus būtų atitraukęs dėmesį nuo naujų žmonių personažų, kuriuos Michael Bay bandė pristatyti. Dabar, kai yra pilnas filmas ir keleri metai nuo tada, kai paskutinį kartą buvo matytas Lennoxas, lengviau susigrąžinti buvusį Autobot draugą.
Bet kur Lennox buvo paskutinis turas? Duhamelis teigia, kad oficialaus paaiškinimo gali būti nepateikta Paskutinis riteris bet rodo, kad jis nebuvo įtrauktas, nes nebuvo oficialios karinės jėgos. Šį kartą jis turi ryšių su RTF, bet prieš žiūrovams spėjant, kad Lennoxas išdavė savo buv. draugai, Duhamelis erzina, kad tai, kam jis iš tikrųjų dirba ir kokiu tikslu, yra dalis Paskutinis riteris paslaptis.
Joshas Duhamelis: Paskutinis, kad galėčiau tai pateisinti, nebuvo karinio elemento. Todėl jiems manęs nereikėjo. Manau, tikriausiai jie tiesiog manęs nenorėjo. Bet šį kartą čia tikrai yra karinis elementas ir mane sugrąžina tai, kad kyla klausimas, kam aš dirbu. Ar aš dirbu su JAV kariuomene, armija, ar dirbu su grupe, kuri bando išnaikinti visus transformatorius? Ne tik Decepticons, bet ir visi jie.
Tarp manęs ir Santiago Cabrera vyksta šiokia tokia kova, o tada mes taip pat dirbame prieš [Mark] Wahlberg personažą. Nes jis tikrai dirba su „Autobots“.
„Transformeriai: paskutinis riteris“ funkcijos a Lot mitologijos
Atsižvelgiant į tai, kad „Transformerių“ rašytojų kambarys „giliai pasinėrė“ į pirminės medžiagos animacinius serialus ir komiksų knygas, neverta tikėtis, kad Paskutinis riteris yra išdėstyta taip, kad apimtų daugiausia mitologijos ir pasaulio kūrimo Transformatoriai filmas iki šiol. Atsižvelgdami į tai, 1 kartos transformatoriai turėtų sušvelninti savo lūkesčius Paskutinis riteris (jau nekalbant apie būsimas serialo dalis) turi būti prieinami paprastiems kino žiūrovams, tačiau yra pagrindo būti optimistiškais, kad, užuot sėmusi vardų ir idėjų iš Transformatoriai žaislai ir animaciniai filmai, kaip dažniausiai kosmetinės detalės ir velykiniai kiaušiniai, neseniai sukurtas rašytojų kambarys padėjo Paramount Paveikslėliai geriau supranta šaltinio mitologiją ir padėjo jiems apibrėžti bendrinamus parametrus visatos istorija.
Rezultatas turėtų būti filmu, kuriame yra prasmingesnės pastangos pritaikyti gerbėjų mėgstamą istoriją, taip pat sukurti kino visatą, o ne pereiti nuo linijinių tęsinių idėjų.
Lorenzo di Bonaventura: Mūsų vaikinai suras visai kitą mitologijos lygį, vykstantį Žemėje. Šį rašytojo stalą padarėme jau seniai, ir manau, kad vienas iš puikių dalykų, kurie iš to išėjo - viena: atsigaivinti Transformatorių mitologijos gilumoje, kuri iš tikrųjų yra gana įspūdingas. Du kūrė jį, o atsižvelgdami į kai kuriuos dalykus, taip, kaip baigėsi filmas, einate: jis eina ta kryptimi.
Yra daug mitologijos, kuri taip pat buvo tokia, kur mes sėdėjome ir einame, kur yra logiška vieta tai nukreipti? Jūs gausite dvi mitologijos dalis, kurios susilieja pabaigoje. Tai yra pagrindinė filmo dalis.
Naujasis piktadarys yra „Kitokia forma“ ir nustebins žiūrovus
Jau žinome, kad Megatron grįžta Transformeriai: Paskutinis riteris bet po to Išnykimo Amžius susprogdino mitologiją didesniam konfliktui tarp kibertroniečių už Autobotų ir Deceptikonų ribų, filmų kūrėjai žinojo, kad gerbėjams prireiks daugiau nei tiesioginio „Optimus Prime“ ir „Megatrono“ mūšio dėl pasaulio dominavimas. Taigi, kol Megatron yra Paskutinis riteris, jis gali būti ne filmo pagrindinis piktadarys.
Tiesą sakant, kalbant su prodiuseriu Lorenzo di Bonaventura filmavimo aikštelėje, atrodo, kad Bay galėtų pristatyti labai skirtinga grėsmė. Prodiuseris atvirai pareiškia, kad pristatys naują piktadarį – tą, kuris įgaus labai skirtingą Decepticon formą. Bonaventura taip pat teigia, kad grėsmė nebus iš karto akivaizdi nei žiūrovams, nei „Autobotams“ – tai reiškia, kad vienam iš veikėjų, su kuriais žiūrovai susitinka anksti, gali būti daugiau, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio.
Lorenzo di Bonaventura: Pristatysime naują piktadarį. Manau, kad staigmena, kai atrandi, kas yra piktadarys. Taigi šiuo atžvilgiu tai yra visiškai kitokia „Decepticon“ forma, jei norite. Manau, kad supratę mitologiją, kai pradėsite ją atskleisti, suprasite, koks didelis pavojus, su kuriuo susidursime.
Ir mes taip pat, nes tyrinėsime kai kurias Kibertrono mitologijas, tai leis mums suprasti, kad pavojus tiek tam pasauliui, tiek mūsų pasauliui yra labai panašus.
Animacinis filmas „Cybertron“ nėra tiesiogiai susijęs
Be tiesioginių filmų ir pagrindinių siužetinių tęsinių, praėjusiais metais taip pat buvo paskelbta animacinės priešistorės (filmuotos Cybertron) kūrimas. Atsižvelgiant į tai, kad „Paramount Pictures“ kuria bendrą filmų visatą, būtų prasminga, kad animacinis projektas būtų įtrauktas į besikuriančią bendrą visatą; tačiau, pasak prodiuserio Lorenzo di Bonaventura, jiedu ne tiesiogiai prijungtas.
Bonaventura teigia, kad šios dvi savybės (tiesioginio veiksmo visata ir animacinė prequel) dalijasi idėjomis, tačiau kol kas yra nepriklausomos. Konkrečiai, nebuvo jokių mandatų rašytojams Cybertron animacinis filmas, skirtas parašyti įžangą to, kas vyksta Transformatoriai filmai. Gali būti, kad tai pasikeis, nes jie abu semiasi iš tų pačių įkvėpimų ir pamokslų, bet net jei būtų galima užmegzti ryšį, jie (dar) nebuvo sukurti kaip to paties dalis siužetas.
Lorenzo di Bonaventura: Tai tęsiasi su mitologija. Mūsų gilus pasinerimas į Cybertron turės tam tikrą tęstinumą. Yra – nesakysiu, kad santykiai –, bet pasakysiu, kad jie liečia santykinai tą patį laikotarpį. Ta prasme yra tiesioginis ryšys. Mes nesistengiame paveikti animacinio filmo, o animacinis filmas nesistengia mėgdžioti ar atimti iš mūsų.
Mes tiesiog paimame iš tos pačios bendros srities. Animacinis filmas, kuris skiriasi nuo mūsų, yra tas, kad mes daugiau susiduriame su pasekmėmis, o jie šiek tiek daugiau susiduria su kilmės istorija, pasekmių momentu. Jis baigiasi tuo metu, kai pasekmės yra gana lengvos. Mes jį paimame tikriausiai ten. Jis nėra toks švarus, kaip aš siūlau, bet aš tikrai apie tai negalvojau. Tai turbūt aiškiausias būdas juos atskirti.
kamanė „Spinoff Movie“ yra kamanės istorija
Kartą Transformeriai: Paskutinis riteris kino teatruose pasirodė 2017 m kamanė Planuojama, kad spinoff filmas taps kita tiesioginio veiksmo franšizės dalimi, tik po metų (2018 m.). Kaip ir bet kuriai plėtojamai nuosavybei, šis planas gali pasikeisti – jei „Paramount Pictures“ ir Transformatoriai gamintojai mato galimybę ar priežastį pakeisti kursą. Šiuo metu Lorenzo di Bonaventura daugiausia dėmesio skiria užbaigimui Paskutinis riteris, yra keletas konkrečių detalių, kuriomis galima pasidalinti, tačiau prodiuseris patvirtino, kas rašys filmo scenarijų. Anksčiau buvo pranešta, kad Christina Hodson buvo jos dalis Transformatoriai smegenų pasitikėjimą, bet dabar žinome, kad santykinis naujokas yra imdamas vadovauti kamanė scenarijus.
Padaryti anksčiau paskelbtą 2018 m. išleidimo langą (ypač jei filmas būtų rodomas vasaros viduryje, kur Transformatoriai buvo sėkmingas), kamanė „Spinoff“ netrukus turės pradėti gaminti Paskutinis riteris įvyniojimai. Tačiau tikimasi, kad solo filmas bus mažesnis projektas su mažiau transformatorių (o vėliau ir CGI po gamybos), palyginti su pagrindinėmis dalimis. kamanė galėtų būti pristatytas pagal trumpesnį gamybos terminą.
Lorenzo di Bonaventura: Neįsivaizduoju daug [Transformerių]. Ne, ne. Tai Bumblebee istorija. Nemanau, kad daug daugiau jame pamatysite. Pamatysime, kaip tai šiek tiek vystysis scenarijaus gydymo formoje? Nr.
Christina Hodson yra rašytoja. Manau, kad „Paramount“ leidime buvo rašoma, kad 2018 m. Nežinau, ar jie nustatė tikrą datą. Tiesą sakant, tas leidimas pasirodė maždaug prieš 4 mėnesius, ir viskas, ką aš stengiuosi padaryti, tai kuo greičiau jį paruošti!
Garbingas paminėjimas: kaip nužudyti transformatorių realiame gyvenime
Visada susimąstėte, kaip žmonija galėtų atsispirti faktinis transformatoriai – jei jie kada nors įsiveržtų į realią Žemę? Ačiū Transformeriai: Paskutinis riteris karo patarėjas Harry Humphries, dabar turime atsakymą!
Klausimas: Jei transformatoriai rytoj nukristų, kokie būtų veiksmingiausi ginklai, kuriuos galėtume panaudoti prieš juos?
Haris Humphriesas: Turime 40 mm ginklų, strategiškai išdėstytų – su sprogmenimis, žinote, viduje - jie galėtų išimti galūnę - sąnarį, jei norite, o ne galūnę - arba vizualinio suvokimo gebėjimą, ir tt Nes jie juk yra, ką? Jie visi yra mašinos, žinote? Taigi galite išimti mašiną. Mašiną galite išimti su .50 kulka dėl vidinių dalių, elektronikos ir hidraulikos, kuri padeda tuos dalykus veikti. Tai ne tai, kad jie yra kūno pabaisa, jie yra mašinos. Taigi jie tampa pažeidžiami.
Bėgant metams mes atradome, kad daugelis kitų ginklų gali pakenkti šiems vaikinams. Kardo šovinys buvo sukurtas iškart po to, kai turėjome šaldymo ginklus, kurie buvo „Transformeriuose 1“. Šaldymo ginklai buvo prasmingi prie rašytojų stalo: vienintelis būdas sustabdyti šiuos dalykus yra juos užšaldyti. Taigi tai mums nepasiteisino taip, kaip galbūt, tiesiog bandėme rasti kokį nors teisėtą potvarkį. O kardas iš esmės yra šovinys, šaudomas iš patrankos, iš tanko. Tai per didelė striukė, kuri telpa aplink kulką, o kai ji išpučia iš ginklo, striukė nukrenta ir dabar jūs turite šią kulką, kuri tęsia savo kelią.
Ir tai buvo mintis, kurią armija sugalvojo: „Pabandykime šaudyti kardu“. Gerai, tai buvo kardo šoviniai. Taigi supratome, kad, žinote ką, šie kiti ginklai taip pat veikia. O juk kardas yra kulka. Tai didelė kulka, bet tai kulka. Taigi mes nusprendėme padaryti jį kuo didesnio kalibro teisėtu ginklu ir tai turi daug prasmės.
Transformeriai: Paskutinis riteris JAV kino teatruose pasirodys 2017 m. birželio 23 d., o po to kamanė atskyrimas 2018 m. birželio 8 d. ir Transformatoriai 6 2019 metų birželio 28 dieną.
- „Transformeriai 5“ / „Transformeriai: paskutinis riteris“ (2017 m.)Išleidimo data: 2017 m. birželio 21 d
90 dienų sužadėtinis: Brittany po svorio netekimo pasižymi stulbinančia transformacija
Apie autorių