George'as Clooney apie Holivudo įvairovės problemas

George'as Clooney'is kalbėjo apie Holivudo įvairovės problemas, sakydamas, kad tikroji problema yra studijose ir jų vadovuose, o ne „Oskaruose“. Įvairovė tapo aktualia tema, atspindinčia besiplečiančią auditoriją ir skonį, tačiau kinas lėtai pasivijo. Holivude vis dar dominuoja seni baltieji vyrai, ypač už kameros ir, žinoma, kai kalbama apie studijų vadovus.

Pastaruoju metu diskusijos tapo kasmetinio apdovanojimų sezono sinonimu. 2016 m #OscarsSoWhite ginčas sukrėtė pramonę, kai nei vienas spalvotas žmogus nebuvo nominuotas vaidybos kategorijoje – ir be galo mylimi filmai, tokie kaip Creed ir Tiesiai Outta Comptonbuvo nuskriausti. Po to, kai atsiliepė žiūrovai ir žvaigždės, tai lėmė drastišką pokytį, kaip Akademija priartėjo prie narystės, įtraukiant jaunesnių ir įvairesnių narių. 2017 m. svarstyklės buvo šiek tiek geriau subalansuotos, du iš keturių vaidybos apdovanojimų atiteks juodaodžiams aktoriams ir Mėnulio šviesa už geriausią filmą. Tačiau vienas ankstesnis nugalėtojas nori aiškiai pasakyti, kad Akademija neturėtų būti diskusijų centras.

Kalbėdamas su IndieWire Toronto tarptautiniame kino festivalyje (TIFF), kur jo naujasis filmas, Priemiestis (kurioje sprendžiamos neteisybės temos), premjeroje George'as Clooney aptarė Holivudo įvairovės problemas ir pabrėžė, kad problemos kyla iš platesnės pramonės:

„Tai mažiau apie akademiją ir daugiau apie pramonę. Manau, kad reikia, kad įdomesni jauni mažumų filmų kūrėjai išleistų savo filmus. Buvo puiku matyti, kaip „Moonlight“ padarė tai, ką padarė. Džiaugiuosi tai matydamas. Mums jų reikia daugiau“.

Clooney turi tvirtą tašką, nes problema nebūtinai susijusi su mažumų filmų kūrėjų filmais, kurie yra apdovanoti tiek pat, kiek tie filmai, kurie pirmiausia sukuriami ir reklamuojami; „Oskarai“ tiesiog reaguoja į tai, kas ten vyksta. Žinoma, priešinga diskusija yra ta, kad Akademija, būdama tokia galinga balsas, turėtų užtikrinti, kad ji išlygintų žaidimo sąlygas ir išnaudotų visas galimybes. Clooney iškėlė pasitenkinimo tašką, sakydamas apie tai Mėnulio šviesalaimėjimas"Jaučiu, kad dabar tai atsitiko, jie pasakys: na, mes tai padarėme, ir judėsime toliau.„Iš tiesų, 2018 m. apdovanojimų sezono planavimas yra filmai, kurių daugiausia baltaodžiai, vyrų režisieriai.

Aktorius, režisierius ir prodiuseris panašią nuomonę išsakė 2016 m., kai buvo paskelbta #OscarsSoWhite, tačiau ten pagrindinis jo tikslas buvo Akademija dėl prastos nominavimo technikos. Šie komentarai atspindi didelį pokytį, sutelkiant dėmesį į didesnį vaizdą.

Clooney ne tik bandė pataisyti pajuoką, bet ir norėjo paaiškinti, kad studijos vadovų mąstymas yra pasenęs. Dviejose atskirose citatose jis kalbėjo apie studijų nenorą atsisakyti precedento:

„Akivaizdu, kad žvaigždžių sistema nėra tokia, kokia buvo anksčiau, kai įdedi vardą ir visi ateina pažiūrėti filmo. Taigi kodėl Idrisas [Elba] nepaprašomas vaidinti šį vaikiną? Kodėl Idris nėra eilėje į kitą Bondą? Kur studijos vaizduotė?

„30-ajame dešimtmetyje septynios iš 10 geriausių kino žvaigždžių buvo moterys. Dabar moterims tikrai sunku. Yra keletas – Jennifer Lawrence iš pasaulio – bet dažniausiai joms sekasi sunkiai, o mes klausiame: „Na, kodėl? Kas atsitiko?“ Ir moterys, beje, nėra mažuma. Reikalas tas, kad kai verslui vadovauja tam tikra žmonių grupė, kuri nemato, kad 45 metų moteris yra romantiška lyderė, tai yra problema. Turite mokėti pasakyti, kad ji vis dar seksuali.

Nors Clooney abejoja dėl pokyčių, 2017-ieji Holivudui išmokė kai kurių šiurkščių pamokų. Šiuos komentarus jis išsakė kaip be žvaigždžių IT sumušė keletą pagrindinių kasos rekordų praėjus vos mėnesiams po A sąrašo transporto priemonių, kaip Mumija subombardavo, o kai kurios didžiausios metų sėkmės – pvz Išeik ir Stebuklinga moteris - skrido prieš įsitvirtinusią įprastinę išmintį. „Oskaro“ reakcija gali nepakeisti pramonės, bet kasos kvitai gali pakeisti.

Šaltinis: IndieWire