Daredevil tiesiog pakartojo Thoro didžiausią Begalybės karo klaidą (dėl tragiškos priežasties)
Įspėjimas: Chipo Zdarsky ir Marco Checchetto filmo Daredevil #29 spoileriai laukia.
Yra mažai herojų „Marvel“ komiksai kurie labiau save atspindi nei Drąsuolis. Kilęs iš giliai katalikiškos aplinkos, drąsuolis (Matas Murdockas) nuolat žino, kur yra jo, kaip superherojaus, moralinės ribos. Ir nors jis išlieka netobulas žmogus dar netobulesniame mieste, Mattas Murdockas stengiasi padaryti viską išlikti ištikimas savo nesmurtinėms katalikiškoms vertybėms, net kai aplinkybės gali jį nustumti kraštas. Deja, paskutinėje jo solinės serijos dalyje Daredevil galbūt ką tik sumokėjo didžiausia kaina už jo etinius įsipareigojimus.
Keli paskutiniai numeriai Drąsuolis sekė herojaus išgyvenimais kalėjime, kurį jis laiko tiesiog bausme anksčiau nužudė vyrą seriale. Ir nors popieriuje, kalėjimo laikas gali atrodyti kaip tinkama bausmė už drąsuolio poelgius, įkalinimo tikrovė Mattui Murdockui suteikė labai mažai erdvės saugiam apmąstymams veiksmai. Į Drąsuolis #29, jo maistas kalėjime buvo apnuodytas ir jis buvo priverstas kovoti su minia kitų kalinių, kurie buvo išsiųsti žudyti jam (parašė Chip Zdarsky, menas – Marco Checchetto, spalvos – Marcio Menyz, laiškai – VC Clayton Cowles). Tačiau būdamas drąsuolis ir principingas herojus, Matas vengė rimtai sužaloti savo užpuolikus, net kai jo gyvybei iškilo neišvengiamas pavojus. Net kai jis jautėsi mirštantis,
Tai kartojasi Thor's didžiausia klaida MCU, kai jis nukreipė Stormbreaker į Thanoso krūtinę, o ne galvą Keršytojai: Begalybės karas. Nors Thoras galėjo rimtai sužeisti Thanosą Vakandoje, smūgio nepakako, kad jis negalėtų spragtelėdamas pirštais su begalybės pirštine, sunaikindamas pusę visos gyvybės visatoje procesas. Tačiau Thoro užpuolimo prieš Thanosą priežastis skyrėsi nuo Drąsiaus sprendimo nežudyti kito kalinio. Thorą apėmė įniršis Thanosas sunaikino Asgardo pabėgėlių populiaciją anksčiau filme, taip pat nužudė savo brolį Lokį ir geriausią draugą Heimdalą. Smogdamas Thanosui į krūtinę, Thoras tikėjosi, kad titanas mirs lėta, skausminga mirtimi, kompensuodama visą Thanos jam sukeltą skausmą.
Kita vertus, drąsuolis dėl savo katalikiškų įsitikinimų nusprendė rimtai neįžeisti savo užpuolikų. Ir nors savo gyvenime patyrė daug pykčio, Mattas Murdockas turėjo savybę supratimo apie savo veiksmų moralines pasekmes lygį, neleidžiantį jam veikti pagal emocijas Thor. Ši akimirka ateina kaip esminis serialo temų, susijusių su abiem, santrauka Drąsuolio tikėjimas ir pasaulio tikrovė jis gyvena. Kadangi jis yra toks atsidavęs katalikas, drąsuolis jaučiamas kaltės jausmu už tai, kad nužudė žmogų, todėl jis dvigubai susilpnina savo įsitikinimus. Ir galiausiai, kaip rodo šis klausimas, kaltė, kurią drąsuolis jaučia dėl savo praeities veiksmų, užgožia jo išgyvenimo instinktą.
Daredevilo perspektyvos trūkumas daro jo pasirinkimą dar tragiškesnį.
Nors Mattas Murdockas mano, kad elgiasi teisingai, pagal savo moralės kodeksą jis neatsižvelgia į tai, kokios būtų platesnės jo mirties pasekmės. Jam teisinga mirti nuo užpuoliko rankų, o ne nužudyti jį ginantis, tačiau tai nepadeda miestui, kurio apsaugai jis anksčiau skyrė savo gyvenimą. Atsisakydamas savo gyvybės nepakenkdamas savo moralei, akivaizdi drąsuolio mirtis siunčia žinią, kad blogis gali ir toliau klestėti Niujorke, kai jis jau yra prarado vieną pagrindinių savo gynėjų.
Būtent tai ir baigiasi Drąsuolis klausimas toks tragiškas. Mattas mano, kad mirdamas jis laikosi savo moralinio kodekso, tačiau iš tikrųjų tai padeda puoselėti žiaurumo kultūrą, su kuria jis kovojo prieš įkalindamas. Derybos tarp jo asmeninės moralinės sveikatos ir bendros miesto, kuriame jis gyvena, gerovės yra vienas iš didžiausi iššūkiai Daredevilui kaip herojui. Stebėdamas savo moralinę sąžinę, drąsuolis prarado faktą, kad Niujorkui vis dar reikia tokių žmonių, kaip Mattas Murdockas, kuris kovotų su neteisybe.
Ar drąsuolio gailestingumo akto pakanka, kad pakeistų jo miestą? Tikriausiai ne.
Drąsuolis pasirinko gailestingumą, o ne savisaugą, o tai nėra kažkas, ko daugelis kitų veikėjų būtinai turėtų kupolą. Ir nors lieka neaišku, ko jis bandė pasiekti, be to, kad jo sąžinė buvo švari, tai gali būti dalis pastangų Drąsuolis turi rodyti pavyzdį. Tai atitinka katalikų mokymą, o Kristaus nukryžiavimas yra geriausias pavyzdys, atspindintis drąsuolio atsidavimą savo tikėjimui net gyvybei pavojingose situacijose. Matto Murdocko nuomone, jei jis negali laikytis moralinio santūrumo kaip drąsuolis, niekas kitas to nepadarys.
Tačiau šio sprendimo pasekmes dar reikia pamatyti. Daredevil buvo užpultas būdamas kalėjime, o ne viešai Niujorko gatvėse. Niekas, išskyrus užpuolikus ir kalėjimo sargybinius, nematė jo gailestingumo akto. Galiausiai drąsuolio sprendimas būti gailestingu buvo toks pat savanaudiškas Toro krūtinė šovė į Thanosą buvo Begalybės karas. Abiem tai suteikė laikiną pasitenkinimą, o platesnės jų pasirinkimo pasekmės išslydo iš pirštų.
Daredevil ir Thor pasirinkimai parodo sudėtingą moralinę keblią padėtį superherojai dažnai užklumpa. Pusiausvyrą tarp jų, kaip žmonių, poreikių ir visuomenės poreikių sunku išlaikyti, ir tik nedaugelis gali sėkmingai laikytis šios linijos. Jų sprendimai atskleidžia nelengvą superherojų žanro dinamiką, kai atrodo, kad smurtas yra atsakymas, bet retai pasiūlo reikiamą rezultatą. Ir kaip rodo Daredevil ir Thor veiksmai, taip yra todėl, kad žmonės yra netvarkingi. Kolektyvinių poreikių kartais neįmanoma suprasti, kai žmogus yra apimtas savo sielvarto, kaltės ar įniršio.
Nors Thoras sugebėjo ištaisyti savo Begalybės karas klaida in Avengers: Endgame, Matto Murdocko drąsuolio ateitis yra paslaptis. Nesvarbu, ar jis sugebės susimąstyti apie savo veiksmus, ar pasvarstys apie savo sprendimų pasekmes vidutinių niujorkiečių gyvenimui, Drąsuolis pasirinko laikytis elgesio modelio, kurį visada siekė įkūnyti, bet jam niekada nepavyko. Ir tragiškiausia yra tai, kad jis pagaliau tai pasiekė tą akimirką, kai to mažiausiai reikėjo.
„Batman Beyond's Kryptonite Armor“ vis dar yra vienas šauniausių DC
Apie autorių