Detroitas: filmų ir tikrosios istorijos skirtumai

Katheryn Bigelow Detroitas baigiasi tekstine kortele, kurioje teigiama, kad nors buvo dedamos visos pastangos užtikrinti, kad filmas būtų tikslus siaubingi realaus gyvenimo įvykiai, dėl centrinio veiksmo uždarumo buvo keli dalykai pagaminta. Taigi, kartu su nerimą keliančios rasinės politikos vertinimu, vienas iš didžiausių filmo klausimų yra „kas pasikeitė“?

Detroitas yra nieko, jei ne autentiška – juk esame Bigelow filme. Tai rodo laipsnišką 1967 m. Detroito riaušių žlugimą, pavertusių miestą karo zona, ypač Alžyru. Motelio incidentas, kai baltieji policininkai kankino devynis belaisvius ir nužudė tris juodaodžius vyrus, o akis nepajudinamai stebėjo. detalė. Baro neišvengiama kūrybinė licencija, riaušės yra labai tikslios, o didžioji dalis nuslėpta Alžyro incidentas pagrįstas tikrais ten esančių ir jų šeimų liudijimais, kuriuos naudoja filmo kūrėjai 1968 metų knyga Incidentas Alžyro motelyje ir atlikti savo tyrimus, kad sukurtų kuo išsamesnę paskyrą. Bet tai ne be kai kurių pakeitimų.

Prieš gilinantis į detales, verta prisiminti tikrąjį tikslą

Detroitas. Net jei kai kurie faktai būtų pakeisti – kas jie yra – dabar patentuotas režisierės stilius (anksčiau ji leido akį sunaikinti bombą Įskaudinimų spintelė ir Osamos bin Ladeno nužudymas Pusvalandis po vidurnakčio) kuo tiksliau nujaučia baisų įvykį. Melvinas Dismukesas, juodaodis apsaugos darbuotojas, tapęs Johno Boyega filme suvaidintų baisybių liudininku, netgi pasakė:Tai 99,5% tiksliai atitinka tai, kas sumažėjo.„Taigi, kas yra 0,5%?

Philipas Kraussas nebuvo tikras

Turbūt didžiausias filmo pakeitimas yra tas, kad jo centrinė figūra – Willo Poulterio siaubą keliantis Philipas Kraussas, kuris veikia kaip pagrindinis nusikaltimų kurstytojas – nėra tikra. Atsižvelgiant į bylos pobūdį, kai Alžyro policininkai buvo pripažinti nekaltais, būtų neįtikėtinai abejotina, ar būtų galima įtraukti bet kurį iš tikrųjų pareigūnų; nors istorija parodė, kad nuosprendis buvo klaidingas, vis tiek būtų prieštaringa juos apkaltinti tiesiogiai. Vietoj to, Kraussas yra kelių skirtingų policijos pareigūnų iš DPD, tuo metu dalyvavusių Alžyro incidente, mišinys.

Tas pats pasakytina ir apie kitą pastato policiją, kuri yra tikrų žmonių versijos. Nors tais atvejais pagrindiniai skirtumai yra pavardžių pasikeitimai ir nežymus veiksmus atlikusių asmenų pasikeitimas; tikrasis rezultatas yra tikslus. Pavyzdžiui, Jacko Reynoro Demensas aiškiai turi būti Ronaldas Augustas, kuris prisipažino nužudęs Aubrey Pollardą. Tačiau Krauss yra didesnių pakeitimų, leidžiančių sukurti aiškų, kurstantį didelį blogį; išrikiavo savo įžanginius komentarus apie riaušes, tada įžūliai sušaudė bėgančią auką ir galiausiai suteikė jam aktyviausia visų Alžyro siaubų dalis sukuria vieną žmogų, kuriam tragedijoje tenka daugiau atsakomybės nei oficialiose sąskaitose pasiūlyti.

Šis filmo elementas susilaukė kritikos dėl savo suvokimo „balta kaltė". Galima teigti, kad siaubo dėmesio centre paverčiant aiškiai piktą asmenį, policija atleidžiama nuo kaltės dėl likusios paaštrėjusios riaušės. Tai turbūt geriausiai pabrėžia "kas galėjo tai padaryti?“, – sako baltas policininkas, apžiūrėjęs skerdynes.

Žaidimas „Squid“: Kodėl „Old Man Twist“ sugadina Gi-huno pabaigą

Apie autorių