Zodiakas: 8 dalykai, kurie Fincherio filme yra teisingi apie neišspręstą atvejį (ir 7, kas darosi neteisingai)

Zodiako žudiko istorija yra vienas, kuris ir toliau žavi visuomenę daugiau nei penkiasdešimt metų. Nors Zodiakas nebuvo pirmasis serijinis žudikas, terorizuojantis Ameriką, jis buvo išskirtinis tuo, kad viešai prabilo apie savo žmogžudystes laiškuose, kurie buvo paskelbti San Francisko laikraščiuose.

Nors Zodiako žudiko atvejis lieka neišspręstas, Holivudo ji domėjosi jau daugelį metų, o garsiausias atvaizdas yra Davido Fincherio 2007 m. Zodiakas. Filmas dažnai giriamas kaip esantis vienas istoriškai tiksliausių filmų remiantis tikrais įvykiais. Žinoma, vis tiek reikia tam tikrų laisvių ir neįtraukti pagrindinių detalių. Štai keletas dalykų Zodiakas susitvarko su byla, o kai kuriuos dalykus – neteisingai.

2021 m. vasario 7 d. atnaujino Kristen Palamara: Nors Davido Fincherio Zodiakas yra senesnis filmas, išleistas 2007 m., Jame buvo labai išsamiai atvaizduojami realūs įvykiai, įvykę Zodiako žmogžudystės, trukusios dešimtmečius. Filmas perima savo specifiką iš Roberto Graysmitho, kuris dalyvavo įvykiuose kaip karikatūristas laikraštis Zodiako žudikas dažnai siųsdavo laiškus ir Graysmithas buvo apsėstas spręsti atvejis. „Fincher's Zodiac“ yra gerai ištirtas filmas, kuriame stengiamasi išlikti kuo arčiau tiesos, tačiau, žinoma, yra keletas skirtumų tarp realaus gyvenimo ir filmo.

15 Dešinėje: Roberto Graysmitho ir Arthuro Leigh Alleno susitikimas

Filme vaizduojamas Roberto Graysmitho ir jo pagrindinio įtariamojo, kuris, jo nuomone, yra Zodiako žudikas, Arthuras Leighas Allenas, susitikimas. Filme rodoma, kad Greysmithas įeina į techninės įrangos parduotuvę, kurioje dirba Alenas, ir jiedu žiūri vienas į kitą žemyn, o tai gana panašu į tikrus įvykius.

Graysmithas tvirtina, kad nuėjo į techninės įrangos parduotuvę, kurioje dirbo Allenas, o Allenas privažiavo šalia jo automobilių stovėjimo aikštelėje, užblokuodamas vairuotojo automobilio dureles, o abu žiūrėjo vienas į kitą žemyn.

14 Dešinėje: beveik pagaunu Zodiako žudiką

Filme vaizduojamas Zodiako žudikas, nužudantis taksi vairuotoją, o kai Dave'as Toschi atvyksta į nusikaltimo vietą, jis sužino, kad atvykę keli pareigūnai matė iš įvykio vietos išvažiuojantį civilį.

Pareigūnai buvo gavę neteisingą šaulio aprašymą ir nieko nemanė apie nubėgusį vyrą, o liudininkų parodymus apie šaulį ir aprašymą. iš pareigūnų buvo labai panašios, o tai reiškia, kad tada jie turėjo galimybę sustoti ir pagauti Zodiako žudiką, ir tai atrodo gana panašu į realų gyvenimą. įvykius.

13 Neteisinga: Sherwood Morrill

Nors tiesa, kad Sherwood Morrill (Philip Baker Hall) buvo pagrindinis rašysenos ekspertas, dirbantis su byla, realiame gyvenime jis tikrai nebuvo Graysmitho ir Toschi tyrimo priešininkas.

Jis buvo gerbiamas šios srities ekspertas ir dauguma sutiko su jo išvadomis ir nors kai kurie nesutiko, tai paprastai buvo pagarbiai. Filme Morrillas vaizduojamas kaip jųdviejų antagonistas, nors realiame gyvenime Morrill palaikė Toschi, kai kai kurie apkaltino jį gaminant Zodiako raides.

12 Dešinėje: Zodiako ženklui grėsmingi mokyklos vaikai

Filme Zodiako žudikas siunčia laišką San Francisco Chronicle ir teigia, kad susprogdins mokyklinį autobusą ir nušaus visus išgyvenusius, kurie išvengė avarijos.

Tai buvo tikra Zodiako grėsmė, ir, kaip ir filme, Zodiako žudikas niekada to nedarė, tačiau to tikrai pakako, kad išgąsdintų visus, žinančius apie laišką ir grėsmę.

11 Neteisinga: Michaelo Mageau liudininko pasakojimas

Nors tiesa, kad realiame gyvenime Michaelas Mageau tvirtino, kad jį ir jo merginą užpuolė Arthuras Leighas Allenas ir jis vos išgyveno, Zodiakas atrodo, kad tai yra svarbi bylos dalis pačioje filmo pabaigoje.

Tiesą sakant, net pats Mageau sakė, kad niekaip negalėjo būti tikras, kad tai buvo Allenas, nes jis beveik nematė vyro profilio, buvo dezorientuotas nuo ryškios mirksinčios šviesos ir buvo nušautas iš arti diapazonas. Policija netikėjo, kad tai yra pagrįsti ar svarbūs bylos įrodymai, nes Mageau liudininkų pasakojimai buvo tokie migloti.

10 Dešinėje: Roberto Graysmitho manija

Filme daugiausia dėmesio skiriama įvairiems su byla susijusiems žmonėms, tačiau pagrindinis dėmesys skiriamas Robertas Graysmithas (Jake'as Gyllenhaalas). Graysmithas buvo karikatūristas „The Chronicle“, viename iš „Zodiac“ laikraščių. Galiausiai jis pradėjo savo tyrimą ir parašė šia tema knygą.

Filme rodoma, kaip Greysmithas susižavėjo byla, o jo manija veda į jo santuokos pabaigą. Pats Graysmithas prisipažino, kad tai yra teisinga, nes tyrimas apėmė visus jo gyvenimo aspektus ir dėl to nukentėjo jo šeimos gyvenimas.

9 Neteisingai: Paul Avery

Kitas vienas iš pagrindinių filmo veikėjų yra Paul Avery (Robertas Downey jaunesnysis.), „The Chronicle“ nusikaltimų reporteris. Avery buvo pagrindinė figūra kai kuriuose tyrimo aspektuose, o žudikas jį iš tikrųjų įvardijo kaip būsimą taikinį, tačiau dideli jo charakterio aspektai filme yra išgalvoti.

Nors Avery ir Graysmithas dirbo kartu, jų glaudus bendradarbiavimas Zodiako atvejo srityje iš esmės yra filmas. Avery taip pat vaizduojama kaip prastos sveikatos ir gyvenanti atsiskyrėlišką gyvenimą, vis dar apsėsta žudynių. Jo artimieji tvirtino, kad tai netikslu.

8 Dešinėje: Arthuras Leighas Allenas kaip įtariamasis

Nors byla lieka neišspręsta, filmas susiaurėja su vienu pagrindiniu įtariamuoju, Artūras Leighas Allenas (John Carroll Lynch). Filmas rodo, kad Allenas yra mėgstamiausias detektyvo Dave'o Toschi įtariamasis (Markas Ruffalo), kuris turi daugybę netiesioginių įrodymų, siejančių jį su nusikaltimais.

Allenas iš tikrųjų buvo suinteresuotas asmuo, kurį Toschi palaikė žudiku. Be to, daugelis filme pateiktų įrodymų prieš Alleną buvo tikri. Jis avėjo batus, kurie atitiko nusikaltimo vietos pėdsakus, avėjo laikrodį su Zodiako simboliu ir kalbėjosi su draugais apie idėjas, kurios siaubingai atitinka vėlesnes žudynes.

7 Neteisingai: Cecelia Shepard ir Bryanas Hartnellas

Antrasis filme pavaizduotas Zodiako išpuolis yra Cecelia Shepard ir Bryan Hartnell 1969 m. rugsėjo 27 d. Filme rodoma, kaip jauna pora glaustosi prie ežero, kai prie jų prieina kaukėtas užpuolikas, kuris juos surišo ir nudūrė. Išpuolį išgyveno tik Hartnellas.

Nors filmas neįtikėtinai tiksliai seka Hartnello pasakojimą apie išpuolį, filmas daro mažą ir klaidingą insinuaciją. Scenoje susidaro įspūdis, kad jiedu yra romantiška pora, o tuo metu jie buvo tiesiog draugai. Įdomu tai, kad Fincheris pridėjo eilutę apie Hartnello specialybę mokykloje, norėdamas užsiminti, kad jie gali būti ne tokie artimi, kaip mes manome.

6 Dešinėje: Rickas Maršalas

Viena įtempčiausių filmo scenų Graysmithas aplanko įtariamojo Ricko Maršalo kolegą. Graysmithas mano, kad rado Maršalo rašto pavyzdį, kuris puikiai atitinka Zodiaką, tačiau vyras jam praneša, kad tai jo paties raštas. Greismitui didėjant nervingumui, jis išgirsta žingsnius iš aukšto ir paskubomis išeina.

Stebėtina, kad tai pagrįsta tikru incidentu, kaip teigia Graysmithas, jam žvelgiant į Maršalą kaip įtariamąjį. Kai kurie kiti tyrėjai teigė, kad šis Maršalo draugas jam kažkaip padėjo.

5 Neteisingai: moteris automobilyje

Dar viena itin nerimą kelianti scena – moteris ir jos kūdikis, kuriuos pavėžėja nepažįstamasis po to, kai buvo svetimas greitkelyje. Nors iš pradžių vyras atrodo paslaugus gerasis samarietis, netrukus jis pagrasina juos abu nužudyti, kol moteris su vaiku nepabėgs iš automobilio.

Tai pagrįsta tikru įvykiu, ir moteris ne tik tvirtino, kad automobilyje buvo Zodiako ženklas, bet ir žudikas kitame laiške pripažino tai. Tačiau laikui bėgant policijai pradėjo kilti didelių abejonių, ar tai tikrai Zodiakas.

4 Dešinėje: Zodiako melai

Nors atrodo, kad filme tas konkretus atvejis yra susijęs su Zodiaku, jame taip pat minimos abejonės, dėl kurių atsiranda įdomus apreiškimas. Paul Avery nustato daugybę nusikaltimų, už kuriuos Zodiakas prisiėmė, nepateikdamas jokių įrodymų, skirtingai nei kitos žmogžudystės. Tai rodo, kad Zodiakas bandė pasirodyti mirtingesnis nei buvo iš tikrųjų.

Tai buvo kažkas, ką policija atrado tęsiant tyrimą ir tęsiant Zodiako laiškus. Jis prisiėmė nuopelnus už žmogžudystes, su kuriomis jie žinojo, kad neturi nieko bendra. Daugelis tai vertina kaip žudiko bandymą likti dėmesio centre.

3 Neteisingas: Codebreaker

Filme parodyta, kad pirmoje Zodiako laiške, išsiųstame laikraščiams, buvo nurodytas kodas, kuriame, jo teigimu, buvo nurodyta jo tapatybė. Nors žudikas jį pristatė kaip puikų ir nepalaužiamą kodą, vidurinės mokyklos mokytojas ir jo žmona jį gana greitai išsprendė praėjus kelioms dienoms po jo paskelbimo.

Įdomus aspektas, kurį filme nutyli, yra tai, kad kodą sulaužęs vyras trumpam tapo įtariamuoju nusikaltimais. Policijai kilo įtarimų, kaip greitai jis sulaužė kodą ir kai kuriuos labai netiesioginius įrodymus. Daugelis mano, kad tai buvo tiesiog beviltiškas policijos filmas.

2 Dešinėje: Zodiakas tiesioginėje televizijoje

Filmas puikiai parodo, kaip visuomenė taip apsėsta Zodiako ir jį supančios istorijos. Tai geriausiai matoma sekoje, kai žudikas skambina į naujienų laidą tiesioginiame eteryje, norėdamas pasikalbėti su Melvinu Belli (Brian Cox).

Idėja, kad serijinis žudikas paskambins į žinių laidą, atrodo taip toli sugalvotas, tačiau šis incidentas tikrai įvyko. Nors nėra būdo patvirtinti, kad tai buvo tikrasis žudikas, kuris kalbėjo tiesioginiame televizijos eteryje, atsižvelgiant į akivaizdų žudiko troškimą būti dėmesio centre, visiškai įmanoma, kad jis taip pasielgtų.

1 Neteisingai: kiti įtariamieji

Nors filme nepadaromos jokios išvados apie atvejį, jame aiškiai užsimenama apie tai, kad Arthuras Leighas Allenas buvo Zodiako žudikas. Tai nenuostabu, nes didžioji dalis filmo yra paremta Roberto Graysmitho knyga, kuri padarė tokią galutinę išvadą.

Tačiau filme nepaisoma kai kurių svarbių dalykų, kad Allenas būtų toks įtikinantis įtariamasis, o už ką Graysmithas buvo kritikuojamas. Buvo keletas kitų pagrindinių įtariamųjų, įskaitant Richardą Gaikowski, kuris, kaip ir Allenas, turėjo daug netiesioginių įrodymų prieš jį. Jame taip pat neužsimenama, kad Alleno DNR nesutampa su DNR, rastos vieno iš nusikaltimų vietoje.

Kitas15 baisiausių „Disney“ piktadarių mirčių

Apie autorių