Komiksai visada buvo politiniai

Naujausias ginčas Kapitonas Amerika komiksai, kuriuos sukėlė buvęs Supermeno aktorius Deanas Cainas turėtų būti priminimas, kad komiksai visada buvo politiniai – ir visada turėtų būti. "Nėra nieko naujo po saule,"Senoji patarlė skelbia"Viskas buvo padaryta anksčiau.„Tikrai pasitaiko atvejų, kai politinės diskusijos linkusios tai įrodyti, ypač kai kalbama apie diskusijas apie komiksus.

Iki šiol diskusijos beveik gali būti suplanuotos iš anksto. Jį pradės politinis taškas, pateiktas komiksų knygoje, kuri linkusi apmąstyti Amerikos tapatybę, sako kapitonas Amerika (kuris tiesiogine prasme nešioja vėliavą kaip kostiumą) arba Supermenas (kuris dažnai klausia, kaip iš tikrųjų atrodo „amerikietiškas kelias“). Kaip). Dešinieji komentatoriai skųsis „nauja“ politine kryptimi, ir tai paprastai nukentės „Fox“. Naujienos, kuriose apie tai diskutuos žmonės, kurie vėliau prisipažįsta, kad niekada neskaitė komikso, apie kurį kalba apie. Naujausias furoras prasidėjo dėl puslapio Kapitono Amerikos Jungtinės Valstijos, kuriame Steve'as Rogersas apmąstė Amerikos svajonę.

Bus sukurta daug šilumos, bet mažai šviesos. O štai ironija; Kai diskusijos buvo pamirštos, nes komentatoriai pajudėjo, vienintelis dalykas, kurį jie parodys, yra tai, kad jie tikrai nežino komiksų. Nes nėra nieko naujo apie tai, kad komiksai yra politiniai – iš tikrųjų jie visada buvo.

Komiksų istorija

Net paviršutiniškas žvilgsnis į komiksų istoriją įrodo, kad jie visada buvo politiniai. Savo klasikinėje knygoje Komiksų supratimasScottas McCloudas teigia, kad komiksą geriausia suprasti kaip nuoseklius vaizdus, ​​kurie pasakoja istoriją arba perduoda žinutę. Remiantis šiuo apibrėžimu, pirmieji komiksai dažnai buvo satyriniai, motyvuoti didelių socialinių rūpesčių, o šiuolaikinė klasika gali būti gana svari – paimkime, pavyzdžiui, Art Spiegelman. Maus, remiantis Spiegelmano tėvo, kaip Lenkijos žydo, išgyvenimais Antrojo pasaulinio karo metais. Tai širdį veriantis skaitymas, bet svarbus tuo, kad primena skaitytojams apie siaubą, kurio negalima pamiršti.

Žinoma, kai dauguma žmonių kalba apie komiksus, jie neturi omenyje Maus. Vietoj to, jie iš tikrųjų aptaria vieną konkrečią komiksų pramonės dalį: superherojų komiksus, neabejotinai įtakingiausius populiariosios kultūros požiūriu. Bet vėlgi, šie komiksai visada buvo politiniai. Kapitonas Amerika smogė Hitleriui ant žandikaulio likus beveik metams iki Jungtinių Valstijų faktinio prisijungimo prie Antrojo pasaulinio karo – sąmoningas politinis jo kūrėjų pareiškimas. "Bėgant metams praradome tam tikrą kontekstą dėl bėgančio laiko,“ – pasakojo „Marvel“ atstovas Tomas Brevoortas „The Washington Post“.. "Šiandien tai būtų tas pats, kaip uždėti Vladimirą Putiną ar ką nors ant komiksų viršelio ir jį šmeižti. Hitleris tada buvo nuolatinis pasaulio lyderis su įspūdinga karine mašina už nugaros ir nemažai bendraminčių JAV.„Kai kurie iš tų simpatikų užsukdavo į biurus, grasindami sužlugdyti menininką Jacką Kirby (jie pabėgo jam nenusileidus į apačią).

Arba kaip su Supermenu? Jerry Siegel ir Joe Shuster Supermenas pradėjo kovoti už socialinį teisingumą kaip ir už viską, ir jis ėmėsi visko – nuo ​​korumpuotų politikų iki lūšnynų valdovų. "Ne visiškai tu kaltas, kad esi nusikaltęs,“ Supermenas pasakė kai kuriems nusikaltėliams Veiksmo komiksai #8. "Tai tie lūšnynai – jūsų prastos gyvenimo sąlygos – jei tik būtų koks nors būdas tai ištaisyti!!!„Žinoma, neilgai trukus Supermenas tapo simboliu“Tiesa, teisingumas ir Amerikos kelias“, ir su šiuo pareiškimu geriausi rašytojai visada rimtai žiūrėjo į atsakomybę. Ką yra „Amerikietiškas kelias“ reiškia Supermeną? Ką reiškia būti tikrai amerikiečiu? Žinoma, tai reiškia, kad Supermeno komiksai įsitraukė į kultūros karus, kai Amerika siekia save apibrėžti ir iš naujo apibrėžti.

Superherojų istorijos kaip komentaras

Žinoma, dalis problemos yra ta, kad, deja, žmonės vis dar linkę iš aukšto žiūrėti į superherojų komiksus. Egzistuoja bendra prielaida, kad knygos yra tiesiog labai galingi muštynės, kurių gilumas yra mažas, ir kad „rimtos“ diskusijos turėtų vykti kitų formatų literatūroje. Tai ne tik gana snobiška perspektyva, bet ir ydinga pačiame pagrindiniame lygmenyje – nes nesuprantama, kodėl tam tikri veikėjai iš pradžių rezonuoja su populiariąja kultūra.

Širdyje kiekvienas superherojus turi tai, ką galima pavadinti nepataisoma šerdimi; pagrindinė idėja, kurią jie palaiko ir kuri skaitytojus traukia. Galinga pagrindinė koncepcija rezonuoja su skaitytojais ir įtraukia juos į veikėjo pasaulį; tai kodėl patriotinių herojų, tokių kaip Kapitonas Amerika ir Supermenas visų pirma yra sėkmingi, nes Amerikos idėja yra tokia stipri. Tačiau tai būtinai reiškia, kad geriausi komiksai bus tie, kurie nagrinėja pagrindinę jų koncepciją ir meta iššūkį herojai gali pasirinkti, ar būti ištikimi sau, ar ne, ir tapti panašių populiarių diskusijų veidrodžiais kultūra. Vėlgi, kai žiūrite į Kapitono Amerikos istoriją, matote daugybę atvejų, kai Steve'as Rogersas paklausė ką reiškia būti kapitonu Amerika ir kokiai šaliai jis turėtų atstovauti vieta. Po Votergeito skandalo Rogersas visiškai atsisakė savo Kapitono Amerikos tapatybės ir buvo pakeistas Džonas Volkeris, kuris simbolizavo ydingą požiūrį „gali-tai reiškia-teisinga“, kuris galiausiai suteršė jo didvyriškumą. Jo istorija neseniai buvo pritaikyta MCU, „Disney+“ televizijos seriale Sakalas ir žiemos kareivis.

Tačiau ši „pagrindinės koncepcijos“ idėja reiškia ne tik patriotinius herojus; galite rasti visur, kur pažvelgsite. Paimkite, pavyzdžiui, X-Men; „mutantai“ greitai tapo nelygybės metafora, o bėgant dešimtmečiams X-Men ieškojo mutantų. teisės buvo supainiotos su kova su rasizmu, seksizmu, homofobija ir daugybe kitų formų išankstinis nusistatymas. Kai Chrisas Claremontas parašė savo klasiką "Dievas myli, žmogus žudo,Jis privertė didvyrius kovoti su dešiniojo sparno religiniu lyderiu, kuris buvo sukurtas pagal to meto teleevangelistus ir dabartinį X-Men knygose socialinio teisingumo tema nagrinėjama dramatiškesniu būdu, nes mutantai nustato savo tėvynė. Bet kuris rasistas, sekantis X-Men, tikrai praleido savo žinią.

Komiksai visada bus politiniai

Visa tai reiškia, kad komiksai visada bus politiniai. Kaip jų nebūtų, kai jų politinės žinutės ir idėjos yra jų patrauklumo pagrindas? Geriausi komiksų rašytojai ir leidėjai tai supranta, kurdami veikėjus, kurie stipriai rezonuoja ir pasakoja istorijas, kurios meta iššūkį, o ne palaiko populiariąją kultūrą. Žinoma, tai nereiškia, kad jie visi yra kairieji, nes yra ir kai kurių garsių dešiniųjų komiksų rašytojai – paimkime, pavyzdžiui, Nathaną Edmondsoną, pasižymėjusį puikiu pagrindiniu srautu bėga Juodoji našlė ir ikoniškas įvaizdis Baudėjas, kuris po tarptautinės politiko karjeros perėjo į komiksus.

Taigi komiksai neišvengiamai vėl ir vėl bus įtraukiami į kultūros karus. Pagrindinė žiniasklaida pastebės tik tada, kai istorija bus pakankamai populiari, ypač kai joje yra patriotinis superherojus, pvz. Kapitonas Amerika kurių istorijos kvestionuoja Amerikos tapatybės prigimtį. Blogai informuoti komentatoriai skųsis dėl „naujos“ politinės krypties ir tai darys nesąmoningai išpažįsta savo neišmanymą, įrodydami, kad jie visiškai nėra susipažinę su komiksais, kuriuos jie yra Kalbėti apie. Kai kurie gerbėjai pakartos savo skundus, žmonės, kurie skaitė komiksus būdami per jauni, kad pastebėtų politines temas, ir jie ilgėsis paprastesnių laikų, kurių iš tikrųjų niekada nebuvo. O komiksai, kaip bebūtų keista, pasieks būtent tai, ko jų rašytojai miglotai tikėjosi – įkvėps žmones mąstyti, diskutuoti, kvestionuoti. Nes komiksai yra meno forma, kaip ir bet kuri kita, o menas turi ir prasmę, ir socialinį kontekstą.

Šlykšti nauja „Aquaman“ forma sudaužys „Aqualad“ gerbėjų širdis

Apie autorių