5 tiesioginio veiksmo „Disney“ pagalbininkai, kurie gyvena pagal savo animacinius kolegas (ir 5, kurie praleido žymę)

„Disney“ turi didžiulį animacinių filmų arsenalą, kurie buvo išleisti bėgant metams ir sužavėjo tiek jaunus, tiek senus gerbėjus. Tačiau franšizė rado būdą, kaip atgaivinti savo auditoriją, sukurdama tiesioginius savo mėgstamų animacinių kūrinių papildymus. Nors daugelis „Disney“ animaciniams filmams sekėsi geriau nei tiesioginio veiksmo versijoms, ir atvirkščiai, negalima paneigti, kad tokių filmų perkėlimas iš 2D animacijos spektro į tiesioginio veiksmo filmų kūrimą (nors ir su daug 3D CGI animacijos) leido žiūrovams iš naujo pažvelgti į kai kuriuos mėgstamus „Disney“ personažai.

Kai kurie iš šių mėgstamų personažų yra nuostabūs pagalbininkai. Kaip gerbėjai pamilo ir susieja šiuos pagalbininkus su savo mėgstamiausiais Disney herojai ir piktadariai, kai kurie netgi pasirodė geresni už savo herojus, gerbėjai taip pat sukūrė nusistovėjusią idėją apie tai, kaip jie turėtų atrodyti, jei būtų rodomi gyvai. Tačiau gyvo veiksmo filmuose personažų kūrėjas prašoma imtis kūrybinių laisvių, kad personažas atrodytų patikimas ir tikroviškas. Nors kai kurios iš šių laisvių padėjo šiems pamėgtiems „Disney“ pagalbininkams atrodyti geriau nei jų animaciniams kolegoms, kitos nepasiteisino.

10 Tiesiogiai iki: Pašėlusi kepuraitė (Alisa stebuklų šalyje)

Skrybėlė, dažniau vadinama Pašėlusiu kepuriuku, iš išradingos Lewiso Carrollo kūrybos, Alisos nuotykiai stebuklų šalyje, buvo „Disney“ dalis nuo 1951 m. vaidybinio filmo Alisa stebuklų šalyje, taip pat vėlesni Pelės namai ir Bonkeriai. Žinomas dėl savo hiperaktyvumo, didelės nosies, baltų kasų ir linksmo balso, personažas buvo mėgstamiausias Disnėjaus ištikimųjų.

Kai Timas Burtonas nusprendė paskirti Johnny Deppą kaip pašėlusį kepurininką savo 2010 m. tiesioginio veiksmo filme, nedaugelis žmonių abejojo ​​Deppo sugebėjimu suvaidinti personažą. Kaip pasakė Sacha Baronas Cohenas,Tik Johnny Deppas gali vaidinti tokius personažus kaip „Mad Hatter“.. Ekscentriška Burtono gamybos dizaino komandos stilizacija, Deppo žavesys kartu su Kepurininko ikoninė cilindrinė kepurė ir beprotybės atspalvis žaliose žaliose Johnny akyse suteikia šiam charakteriui puikų. gyvenimą.

9 Praleistas ženklas: Diablo / Diaval (Maleficent)

Originalus Miegančioji gražuolė parodė Maleficent kartu su savo augintiniu varnu Diablo, padėjusiu Blogio Valdovei įgyvendinti jos gudrius planus. Tačiau naudojant tiesioginio veiksmo versiją Piktybiškas, filmas stengiasi parodyti veikėją geresnėje šviesoje. „Diablo“ buvo pakeistas į „Dival“, siekiant paskatinti publiką jausti empatiją maurų karalienei.

Nors šis pokytis galėjo padėti tolimesniam siužetui, perkeldamas tariamos ispaniškos kilmės personažą į aną Airių Diavalas suerzino kai kuriuos gerbėjus, iškeldamas rasinės hegemonijos ir tyčinio bandymo nusimesti baltąjį klausimą. tritagonistas. Nors Samas Riley spindi kaip „Maleficent“ patikėtinis ir bendrininkas, gerbėjai pasigedo purpurinių akių šešėlių varno iš animacinio serialo, kuris atrodė arčiau namų, palyginti su Diaval.

8 Tiesiogiai iki: Abu (Aladdinas)

Vienas iš mėgstamiausių Disnėjaus animacijos pagalbininkų yra išdykusi beždžionė Abu. Nors gerbėjai pamėgo šį personažą, tiesioginio veiksmo versija nuo 2019 m Aladinastaip pat nepalieka įspūdžio.

CGI animacinė beždžionė išlaiko savo animacinės kolegės žavesį ir piktadarystę, kai kuriose scenose, įskaitant gaudymąsi per turgų arba Jasmine karolių vagystę, todėl jis tampa labiau tikėtinas. Puoštas žavinga ir sudėtinga arabiško stiliaus skrybėle ir paltu, CGI Abu iš tiesioginio veiksmo filmas sujaučia visus būtinus jausmus iki tobulumo, todėl maloniai pereina nuo 2D animacija.

7 Praleistas ženklas: Chip And Mrs. Pottsas (Gražuolė ir pabaisa)

Gražuolė ir pabaisa yra gerbėjų mėgstamas filmas. Todėl, kai „Disney“ paskelbė apie savo klasikinės pasakos tiesioginį veiksmą, gerbėjai negalėjo būti laimingesni. Tačiau kai kurie mylimi personažai, kaip Chipas ir ponia. Pottso perėjimai nebuvo tokie sėkmingi kaip kiti personažai.

Skirtingai nuo animacinių filmų, kur šie personažai buvo kupini šilumos ir linksmybių, CGI versijos nesugebėjo atgaivinti magijos.

6 Tiesiogiai: Mikė Pūkuotukas ir draugai (Christopher Robin)

Nepaisant prastos kritinės reakcijos, „Disney“. Kristoferis Robinasyra emocinga pasaka, kurioje dalyvauja A. sukurti personažai. A. Milne'as ir įamžintas Disnėjaus animaciniuose filmuose. Kol Christopheris kovoja su pilnametystės problema, jis atranda paguodą ir dalelę savo vaikystės, kai vėl susitiko su draugais iš Šimto akrų miškų.

Geriausias dalykas šiame tiesioginio veiksmo filme yra tai atgaivina Kristoforo mylimus pagalbininkus, turinčius tobulą miklumą. Veikėjų stilius ir CGI animacija buvo panaudoti kuriant susidėvėjusį vaikščiojimo ir kalbėjimo iškamšą gyvūnai yra absoliutus malonumas, todėl Mikė Pūkuotukas ir draugai mėgaujasi pelnytu tiesioginiu pasirodymu perdarymas.

5 Praleistas ženklas: Cogsworth (Gražuolė ir pabaisa)

Pagrindinė bet kokio tiesioginio veiksmo perdarymo užduotis yra įdiegti tą patį kūrybiškumo jausmą. originaliame animaciniame filme, kurdami naują, gyvo veiksmo savo animacinę versiją kolegos. Tačiau Cogsworthas nebuvo geriausias to pavyzdys.

Nors naujasis dizainas turi žavesio, veikėjas dažniausiai atrodo kaip laikrodis ir šiek tiek daugiau.

4 Tiesiogiai iki: Lumiere (Gražuolė ir pabaisa)

Vienas iš protingiausi „Disney“ animacijos pagalbininkai, Lumiere'ui pavyko tose srityse, kuriose Cogsworth nepavyko. Šis personažas iš Gražuolė ir pabaisa kuriant personažą buvo panaudotas reikiamas realizmas ir kūrybinė licencija.

Nors animacinė versija buvo žvakidė su veidu, tiesioginio veiksmo Lumiere atrodo kaip vyro formos žvakidė, kurioje uždegta žvakė naudojama kaip cilindras, o ne veidas. Šis išradingas poslinkis priverčia jį spindėti.

3 Praleistas ženklas: Timonas ir Pumba (Liūtas karalius)

Timonas ir Pumba turi būti vienas labiausiai patikusių ir naudingų pagalbininkų, kuriuos kada nors sukūrė „Disney“.. „Hakuna Matata“ pirmtakai, gerbėjai nekantriai laukė, kada pamatys šį linksmą karpų ir surikatų duetą, kuris paryškins ekraną tiesioginio veiksmo perdarytoje Liūtas karalius.

Deja, nors Sethas Rogenas ir Billy'is Eichneris privertė veikėjus atgyti, CGI pasirinkimai nepavyko. Animacinėse versijose yra kažkas ypatingo, tačiau tiesioginio veiksmo atveju gyvūnai iš esmės yra tiesiog gyvūnai.

2 Gyventi iki: Bagheera (džiunglių knyga)

Nepaisant to, kad jį režisavo tas pats asmuo ir naudojami tie patys fotorealistiniai CGI metodai, Džiunglių knygapavyksta kur Liūtas karalius suklydo. Ryškus to pavyzdys yra veikėjas Bagheera, apsauginė juodoji pantera, kuri pasirodo esanti patikimas Mauglio draugas ir pagalbininkas.

Įgarsino legendinis Benas Kingsley, naudojant tokias technikas kaip „The Black Box“ animatoriams leido Džiunglių knyga kad geriau įkvėptų balso aktoriaus manieras ir tą patį persmelktų stulbinančiai tikroviškuose CGI animaciniuose personažuose. Nors ši technika taip pat buvo naudojama Liūtas karalius, Jo naudojimas buvo patobulintas šios garsios pasakos tiesioginio veiksmo perdirbinyje, todėl Bagheera atrodo artimesnė animacinio serialo Bagheera.

1 Praleistas ženklas: Genie (Aladdinas)

Nors šis klausimas yra gana diskutuotinas, daugelis gerbėjų jį myli Willas Smithas perėmė ikoninį personažą įamžino Robinas Williamsas, kiti mano, kad perteikimas kiek pritrūko.

Nors sprendimas paskirti Smithą yra vertas plojimų dėl aukštų standartų įtraukumas, kurio siekia Holivudas, naujasis dizainas visiškai pakeičia jo dvasią originalus.

KitasHaris Poteris: 10 ištvermingiausių Dumbldoro citatų apie draugystę

Apie autorių