„Teisingumo lyga“: „Supermeno baisūs nuimti ūsai“.

Teisingumo lyga pašalino Henry Cavill ūsus su CGI, kad jis sugrįžtų kaip Supermenas – ir tai blogai. Taigi, taip, kaip ir tikėtasi, Supermenas prikeliamas Teisingumo lygoje, nors jis šiek tiek kitoks. Ne, mes kalbame ne apie tai, kad šį kartą jis iš tikrųjų yra vilties švyturys, o ne apie labiau nerimą keliantį ankstesnių filmų vaizdą, o apie jo visiškai naują – ir aiškiai netikrą – viršutinę lūpą.

Ši keista istorija jau buvo gerai aprašyta. Iki to laiko Teisingumo lygaPrasidėjo plataus masto pakartotinės filmavimo serijos, Henry Cavill jau pradėjo kurti kitą savo filmą, Misija: neįmanoma 6, kurioje jis, matyt, turi gana didelę dalį. Pagrindinis to padarinys yra tas, kad Cavill nedarbo dienomis turėjo keliauti pirmyn ir atgal per Atlantą. M: ašAnglija nusiteikusi Teisingumo lygaAmerikoje, nors charakterio specifika lėmė kažką sudėtingesnio. Jūs negalėjote to praleisti visą laiką Teisingumo lygaPer spaudos turą Cavill buvo puikūs ūsai Heraklis Puaro šiek tiek pavydus; taip yra todėl, kad jo personažui filme reikia veido pūkelių (turbūt, kad pabrėžtų jo britiškumą) taigi, nors „Paramount“ buvo gerai, kai jų žvaigždė norėjo tapti Supermenu, jie neleido Cavillui skustis.

Tai sukėlė problemų. Akivaizdu, kad Supermenas neturi ūsų. Taigi gamyba nusprendė, kad tai padarys skaitmeniniu būdu pašalinkite „stache“ naudodami CGI: pagal Cavill, plaukai buvo vaškuoti, kad būtų daugiau odos, tada ant jo veido buvo uždėti mo-cap taškai, o visa kita atliko VFX menininkai. Kai istorija nutrūko liepos mėnesį, visi dalyviai norėjo ją sumenkinti, o tai aiškiai parodė, koks bus efektas minimalus finansinis poveikis o aktoriai be galo juokauja.

Deja, nors pastangų tikrai buvo, gautas efektas neveikia. Nuo pat pirmojo filmo kadro pakeitimas yra skausmingai akivaizdus, ​​nes plyšys išpūstas, o lūpa - nerimą kelianti nereali. Tai sugriauna filmo iliuziją, kai tik tai įvyksta, ir atskleidžia teisingą kiek veikėjo vaidmens buvo perfilmuota (didžioji dalis); už tai, ką Jossas Whedonas pakeitė, tai labai svarbu. Tačiau visi juokai praleidžia didesnį klausimą: kodėl iš pradžių buvo taip blogai?

Paaiškintas tikrasis Henrio Cavillo ūsų baisumas

Techniškai kalbant, tai, su kuo mes susiduriame, yra nepaprasto slėnio burnos atitikmuo; kuo kažkas arčiau tikrojo, tuo labiau jo netobulumai sukuria persekiojantį efektą. Paprastai tai matote su netikrų žmonių personažais, labiausiai pastebima jų glazūruotomis akimis, tačiau technologijoms tobulėjant burna tapo problemine sritimi. Pastaraisiais metais skaitmeninis Peterio Kušingo prisikėlimas Rouge One tikrai nežmoniškai judėjo lūpomis. Ir vis dėlto Supermenas labiau blaško dėmesį.

Svarbiausias yra efektas, pridedamas prie šiaip tikrojo Cavill. Mes žinome, kaip atrodo Supermenas, todėl kontrastas žmogiškas ir nežmoniškas yra akivaizdžiai ryškesnis; kai jis atrodys kitaip, jis išsiskirs, nesvarbu, ar tai būtų kostiumas, šukuosena ar pakoreguoti veido bruožai. Tai ypač pastebima, kai jis kalba, kai lūpa nejuda taip, lyg ji būtų atskirta nuo likusios veido dalies (nes taip yra); kai jis sustingęs, sunku pasakyti (bet galiausiai vis tiek įmanoma). Aukščiau aptartas metodas – su vaškuotais plaukais – nepadeda, nes atrodo, kad dėl jo atsirado Cavill Perdėtai perdeda savo pasirodymą, kad kompensuotų tai, kad nekontroliuoja lūpų, todėl visa tai tampa dar labiau karikatūriškas.

Akivaizdu, kad tai iš dalies lėmė skubotas pakartotinio filmavimo laikotarpis. Filmas buvo pastatytas prieš 2017 metų lapkritį ir tuo metu Whedonas pradėjo savo pokyčius Šių metų pradžioje jau buvo per vėlu jį atstumti (šis žingsnis turėtų neigiamą poveikį likusiai DCEU ir Warner Bros. šiferis); jie turėjo sunkiai nustatytą pristatymo datą, dėl kurios reikėjo per daug dirbti. Tai akivaizdu visame filme, nes netinkamos scenos ir prastas CGI yra didžiulė problema, tačiau ūsai yra žemiausia problema. Būtų įmanoma ištaisyti Supermeno veidą dėl kelių jo scenų, tačiau VFX menininkai tiesiog neturėjo laiko ir išteklių tai parodyti.

Priešingai nei sakė kai kurie pramonės apžvalgininkai, tai tikrai nėra tų, kurie atlieka CGI, kaltė. Studija paskyrė terminą, o režisierius to siekė, ir šiuo atžvilgiu jam, matyt, nepavyko. Joss Whedon ir tikriausiai daug kitų Warner Bros. pasirašė ant netikros lūpos, racionalizuodamas, kad tai buvo "pakankamai gerai". Arba, galbūt, "geriau nei alternatyva“, kad neturite užbaigto filmo.

Buvo labai akivaizdi alternatyva pašalinti Cavill ūsus

Žinoma, diskutuojama, kad Warner Bros. Populiarus yra toks, dėl kurio Cavill galėjo nusiskusti Teisingumo lyga ir ataugęs ar nešiotas netikrą Misija: neįmanoma 6, bet tai rodo Warner Bros. teikti pirmenybę, kai visomis priemonėmis Paramount taria paskutinį žodį; tuo metu jie turėjo Cavill kontraktą, ir tikriausiai ūsai buvo susitarimo dalis, su bet kuriuo Teisingumo lyga susitarimas dėl pakartotinio filmavimo ar spaudos laiko, neleidžiantis į tai kištis. Jei Warners ketino to išvengti, jie turėjo naudoti ūsus.

Ir kodėl jie to nepadarė? Taip, tai būtų pokytis tam, kas buvo anksčiau ir ką įsivaizdavo Zackas Snyderis, tačiau suteikus Supermenui visą barzdą (tikrus ūsus, o kiti netikri) būtų geriau paslėpti problemą. Vienintelis trūkumas būtų tai, kad reikia kas Kal-Elo momentas turi būti nufotografuotas iš naujo, bet, kaip mes jau nustatėme, tai jau įvyko beveik bet kokiu atveju (be to, pridedant veido plaukų įjungta su CGI yra lengviau nei jį vartoti išjungti). Be to, gerbėjai jį visiškai nusipirktų; ši idėja turi komišką precedentą – Supermenas sportuoja su barzda Atgimimas ir tai galėtų būti alternatyva jo kefalei – ir kadangi matome, kad Supermenas nėra visiškai savimi, tai būtų puikus vaizdinis ženklas. Viskas, ką reikėtų tinkamai sumokėti, yra vienas jo kadras be „tache“ pabaigoje, ką būtų daug lengviau padaryti gerai, nei visą vaidmenį.

-

Teisingumo lyga tikrai yra filmas, turintis daug problemų, tačiau prieš stilių, tono, charakterio ir siužeto mūšį Supermeno ūsai yra ryškiausias jo egzistavimo, nulaužto kartu, pavyzdys. Tai jo pakartotinių filmų emblema, viso filmo supainiotos gamybos simbolis ir antspaudas silpniausiam jo herojui. Žinoma, atskirtas nuo triukšmo ir nusivylimo tai juokinga, bet niekas atitraukia nuo tiesos: tai įeis į istoriją kaip vienas iš visų laikų prasčiausių CGI.