Brightburn kritikai nepastebėjo taško: piktasis Supermenas nebūtų sudėtingas

Brightburn sulaukė kritikos dėl to, kad jo piktojo Supermeno fonas nėra sudėtingas, tačiau esmė būtent tokia. Tamsi satyra apie Clarką Kentą, konkrečiai Zacko Snyderio veikėjo vaizdavimą Plieno žmogus, filme pagrindinis dėmesys skiriamas didžiausiam hipotetiniam superherojaus žanro scenarijui: O kas, jei Supermenas taptų blogis?

Atsakymas į šį klausimą, žinoma, yra niūrus, kaip Brightburn mato, kad piktasis Kal-El kolega sukuria didžiulį pranašumo kompleksą ir siaubingai nužudo visus, kurie stoja jam kelyje. Kad ir kaip kanonizuotų Snyderio viziją, ji pabrėžė, kokia dvasiškai tiksli buvo jo dekonstrukcija.

Kai jis buvo išleistas 2019 m. gegužės mėn. Brightburn sulaukė neabejotinai mišrios kritikos priėmimo. Nors jos griovimas Supermeno kilmės istorija per siaubo filmo prizmę sulaukė pagyrų, daugelis kritikų manė, kad jis nepakankamai įsigilino į savo prielaidos sudėtingumą. Tačiau ši filmo analizė ir nesupranta, ir ką nuvertina Brightburn tai daro tamsesniu Paskutiniojo Kriptono sūnaus perteikimu.

Ką Braitberno kritikai sako apie tai, kaip filme elgiasi su Supermenu

Platus kritikos bendruomenės būrys, o giria BrightburnSupermeno kilmės iš naujo interpretavimas į siaubo filmą, iškėlė problemų dėl filmo suvokiamas nesugebėjimas perimti šios prielaidos toliau nei Plieno žmogus tampa bejausmiu žudymu mašina. Šiuo metu filmas turi a 57 % kritinis Rotten Tomatoes įvertinimas, su bendru sutarimu "Nors „Brightburn“ ne iki galo ištesėjo juodo savo sąrankos pažado, to vis tiek pakanka, kad pasiūlytų nukreiptą superherojų žanro pavertimą.." Ekrano triukšmassavo Sandy Schaefer, o filmą įvertino gana teigiamai, aprašė Brightburn kaip "Šiurpus, kruvinas žanro mišinys, kuris nesugeba iki galo ištirti įdomių klausimų apie tamsiąją būties superherojumi pusę.„Šis jausmas rodo didžiąją dalį likusios kritiškos bendruomenės jausmų Brightburn, taip pat.

StebėtojasOliveris Jonesas savo apžvalgoje kritikavo filmą kaip superherojaus siaubo filmo potencialo iššvaistymą, o Richardas Roeperis Chicago Sun-Times pareiškė "Prielaida yra intriguojanti, tačiau ši siaubinga kilmės istorija vaidina kaip eilinis filmas su idiotais aukoms. savo apžvalgoje. Netgi daugelis aiškesnių teigiamų atsiliepimų yra linkę priimti Brightburn užduotį pakeisti savo satyrinį kampą Supermenui. Apžvalgoje už Laikas baigėsi, Helen O'Hara gyrė filmą už pasiūlymąveiksmingos baimės„Nepaisant jausmo, kad egzekucija buvo“kartais sujaukdavo“, o Jamesas Luxfordas iš Metro jautė, kad filmas turėjo "išskirtinė sąranka"šaukiant egzekuciją"šiek tiek nuvilia"ir pabaiga"šiek tiek slegiantis".

Aišku, tariamas gedimas Brightburn išnaudoti šią istoriją yra daugiausiai kritikos sulaukęs filmo elementas, net ir iš teigiamų atsiliepimų. Tačiau atrodo, kad didžioji dalis tos kritikos kyla ir dėl to, kad neteisingai interpretuojama Brightburn kurios siekia savo piktoje Supermeno istorijoje, ir tai, kad filmas yra toks, kuris pagal savo prielaidos prigimtį nei nesistengia būti siaubingai sudėtingas, nei nebūtina.

Susijęs: „Brightburn“ egzistuoja toje pačioje visatoje, kaip ir kitas Jameso Gunno filmas

Braitbernas nėra plieno žmogus

Pagrindinis dalykas, į kurį buvo nukreipta kritika Brightburn trūksta to, kad filmas turi iš esmės kitokius tikslus nei Plieno žmogus. Nors abiejuose filmuose laikomasi požiūrio į Supermeną į realybę, panašią į mūsų, tezės Plieno žmogus buvo Kal-El kaip ateivis, ieškantis savo vietos pasaulyje, kuris jam yra svetimas. Įvaikinto tėvo Johnathano Kento įspėjo apie pavojų, kylantį per greitai atsiskleisti žmonijai, Zacko Snyderio supermenas labai stengėsi skristi po radaru. Su kiekvienu jo išgelbėjimu Klarkas Kentas buvo matomas Plieno žmogus iš karto išnyktų, žinant, kad vien jo egzistavimo atradimas reikš radikalų lūžio tašką žmonijos istorijoje. Tik atvykus generolui Zodui Clarkas pagaliau nusprendžia atsiskleisti pasauliui, nes situacija reikalauja, kad jis pagaliau taptų Supermenu, nesvarbu, ar jis, ar pasaulis yra pasirengęs, ar ne. Atsižvelgiant į pasaulio poliarizuojantį atsaką į beveik nepažeidžiamą ateivį, gyvenantį tarp jų Betmenas prieš Supermeną, sunku ginčytis, kad Džonatano nerimas buvo nepagrįstas.

Visa tai yra atvirkščiai, kaip Supermenas dekonstruotas Brightburn. Filmas konkrečiai susijęs su tarp mūsų gyvenančio piktojo Supermeno idėja, todėl norint ten patekti, reikia daug paprastesnės sąrankos nei Plieno žmogus. Dėl Braitburnas, Brandonas nužengia į blogį, kai jis buvo paliktas savieigai atrandant savo sugebėjimus ir svetimą kilmę. Panaikindamas Džonatano įspėjimą, kad jo įvaikis būtų pakankamai subrendęs, kad galėtų stoti prieš pasaulį, kuris neišvengiamai bijo jo dieviškos galios, Brightburn laikosi pozicijos, kad Supermenas beveik neabejotinai būtų tapęs monstru, jei vaikystėje nebūtų tinkamai valdomas. Be to, Brightburn pabrėžia, kad Supermeno kelias tapti didvyriu visada turėtų tiesioginį nusileidimą į blogį, kuris jo lauktų, jei jam trūktų tobulų nurodymų.

Brightburn's Supermeno valdymas suteikia geresnį tašką

Turint galvoje Kento svarbą Clarko auklėjimui (ir patarimus, kuriuos jis vėliau gauna iš savo kriptoniečio tėvo Jor-El), tezė Brightburn Kal-El gebėjimas jausti empatiją yra lemiamas veiksnys, lemiantis, kodėl jis tampa didvyriu. Brandonas, jauna, vingiuota Supermeno satyra Braitburnas, būdamas auklėjamas aiškiai mylinčių įtėvių, atranda savo sugebėjimus be jų vadovas ir patenka į balso iš savo ateivių laivo, įspėjančio jį užkariauti žemė. Kai Brandoną supantys žmonės pamažu pradeda suvokti, kad jame yra kažkas kitokio, jis vis labiau tolsta nuo žmonijos, nes pajunta jų tvyrančią jo baimę. Brandonas netrukus pradeda save laikyti pranašesniu už tuos žmones, į kuriuos jis žiūri kaip į savo šeimą ir draugus, o filmo viduryje jis tapo visišku sociopatu.

Supermeno istorija Brightburn pasakojimas yra paprastas, nes visa filmo esmė ta, kad panaikinus Kal-El ryšį su žmonija, jis pamatytų žmoniją kaip nieką. Šis Supermenas leidžia sau sudeginti žmones gyvus savo karščio regėjimu kaip vaikas su padidinamuoju stiklu, nes nebėra nieko, kas jį pririštų prie žmonių rasės. Kalbant apie Brandoną, jis yra dievas tarp vabzdžių, o praradus gebėjimą rūpintis Žemės žmonėmis, jis tampa nesustabdomas.

Nors Brightburn pasakoja daug paprastesnę istoriją apie blogą, Elseworlds Supermeno versiją, kuri aiškiai sukurta. Priešingai nei herojaus kelionės dekonstrukcija, Supermenas įsitraukia Plieno žmogus, visa koncepcija Brightburn yra tai, kad Paskutinis Kriptono Sūnus būtų maras žmonijai, jei būtų panaikintas jo gebėjimas suvokti save kaip įvaikintą žmonių rasės narį. Kritika, kad filmas nesugeba iki galo ištirti jo prielaidos, nepaiso to, kas yra prielaida Brightburniš tikrųjų yra tai, kad be gebėjimo jausti empatiją žmonijai, Supermeno galių turinti būtybė neturėtų jokios priežasties tapti tik piktadariu.