Mad Max teorija: Apokalipsė niekada neįvyko

Vienas Pašėlęs Maksas gerbėjų teorija teigia, kad franšizės apokalipsė už ekrano niekada neįvyko, o yra pavadinimo rezultatas. sulaužyta veikėjo psichika bando apdoroti jo gyvenimo brutalumą, ir tai gana įtikinama hipotezė, nepaisant kai kurių problemų. The Pašėlęs Maksas serija prasidėjo 1979 m., kai buvo išleistas originalas Pašėlęs Maksas, kritikų pripažintas mažo biudžeto veiksmo trileris. Originalus Pašėlęs Maksas buvo negausus, neapdorotas ir gana pagrįstas keršto filmas.

Tačiau, kaip Pašėlęs Maksas serialas progresavo, jo nustatymai ir personažai tapo vis neįprastesni ir nepaprastesni. Originaliame filme beveik nebuvo jokių mokslinės fantastikos elementų, nes tai yra tikroji priežastis Pašėlęs Maksas buvo nustatytas ateityje buvo sutaupyta gamybos sąnaudų. Priešingai, filmo daug veiksmingesni tęsiniai, tokie kaip Kelių karys, Už Perkūno kupolo, ir Fury Road Viskas vyko postapokaliptinėje dykvietėje, kurios menki ištekliai apibrėžė jų siužetus ir, regis, įvyko po to, kai už ekrano apokalipsė užbaigė pasaulį serijomis.

Tačiau viena gerbėjų teorija teigia, kad ši serijos suvestinė nėra visiškai teisinga. Pagal išdėstytą teoriją Reddit, pasaulyje niekada nebuvo apokalipsės Pašėlęs Maksas. Vietoj to, teorija iš esmės teigia, kad Maksas yra Don Kichoto stiliaus figūra, kuri buvo fugos būsenoje nuo palyginti realistinio kulminacijos. pirmasis serijos filmas ir įsivaizduoja likusius franšizės įvykius arba bent jau pašėlusiai iškraipo tikrovę. vykstantys. Tai gana ištverminga teorija, bet tada toks ir pasiūlymas Maksas nemirtingas ir ta populiari gerbėjų teorija vis dar sulaukė didelio traukos tarp franšizės tikinčiųjų. Nepaisant to, mintis, kad Pašėlęs MaksasApokalipsė už ekrano galbūt niekada neįvyko, verta bent jau apsvarstyti įrodymus už ir prieš.

Paaiškinta teorija

Iš esmės „Pašėlęs MaksasApokalipsė iš tikrųjų niekada neįvyko“ teorija yra tokia paprasta, kaip atrodo. Be šeimos, Makso pasaulis subyrėjo, todėl veikėjas įsivaizdavo, kad taip elgiasi ir jį supantis pasaulis. Nuo tada nuo atskiro žiūrovo priklauso, ar Maksas kovoja su tikromis grėsmėmis ir perdeda savo požiūrį į jas, ar įsivaizduoja serialo piktadarius. Tačiau pirmasis yra įdomesnis pasiūlymas. Iš Kelių karys's Lord Humungus į Fury RoadImmortan Joe ir karo berniukai, Pamišusio Makso priešai visada turėjo savo pagrindą labai realiuose socialiniuose ir kultūriniuose reiškiniuose. Serialas vaizdavo savo vienodai žmogiškus piktadarius kaip vagišius plėšikus, mirtinai gerai ginkluotus kultus ir despotiškus diktatorius, tačiau nėra jokios priežasties manyti, kad šios figūros neegzistuotų „tikrame“ priešapokalipsiniame pasaulyje, nors tikriausiai apsirengusios ne tokia ryškaus mados drabužiais.

Įrodymai, kad Mad Max Apokalipsė niekada neįvyko

Laimei, yra keletas įtikinamų įrodymų, patvirtinančių šią intriguojančią idėją. Dėl to, kad Tomas Hardy buvo paskirtas vaidmeniu, Maksas ir Furiosa yra tokio pat amžiaus (30 metų vidurys) dėl įvykių Fury Road. Tačiau Maxas turėjo namą kaime ir šeimą kaip naujokas policininkas tik prieš dešimt metų, o Furiosa sakė, kad ji užaugo su Vuvalini m. Fury Road’s Green Place prieš atvežant į citadelę. Tai galėtų paaiškinti, kodėlFury Road turi vienintelį Maxo balsą kur jis paaiškina savo kilmę, nes jų amžiaus panašumas reiškia, kad bet kokia „apokalipsė“ turėjo įvykti ir Maksai augant. Taigi pagrindinis veikėjas gali įsivaizduoti, koks, jo manymu, Citadelėje įvyko aplinkos niokojimas. Maksas gali matyti neteisybę, misoginiją ir gyvenimo nelygybę Citadelėje iš kliedesinės perspektyvos, korumpuotą ir slegiantį miestą paversti filmo pragaro peizažu be vandens, nes taip jis jį suvokia būti.

Kaip teorija veikia franšizę

Šioje teorijoje įtikinamiausia yra tai, kad siužetai Kelių karys (Max padeda bendruomenei kovoti su patyčių gauja), Už Perkūno kupolo (Maksas įsipainioja į mažo miesto kovą dėl valdžios) ir Fury Road (Maksas padeda išgelbėti jaunus belaisvius nuo niekšiško, tironiško politiko) veikia kaip ikiapokaliptinės veiksmo trilerio istorijos. Maksas tai atranda Meistras Blasteris yra nekaltas Be to: ThunderdomePavyzdžiui, yra scena, kuri gali būti rodoma filme apie nelegalią kovų ringą, minios filmą arba daugybę kriminalinių filmų, kuriuose, atrodo, geranoriškai nusiteikęs autoritetas surengė glėbį. Visi tęsinio siužetai yra tokie žiaurūs neovesternų trileriai, kurie galėtų būti Clinto Eastwoodo (arba iš tikrųjų Melo Gibsono) filmai, jei ne franšizės futuristinė aplinka. Ši teorija rodo, kad tai labiau pagrįsti filmai, o Maksas naudoja pažangiausius mokslinės fantastikos vaizdus, ​​​​norėdamas susidoroti su savo niokojančiais nuostoliais ir padaryti savo itin smurtinius žygdarbius malonesnius. Galų gale, originalus filmas aiškiai parodė, kad Maksas puikiai sugeba žudyti žmones, kai apsisprendžia ir atsisako sveiko proto. didelis kūno kiekis Pašėlęs Maksastęsiniai gali reikšti, kad titulinis veikėjas bando racionalizuoti savo Džonas Vikas- žudymo šėlsmas, matydamas savo aukas kaip animacinius mokslinės fantastikos piktadarius.

Kodėl teorija gali būti netiesa

Kad ir kaip įdomi idėja būtų, viena iš svarbiausių temų Pašėlęs Maksas o jo tęsiniai – „Peak Oil“ aplinkosaugos kaštai ir visuomenės žlugimas, galintis po įvykio. Serialo kūrėjas George'as Milleris aptarė apokalipsę už ekrano, kuri vyksta filmuose, ir, nors jis taip pat juokavo apie tai, kaip pakeisti filmo kanoną. Pašėlęs Maksas pagal užgaidą, atskleisdamas, kad pasaulis niekada nesibaigė serialais, gali sugadinti rezonansiškiausią franšizės pasikartojančią temą. Negana to, be apokalipsės, Būsimas Furiosa spinoffas tikriausiai nebūtų didžiausias Pašėlęs Maksas dar filmą, nes išvyka būtų nenaudinga didesniam mastui ir apimtims, nebent būtų tikimasi pavaizduoti didžiulius įvykius, tokius kaip ilgai erzinta pasaulio pabaiga. Dėl to, nepaisant daugybės įdomių šios gerbėjų teorijos pasekmių, deja, mažai tikėtina, kad ši kitaip įtikinama istorija taps kanonu pasaulyje. Pašėlęs Maksas.

Ar Betmene bus pelėdų teismas – paaiškinta kiekviena užuomina ir teorija

Apie autorių