Kodėl „Disney“ mokslinės fantastikos franšizės žlunga (ir kaip jas galima išspręsti)

Disney vis bando paleisti ir jam nepavyksta mokslinė fantastika franšizės. Nesvarbu, ar tai būtų originalūs bandymai, tokie kaip 2015 m Tomorrowlandarba sukurtų knygų serijų adaptacijos, pvz Džonas Karteris, Pelių namai atrodo nepajėgūs sukurti savo mokslinės fantastikos filmų seriją. Laimei, atrodo, kad bendrovė yra pasirengusi nutraukti dabartinę sausumo seriją: viskas priklauso nuo sėkmės Avataras 2.

The Tron franšizė niekada nesulaukė didelio susidomėjimo, tačiau vis dar, be abejonės, iki šiol yra sėkmingiausias „Disney“ mokslinės fantastikos turtas (suTronas 3 šiuo metu gaminamas). Trongali būti kultinis klasikinis filmas, tačiau jis toli gražu nebuvo hitas, kai debiutavo 1982 m. Galiausiai jis sulaukė tęsinio, Tronas: palikimas 2010 m., taip pat trumpalaikis animacinis serialas Tronas: sukilimas, kuris buvo rodomas 2012–2013 m. Tačiau apskritai franšizės priėmimas buvo nevienareikšmis. Kitas ambicingas „Disney“ bandymas pradėti mokslinės fantastikos franšizę – adaptacija Džonas Karteris,

 buvo didžiulis nusivylimas, kai jis pasirodė 2012 m., todėl visi tęsinio planai buvo atšaukti. Netgi Disnėjaus Tomorrowland buvo kasos šnipštas, nepaisant įspūdingo biudžeto ir, žinoma, smagios mokslinės fantastikos prielaidos: alternatyvios dimensijos miesto peizažas, laisvai įkvėptas Disnėjaus teminio krašto Tomorrowland.

„Disney“ visiškai nepasiteisino mokslinės fantastikos prasme, nes jai priklauso studijos, atsakingos už „Marvel Cinematic Universe“ ir Žvaigždžių karai; Tačiau, kalbant apie „Disney“ namų produkciją, jai buvo sunku sukurti paklausią mokslinės fantastikos franšizę. „Disney“ turėjo daug sėkmingų filmų franšizių – Karibų pirataiateina į galvą, bet dėl ​​įvairių priežasčių „Disney“ požiūris į mokslinę fantastiką pastarąjį dešimtmetį tiesiog nepasiteisino. Netgi pavadinimai su įmontuotomis gerbėjų bazėmis ir fantazijos elementais, pvz Laiko raukšlėarba Artemidė Fowl, nepavyko rasti publikos ar sužavėti kritikų.

Kodėl Disney Sci-Fi franšizės vis žlunga

Minėti filmai turi tam tikrų bendrumų. Beveik visuose XXI amžiaus pavyzdžiuose „Disney“ mokslinės fantastikos filmams nepavyko pradėti franšizės dėl dviejų pagrindinių veiksnių: išpūstų biudžetų ir sudėtingų istorijų. Tronas: palikimas, Džonas Karteris, ir Tomorrowland,visi buvo palyginti brangūs, su Džonas Karteris yra vienas brangiausių kada nors sukurtų filmų. Kadangi gamybos sąnaudos yra tokios didelės – be jokios abejonės, dėl specialiųjų efektų – kasos sėkmė yra daug didesnė nei tuo atveju, jei biudžetai būtų kuklesni. „Disney“ daug investavo į kai kuriuos iš šių projektų, tikėdamasis sukurti kelias filmų serijas, kad ši įmonė „žlugtų“, nepaisant to, kad bilietų pardavimas viršija 100 mln. Pavyzdžiui, Džonas Karteris uždirbo per 280 milijonų dolerių, tačiau yra laikomas viena didžiausių bombų kino istorijoje. Pagrindinis priežastis kodėl Džonas Karteris nepavyko Taip yra dėl neįtikėtinai aukštų standartų: vienintelis būdas pasiekti rezultatą buvo tada, kai jis pateko į 2012 m. pelningiausių filmų dešimtuką.

Kita pagrindinė šių „Disney“ mokslinės fantastikos filmų problema yra ta, kad jie visi kenčia nuo esminių istorijos problemų. "Per daug ambicingas," "netolygus pasakojimas,"ir"nesuprantamas“ yra dažna šių filmų kritika. Nesvarbu, ar tai yra per didelio gamintojo kišimosi ir „rašymo pagal komitetą“ metodo rezultatas, ar tiesiog nepakankamas dėmesys Tinkamai išplėtojus scenarijų prieš pradedant filmavimą, didžiausias šių mokslinės fantastikos pavadinimų trūkumas yra tai, kad istorijas sunku suprasti sekti.

Kaip „Avatar 2“ gali nutraukti „Disney“ mokslinės fantastikos prakeikimą

Avataras yra daugiausiai uždirbantis visų laikų filmas (vėl), ir būsimas tęsinys Avataras 2yra pasiruošęs nutraukti Disney mokslinės fantastikos prakeiksmą. Avataras iš pradžių iš tikrųjų nebuvo „Disney“ produkcija; Jameso Camerono nuosavybė buvo vienas iš pavadinimų, kuriuos Disney įsigijo iš savo istorinio susijungimas su „20th Century Fox“ 2019 m. Cameronas gamina keturis Avataras tęsiniai, kuriuos planuojama išleisti per ateinančius septynerius metus. Per ateinantį dešimtmetį ši franšizė taps reikšminga mokslinės fantastikos publika, o kadangi pirmieji du yra gaminami vienu metu, žiūrovai gali tikėtis, kad bent tie du pasieks kino teatrus. Cameronas turi tvirtą režisieriaus patirtį; jo sėkmė nėra garantuota, bet labai tikėtina.

„Disney“ galėtų pradėti kitą didelę mokslinės fantastikos franšizę Avataras 2; bus ne tik kiti tiesioginiai tęsiniai, kurie jau yra suplanuoti, bet ir potencialas prekyboje, TV spin-offs ir kiti filmai, kurių veiksmas vyksta visatoje. Tačiau atvirkštinė pusė yra ta, kad tuo metu Avataras 2 gali išgelbėti Disnėjaus mokslinės fantastikos problemą, tai taip pat bus pražūtinga, jei nepavyks. Po gamybos Avataras 2 ir 3 baigta, šaudoma toliau Avataras 4 ir 5 tikimasi, kad jis prasidės, o tai nepalieka daug vietos „Disney“ reaguoti Avataras 2kasos pasirodymą. Tikimės, kad šie filmai sulaužys „Disney“ mokslinės fantastikos franšizė prakeikimas – o ne įtraukti į ilgą nuviliančių bandymų sąrašą.

GOTG 3: Adamas Warlockas prijungtas prie raketų meškėno – paaiškinta teorija

Apie autorių