Dalykai, kurių nežinojote apie atšauktą Žmogų-vorą 4

Nors Žmogus-voras 3 nusivylę gerbėjai, kritiška reakcija į šį filmą nebuvo priežastis, dėl kurios franšizė buvo paleista iš naujo. Tiesą sakant, Samas Raimi ir Sony buvo visiškai įsipareigoję tai padaryti Žmogus-voras 4 ir buvo gana giliai į planavimo etapus, kai buvo ištrauktas kištukas.

Žmogus-voras 3 iš tikrųjų buvo finansiškai sėkmingiausias iš Raimio Žmogus-voras filmų, todėl jis ketino gauti dar bent vieną kadrą su franšize, kol galiausiai nusprendė atsisakyti jos.

Su tiek planavimu, kiek buvo įdėta Žmogus-voras 4, iš tikrųjų buvo paskelbta daug informacijos apie tai, koks bus filmas. Įvairūs aktoriai ir rašytojai patvirtino tokius dalykus kaip nauji meilės pomėgiai, nauji piktadariai ir įvairios idėjos, kokia būtų istorija. Taigi, jei esate nusivylę, Raimio bėgimas sustojo ties trilogija, galime šiek tiek nušviesti, kokia būtų buvusi jo kita istorija.

Šitie yra 15 dalykų, kurių nežinojote apie Sam Raimi atšauktas Žmogus-voras 4.

15 BŪTŲ ATSIRODĘS MYSTERIJAS, ŠOKERIS, RAGANOSAS, PREKYBĖJAS ​​IR ŽMOGUS

Naujausios istorijos lentos, skirtos Žmogus-voras 4 atskleidė, kad, o ne sumažinti piktadarių skaičių po to Žmogus-voras 3 kad iš tikrųjų būtume matę dar daugiau. Mes tikrai žinome, kad buvo svarstomas Mysterio, nes buvo koncepcijų eskizai, atskleidžiantys tai, bet Kaip teigia iliustratorius Jeffrey, tikriausiai taip pat pasirodė Shockeris, Rhino ir Stilt Man Hendersonas. Ir tai net neskaičiuojant pagrindinio filmo blogiuko.

Ar jie kartojo klaidą Žmogus-voras 3 vėl per plonai paskleidus istoriją? Tiesą sakant, atrodo, kad Mysterio ir kiti būtų pasirodę tik kaip smulkūs sukčiai, kuriuos Spidey nufilmavo nusikaltimą stabdančiame montaže. Įgula žinojo, kad yra tam tikrų piktadarių, kuriems nenorėtų skirti viso filmo, tačiau jie vis tiek norėjo parodyti pažįstamus Žmogaus voro antagonistus.

Tokie veikėjai kaip Raganosis buvo maži sukčiai – tai būdas parodyti Žmogų-vorą, kuris įveikia klasikinius vardus ir sukonkretina pasaulį, nešvaistydamas filmo piktadariui be įtikinamos istorijos.

14 PLANUOTA JĄ FILMUOTI SU Žmogumi-voru 5

Jei taip manai Žmogus-voras 4 buvo suplanuotas didysis Raimio finalas Žmogus-voras filmai, pagalvok dar kartą. Nors tiesa, kad dauguma superherojų franšizių baigiasi ir po trijų filmų juos reikia paleisti iš naujo, planas visada buvo sukurti daugiau filmų po to Žmogus-voras 4. Tiesą sakant, „Sony“ taip pasitikėjo Žmogus-voras 4 galėjo sugrąžinti franšizę į vėžes, kad net buvo gandai, kad jie norėjo tai padaryti Žmogus-voras 5 iškart po to Žmogus-voras 4.

Tai neabejotinai rizikingas žingsnis ir dažniausiai tai, ką matome tik franšizėse, kurios negali atsistoti tik su vienu filmu, pvz., Peterio Jacksono. Žiedų valdovas trilogija, kuri buvo nufilmuota be pertraukos. Tačiau uždarbis už Žmogus-voras filmų skaičius tik augo su kiekvienu filmu, todėl galbūt tai galėjo veikti. kas Žmogus-voras filmas po Raimio trilogijos vis dar uždirbo daugiau nei 700 milijonų dolerių, todėl gerbėjai vis dar domisi.

13 FELICIA HARDY BŪTŲ ATRODUSI KAIP JUODOS KATINĖS ARBA GRAKAS

Tikrai žinome, kad Piterio meilė Felicia Hardy turėjo būti rodoma filme, tačiau jos vaidmuo buvo gana dviprasmiškas.

Felicia paprastai žinoma kaip Juodoji katė, alter ego, kuris skiriasi nuo mažo piktadario, herojiško padėjėjo ir net meilės Peteriui. Juodoji katė visada yra įdomus personažas, kurį galima papildyti Peteriui, kiek vaidmenų ji gali atlikti jo istorijoje. Tačiau iš tikrųjų buvo gandai, kad Felicijos vaidmuo galėjo būti visiškai kitoks.

Ankstyvieji gandai apie Felicijos vaidmenį reiškė, kad ji buvo Grifo dukra.

Piteris būtų nugalėjęs vyresnįjį Grifą filmo pradžioje, bet tada Felicia ketino perimti savo tėvo palikimą ir tapti Grifas, siekdama atkeršyti Žmogui-vorui. Dar nematėme moteriškos piktadarės Žmogus-voras filmų, todėl tai būtų buvę kažkas naujo franšizei, taip pat Felicijos personažui.

12 BRUCE'AS CAMPBELLAS BŪTŲ BŪTŲ MISTERINIS

Nors Bruce'as Campbellas geriausiai žinomas kaip Ashas iš Evil Dead, aktoriaus gerbėjai neabejotinai atpažino jo epizodus Sam Raimi Žmogus-voras filmai. Paskutinis jo vaidmuo franšizėje baigėsi padavėju, kuris bandė padėti Peteriui planuoti pasipiršti Mary Jane, tačiau ne kartą neteisingai suprato Piterio užuominas. Tai buvo juokingiausia Campbell epizodinė dalis iš trijų kartų, kai jis pasirodė trilogijoje, tačiau planas buvo, kad jis vėl grįš rimtesniam vaidmeniui.

Turėjo Žmogus-voras 4 Campbell būtų grįžęs į kitą epizodą įsimintinesniu vaidmeniu. Pasirodo, jis iš tikrųjų buvo svarstomas kaip panaudotas vaidinant Mysterio filme. Kai Mysterio firminis šalmas nukrito, būtume pamatę Campbellą, nepatenkintą dėl jo pagrobimo.

Deja, Mysterio niekada nenusisekė ir Campbell grįžo į Ešą. Vis dėlto Campbell visuose trijuose trilogijos filmuose gavo įsimintinų ir juokingų scenų, todėl tai nėra per daug skurdus.

11 ANNE HATHAWAY BUVO STIPRI KANDIDATĖ Į FELICIA HARDY

Nors nedaugelis vaidmenų buvo susitarę, kas juos atliks, įvairūs aktoriai vis tiek metė skrybėles į ringą.

Su Felicia Hardy planuojama pristatyti Žmogus-voras 4, aktorės bandė atlikti svarbų vaidmenį. Viena iš tų aktorių buvo Anne Hathaway ir, matyt, jos atranka praėjo gana gerai, o Raimi, kaip pranešama, ji padarė įspūdį.

Nors mes niekada neturėjome progos pamatyti, ar Hathaway būtų buvęs galutinis pasirinkimas, jos svarstymas dėl vaidmens yra ironiškas. Hardy alter ego Juodoji katė ilgą laiką buvo lyginama su Catwoman, o netrukus Hathaway baigs vaidinti Catwoman. Tamsos riterio sugrįžimas. Galbūt žinia pasklido Hathaway atrankoje ir paskatino ją dalyvauti DC. Arba tai, arba ji tiesiog buvo pasiryžusi suvaidinti katės tematikos superherojų.

10 DRIEŽAS BUVO LAIKTAS FILMU

Vienas dalykas – Samas Raimi Žmogus-voras filmams sekėsi gerai – pasėjo sėklas veikėjams, kurie vėlesniuose filmuose taps piktadariais. Pirmajame filme baigėsi Normanas Osbornas, bet jau padėjo Hariui perimti Žaliojo Goblino palikimą. Tada antrasis filmas atnešė daktarą aštuonkojį, bet iki filmo pabaigos Haris baigė savo perėjimą į antagonistą. Trečiasis filmas buvo įtrauktas į dėdės Beno mirties tragediją, supažindindamas su Smėlio žmogumi ir užbaigdamas Venomo ir Hario žaliojo goblino istorijas.

Visuose trijuose filmuose laukė piktadarys, pasiruošęs debiutuoti ketvirtajame.

Beveik nebuvo abejonių, kad kada nors atsiras pleiskanojantis daktaro Curto Connorso alter ego. Planavimo etapuose Žmogus-voras 4, Driežas buvo kažkas, ką Raimi svarstė pagaliau atskleisti. Noras gauti žvynuotą pabaisą ekrane gali būti matomas, kaip Nuostabus žmogus-voras paleidus iš naujo, Driežas atsidūrė centre. Deja, Raimi trilogijos lėtas veikėjo perdegimas niekada nepasiteisino.

9 Žmogus-voras 6 JAU BUVO RAŠYTAS

„Sony“ galėjo įdėti per daug kiaušinių į vieną krepšį su Žmogumi-voru, kol studijoje iš tikrųjų dirbo rašytojas. Žmogus-voras 6 taip pat. Daug kas gali nutikti per laiką, kurio reikia sukurti trims filmams, todėl atrodo gana keista, kad „Sony“ galvojo taip toli į priekį.

Turėti ilgalaikį planą yra gerai, bet aktoriai pasitraukia, o filmai bombarduoja, todėl tai atrodo šiek tiek daug.

Tačiau visada įmanoma, kad „Sony“ iš tikrųjų naudojo scenarijus Žmogus-voras 5 ir 6 ir perdarė juos, kad taptų Nuostabus žmogus-voras ir jo tęsinys. Nepaisant to, Žmogus-voras buvo vienintelė „Sony“ galimybė gauti dalį visos sėkmės iš filmų apie superherojus, todėl suprantama, kad studija turėjo didelių ambicijų.

„Marvel Studios“ misija susigrąžinti visus „Marvel“ personažus, o jei „Sony“ praras Žmogų-vorą, mažai tikėtina, kad studija kada nors gaus dar vieną garsų superherojų. „Sony“ labiau tikėjosi, kad „Venom“ filmui seksis gerai.

8 RAIMI MANĖJO, ĮSKAITANT GRĖSMININGUS ŠEŠETUS

Matyti, kaip ekrane susirenka ši piktadarių grupė, atrodo toks pat įvykis, kaip tada, kai visi laukė, kada pagaliau susivienys Teisingumo lyga. Piktybiškos komandos nėra kažkas, ką daug matėme filmuose, tačiau nėra geresnės grupės, kuri galėtų pademonstruoti idėją, nei „Sinister Six“.

Jie yra viena iš labiausiai žinomų komiksų grupių ir iki šiol tikrai būtų buvęs didžiausias Žmogaus voro išbandymas.

Nors aplinkui buvo bandoma pasirodyti daug piktadarių, tikrai galite pamatyti, kaip tai būtų pavykę Raimio filmuose. Tikrai žinojome, kad grifas ateis, Smėlio žmogus vis dar gyvas, o naujas veikėjas galėjo panaudoti daktaro aštuonkojo technologiją, kad perimtų piktadario palikimą. Raimi taip pat išreiškė susidomėjimą naudoti Electro, todėl grupė tikrai kūrėsi.

Dar blogiau yra tai, kad nuo tada „Sinister Six“ iš tikrųjų buvo nustumtas į šalį du kartus Nuostabus žmogus-voras 2 aiškiai užsiminė apie „Sinister Six“ ateinantį, kol franšizė vėl buvo paleista iš naujo.

7 SUSIVEIKINIMAI SU MARY JANE

Žinoma, dėl to Tobey Maguire'as turėjo grįžti Žmogus-voras 4, nes negalite tiksliai pakeisti pagrindinio veikėjo. Kita vertus, meilės interesai nėra tokie aiškūs. Nors Maguire'as jau sutiko dalyvauti naujausiame filme, Kirsten Dunst vis dar buvo nežinomas veiksnys net vėluojant planuojant. Galbūt studija dar nespėjo išsiųsti Kirsten sutarties, o gal ji tiesiog nebedomino vaidinti Merės Džein.

„Žmogus-voras 4“ buvo planuotas su Dunstu arba be jo.

Nėra taip, kad Peteriui Parkeriui trūktų meilės pomėgių, todėl filmas galėjo tiesiog padidinti Gwen Stacy vaidmenį. Be to, Felicia Hardy taip pat buvo skirta filmui, todėl ji galėjo užimti pagrindinę moterį. Buvo gana aišku, kad Mary Jane nebuvo vienintelė galima Peterio moteris filmuose.

6 PERDIŽINTAS KOSTIUMAS Žmogui-vorui

Kai siužetinės lentos skirtos Žmogus-voras 4 pasirodė, kad dauguma žmonių buvo susitelkę tik į juos, parodydami mums, kokius personažus buvo planuojama atlikti filme. Nors tai suprantamai įdomu, atrodė, kad tai atitraukė dėmesį nuo kai kurių ne tokių akivaizdžių detalių, kaip kad Žmogaus voro kostiumas taip pat buvo apipavidalintas piešiniuose.

Viename piešinyje pavaizduota, kad Spidey kostiumas iš tikrųjų turi dėmių, rodančių, kad jis daug nusidėvėjo. Tai prasminga, nes Petras negali leisti, kad profesionalus siuvėjas kiekvieną kartą, kai jis suplyštų, pasiūtų naują kostiumą.

Sam Raimi filmai iš tikrųjų gana gerai parodė Žmogaus-voro kostiumo evoliuciją.

Pirmajame filme matėme, kaip Petras pradėjo nuo imtynių šou aprangos ir perėjo daugybę eskizų, kol galiausiai pereina prie savo klasikinio kostiumo. Tada trečiasis filmas atnešė garsųjį juodą kostiumą, nors ir modifikuotą pagal komiksų gerbėjų žinomą išvaizdą. Būtų buvę malonu, kad filmai ir toliau rodytų, kaip Peterio kostiumas vystosi arba sugenda jam įgyjant daugiau patirties.

5 FILMO ATŠAUKIMAS BUVO TARPINIS

Kai filmai žlunga, kartais istorija už jas yra tokia pat įdomi, kaip būtų buvęs pats filmas. Dažniausiai tai prilygsta tik kūrybiniams skirtumams ar pinigų stygiui, tačiau tos problemos dažnai gali kilti dėl įvairiausių dramų ar tironiškų režisierių istorijų.

Jei tikėjotės dramos po Žmogaus-voro 4 žlugimo, liksite nusivylę.

Kaip paaiškėjo, Sam Raimi ištraukė iš filmo kištuką buvo vienas iš pilietiškesnių atsiskyrimo būdų, apie kurį teko išgirsti.

Raimi pasakoja, kaip nuėjęs pas „Sony“ pirmininkę Amy Pascal jis jai tiesiog pasakė, kad istorijos juodraščiai. kurie buvo surinkti, jam neveikė ir tai nebuvo ta kryptis, kuria jis norėjo pasukti personažai. „Sony“ visai nepyko tai išgirdusi. Vietoj to Pascalis atsakė: „Ačiū. Dėkoju, kad nešvaistėte studijos pinigų, ir vertinu jūsų nuoširdumą“.

Abi pusės išsiskyrė abiem linkėdamos gero ir tikėdamos, kad Žmogui vorui ateis geriausia.

4 GRŪTAS DAR BŪTŲ GRĖSMINGIAUSIAS PIEKDALIS

Kai pagalvoji apie Vulture, jis tikrai nėra šalia pavojingiausių Žmogaus-voro priešininkų viršūnės. Kai Spidey kovoja tokie, kaip Venom, Carnage ir Green Goblin, senas žmogus, skraidantis paukščio sparnais, neiššoka, nes tai kelia grėsmę. Tačiau Raimio filmuose mes dar neturėjome tamsaus piktadario. Žinoma, Venomas buvo trečiajame filme, bet jo charakteristika buvo siaubinga ir nieko panašaus į Eddie Brocką visi žino.

Galbūt Grifas galėjo tapti tamsus ir pavojingas piktadarys.

Atrodo, kad Grifas niekada nepadarė nieko grėsmingo. Žmogaus-voro Noiro istorijoje Grifas iš tikrųjų yra atsakingas už dėdės Beno mirtį... jį valgydamas. Abejojame, kad Raimi viskas būtų taip tamsi, bet režisierius turėjo nuojautą naujais būdais išradinėti klasikinius piktadarius.

Būtų buvę šaunu pamatyti Raimio viziją, ką gali padaryti grėsmingas Vulture.

3 PLANUOTA 2011 M. GEGUŽĖS MĖN. IŠLEIDIMAS

Nors filmas net neturėjo galutinio scenarijaus, išleidimo data Žmogus-voras 4 jau buvo nustatytas 2011 m. viduryje.

Planuojamas išleidimas po ketverių metų Žmogus-voras 3 todėl neaišku, kaip publika būtų reagavusi į kitą Samo Raimi filmą apie Žmogų-vorą. Tamsos riteris pasirodė 2008 m. ir pakeitė daugybę supratimo apie tai, kokie gali būti filmai apie superherojus. Turime susimąstyti, ar Žmogus-voras 4 būtų suradę tiek pat auditorijos, kai Christopheris Nolanas supurtė visų lūkesčius.

Net originalas Žmogus-voras Pagal šių dienų standartus filmas atrodo šiek tiek kietas, bet vis tiek gali išlikti gana gerai. Tačiau 2007 m. Žmogus-voras 3 neabejotinai parodė franšizės bėdas. Galiausiai Mary Jane ir Peter Parker nebebuvo tokie jaudinantys, todėl būtų buvę įdomu pamatyti, kaip tokiai personažų interpretacijai būtų sekęsi 2011 m.

2 BENAS KINGSLIS IR JOHNAS MALKOVICHUS BUVO PRIEKINIAI BĖGĖJAI UŽ VULTURE

Superherojų filmuose negalima nuvertinti, kaip svarbu, kad piktadarys būtų tinkamas aktorius. Štai kodėl taip šiltai prisimenamas Heatho Ledgerio Džokeris ir todėl Tomo Hiddlestono „Loki“ nuolat pasirodo MCU. Taip pat dėl ​​to Aresas iš Stebuklinga moteris Filmas pasirodė gana blankus, kai buvo atskleista, kad David Thewlis yra karo dievo žmogus.

„Žmogus-voras 4“ geriausi kandidatai į „Vulture“ buvo Benas Kingsley ir Johnas Malkovichas.

Kingsley teks palaukti, kol Geležinis žmogus 3 parodyti savo kotletus kaip antagonistą (nors ir apgaulę), nepaisant to, ar Žmogus-voras 4 buvo atšauktas ar ne. Praėjus keleriems metams po filmo atšaukimo, Malkovičius patvirtino, kad buvo pakviestas kovoti su piktadariu iš oro.

1 SONY JAU PLANUOJO IŠ naujo paleisti franšizę

Kai ką įdomaus pamini Raimi, prisimindamas savo diskusiją su „Sony“ dėl filmo atsisakymo kai pasakė, „Nenoriu kurti filmo, kuris būtų ne toks puikus, todėl manau, kad neturėtume kurti šios nuotraukos. Tęskite perkrovimą, kurį vis tiek planavote. Tai gana stebinantis teiginys, nes Raimi trilogijai sekėsi gana gerai.

Žinoma, Žmogus-voras 3 nebuvo kritiškai pamėgtas, bet finansiškai sėkmingiausias Žmogus-voras filmuoti iki to momento. „Sony“ turėjo žinoti, kaip Raimi stengėsi išsiaiškinti istoriją, ir pradėjo kurti nenumatytų atvejų planus.

Jei nieko daugiau, tai tikrai paaiškina, kodėl „Nuostabusis žmogus-voras“ taip greitai pasirodė po „Žmogus-voras 3“.

Atrodė, kad „Sony“ niekuomet nepraleido internetinio vaizdo įrašo grąžinimo į ekraną, todėl studija negalėjo būti tokia pamažu Žmogus-voras 4 gauti į metalo laužą. Galbūt „Sony“ džiaugėsi galimybe režisuoti filmus ką nors naujo, nes sprendžiant iš Raimi spaudimo įtraukti „Venom“ Žmogus-voras 3, studija vis tiek norėjo eiti kita kryptimi.

Ar tu manai Žmogus-voras 4 atrodo, kad buvo verta laukti? Pasidalinkite savo mintimis komentaruose!

KitasMCU: 5 kartus kapitonas Amerika turėjo puikų planą (ir 5 kartus, kai jam ką tik pasisekė)