5 dalykai „The Grudge 2020“ perdarymas įvyko teisingai (ir 5 dalykai, kurie suklydo)

click fraud protection

Gali būti šiek tiek keista kalbėti apie a iš naujo paleisti amerikietišką perdirbinį į tęsinį, bet žiūrovai būtent tai ir gavo Pyktis (2020) buvo išleistas. Režisierius Nicolas Pesce, gerai žinomas dėl savo ankstesnių meno namų išvykų tokiuose filmuose kaip Auskarų vėrimas ir Mano mamos akys, kurios abi buvo išleistos dideliam kritikų pripažinimui „Sundance“.

Šis filmas nesulaukė didžiausio atsakymo nei iš kritikų, nei iš žiūrovų, tačiau tai nereiškia, kad viskas blogai. Šiandien mes pasvarstysime, ką filmas padarė teisingai, o kas - tiksliai.

10 Teisingai supratau: atranka

Vienas iš dalykų, kuriuos perdaryti Pyktis gerai pasirūpina, kad jis būtų sukrautas su gražia visų žvaigždžių grupe siaubo filmui. Apskritai, siaubo filmų liejimo šiek tiek trūksta, išskyrus retrospektyvą, kai tampa akivaizdu, kad daugelis žvaigždžių pradeda siaubą.

Filme puikūs spektakliai iš daugybės puikių aktorių, tokių kaip Jonas Cho ir Andrea Riseborough, kuris neseniai dalyvavo kitame nuostabiame siaubo filme, Mandy, režisierius „Panos Cosmatos“

ir pagrindinį vaidmenį atliko Nicholas Cage'as. Dingo personažai, prie kurių anksčiau buvome pripratę tiek Amerikos perdarymo serijoje, kurią sudarė trys filmai, tiek japonų originalų.

9 Neteisingai sukūriau naują istoriją

Deja, atsižvelgiant į filmo kryptį, planavimo etape įvyko vienas didelis klaidas. Režisierius ir rašymo komanda gana anksti nusprendė, kad atliks iš naujo. Problema yra ne dėl to, kad filmas yra iš naujo paleistas, problema yra ta, kad jie beveik atsisakė kiekvieno originalaus serialo dalykas, kurio tikėjosi gerbėjai, iš esmės suteikdamas mums filmą, kuris galėjo būti tęsinys į Egzorcistas lygiai tiek pat, kiek a Pyktis perkrauti.

8 Teisingai: direktorius

Filmo režisierius Nicolas Pesce yra gerai žinomas kaip gana svarbus būsimas siaubo režisierius ir, nors jis nėra toks nusistovėjęs kaip žmonės, greitai tampa tokio žanro juggernauts kaip Ari Aster kas padarė Paveldimasir Midsommar arba Robertas Eggersas, direktorius Raganair Švyturys, jis ten patenka.

Žengdamas žingsnį, kurio niekas tikrai nesitikėjo, Nicolas išleido jo režisuotą filmą pavadinimu Auskarų vėrimas, kuris debiutavo „Sundance“. Auskarų vėrimas sukurtas pagal postmodernistinės fantastikos autoriaus Ryu Murakami knygą.

7 Klydau: pigūs šuoliai

Jei yra vienas dalykas, kurį daugelis žmonių apgailestauja kalbėdami apie šiuolaikinius siaubo filmus, tai faktas, kad beveik kiekvienas didelio biudžeto siaubo filmas, pasirodęs per pastaruosius 20 metų, buvo užterštas nereikalingų šuolių. Šiame filme yra apie aštuonis ar net didelius šokinėjimo įbauginimus, kartu su dideliais muzikiniais ragų dūriais, kurie pribloškia publiką-labiau dėl kaip garsiai jie susimaišo, nei kas nors iš tikrųjų yra baisu-ir nemaža dalis šokinėjimų, kurių iš pradžių neturėtų būti vieta.

6 Teisingai: kinematografija gali būti graži

Labai akivaizdu, kad Pesce meninių filmų versle nukirto dantis, kaip tai padarė daugelis nepriklausomų studijų režisierių. Įtaka Motinos akys, jo pirmasis filmas, yra daugiau nei būtų galima pagalvoti perkraunant Pyktis.

Motinos akys yra lėtai įsiliepsnojantis siaubo filmas, daugiau laiko skiriantis atmosferos kūrimui, o ne goro pristatymui. Nors šis filmas nėra nespalvotas ar panašus, yra keletas teisėtai nuostabių kadrų, o tempas reiškia, kad jis juda šiek tiek lėčiau, nei galima tikėtis.

5 Klydau: per daug pasitikiu Gore

Pyktis serijos ir net originalios japoniškos serijos Ju-On tikrai neapima labai daug gore. Filmai labiau remiasi įtampos kūrimu ir suteikia žiūrovui bendrą baimės jausmą, o ne verčia juos per galvą su viduriais ir vidaus organais.

Kaip bebūtų keista, visa tai iš tikrųjų net neprasideda, kol filmas neužsibraukia į paskutinį filmo trečdalį. Šiuo metu visi, kurie gali mirti, miršta ir gana siaubingais būdais. Režisierius ir scenaristas sutiko, kad nori, kad filmas būtų grubesnis, tačiau tai iš tikrųjų neatitinka pirminio teisingumo.

4 Teisingai supratau: iš naujo paleisti, o ne perdarinėti

Nors jie nebūtinai atliko paleidimą iš naujo teisingai, akivaizdu, kad buvo padoriai bandyta atgaivinti franšizę, kuri jau kurį laiką buvo beveik VRM. Jei jie būtų tiesiog bandę tai padaryti iš namų keitimo krypties ar surasti naują tragediją, kad būtų pagrįstas prakeikimas antra, tai tikrai nebūtų jautęsis kaip autentiškas poslinkis, kiek jie bandė pakeisti drabužius dėvėti. Vėlgi, visa nuosavybė ir priverstinė savižudybė, su kuria jie susidūrė, taip pat ne visai pasiekia tašką.

3 Neteisingai: tai yra bendrai ir formuluotai

Jei kas, pradinis išleidimas Pyktis buvo visai neformalus, juo labiau būdamas šviežio oro gurkšnis siaubo pasauliui, be tokių filmų kaip Žiedas, po gana ilgo sauso, paprastai niūrių ir nelabai linksmų siaubo filmų, tapo pagrindine žiniasklaidos forma, kurią matėme Holivude.

Tačiau šis naujas perdirbinys beveik ignoruoja visus dalykus, kurie pirmuosius du franšizę padarė ypatingus, kad būtų sukurtas Blumhouse stiliaus siaubo filmas, turintis didžiulį patrauklumą ir minimalią riziką. Tai beveik tik šokinėjimo išgąsčio kupina tropų šventė.

2 Teisingai supratau: Lėtas degimas ir meniški elementai

Filmui reikia laiko, kol jis eina, ir pristato naujus personažus, ir pasakoja, kodėl tai vis dar yra Pyktis filmas, o ne kažkas kitas. Tiesą sakant, geri 2/3 filmo bent jau iš tikrųjų neturi daug veiksmo, bet tada jis visiškai sprogsta trečiojoje dalyje, sukeldamas kraujo ir goros debesį.

Nepaisant to, filmas nėra įdomus ir žaidžiamas, jis labiau slegia, nei yra baisus. Šis filmas patenka į daugybę plytų, ir nors toks jausmas nėra skirtas kiekvienam kino žiūrovui, tai, kad šis filmas yra toks kartais gražus bummeris kažką reiškia.

1 Klydau: jie atpigino kajaką

Vienas iš didžiausių šio filmo klaidų yra tai, kad tai iš tikrųjų yra daugiau ar mažiau tiesioginis perkrovimas, beveik atsisakant bet kokio ryšio su senesniais filmais. Tačiau vienas dalykas, kurį jie padarė, buvo filmo pradžioje įkišti kaktą Kayako.

Kayako pasirodo Fionai Landers, kuri, matyt, yra apimta Kayako prakeiksmo, bet dėl ​​tam tikrų priežasčių ne tik Kayako? - ir tada perkelia ją atgal į savo šeimos namus Pensilvanijoje. Tai atrodo kaip būdas tai padaryti daug panašiau Pyktis nei iš tikrųjų.

Kitas12 piktų vyrų: kuris teisėjas esate, remdamasis savo Zodiako ženklu?

Apie autorių