Žmogaus-voro 4 istorija: Sam Raimi atšaukto tęsinio siužetas

Ką Sam Raimi atšauktų Žmogus-voras 4 buvo apie? Dar gerokai prieš tai, kai „Marvel“ kino visatoje buvo net trumpa mintis, Raimi padėjo įvesti dabartinį superherojų kino aukso amžių savo originaliu Žmogus-voras filmas 2002 m. Viso pasaulio kasose uždirbusi plačiai kritišką pagyrimą ir 821,7 mln. JAV dolerių, „Sony“ turėjo piniginę karvę, kuri paskambino savajai, ir nedelsdama pradėjo kurti franšizę. Žmogus voras 2 debiutavo 2004 m. ir buvo vertinamas kaip dar didesnis pasiekimas (jis vis dar laikomas vienu geriausių kada nors sukurtų komiksų filmų), nors 2007 m. Žmogus voras 3 kokybės požiūriu tai buvo žingsnis žemiau.

Nepaisant mišri reakcija į Žmogus voras 3, studija ir filmų kūrėjai buvo suinteresuoti atlikti daugiau įmokų. Pagrindas a Žmogus-voras 4 režisierius Raimi buvo išdėstytas, o filmui buvo pateikta 2011 m. gegužės mėn. Tačiau vystymosi pabaigoje „Raimi“ pasitraukė ir „Sony“ galiausiai nusprendė eiti kryptimi Nuostabus žmogus-voras perkraukite (kuris, žinoma, užsidegė vos po dviejų filmų). Šiandien,

beveik visi yra patenkinti Tomo Hollando pakartotiniu sienų vikšrininku MCU, tačiau kai kurie gerbėjai negali atsistebėti, ką Žmogus-voras 4 atrodytų, jei būtų pagamintas.

Žmogus-voras 4 piktadariai: Vulture, Black Cat & Mysterio

„Žmogus-voras“ turi vieną iš giliausių sukčių galerijų visuose komiksuose, todėl filmų kūrėjams suteikiama daug galimybių prieštarauti Peteriui Parkeriui prieš įtikinamus antagonistus. Kūrybinė komanda tikrai įkando daugiau, nei galėjo sukramtyti trečiame filme, kuriame pagrindinius antraplanius vaidmenis atliko Sandmanas, Naujasis goblinas ir Venomas. Ir nors Žmogus-voras 4 būtų atkreipęs dėmesį į kelis jūsų draugiškos kaimynystės priešus, idėja buvo grąžinti serialą prie to, kas veikė pirmuose dviejuose filmuose. Vulture, kurį vaidino Johnas Malkovičius, būtų buvęs pagrindinis didelis blogis. Raimi iš pradžių norėjo naudoti „Vulture“ Žmogus voras 3.

Kitas planuotas franšizės naujokas buvo Felicia Hardy, kurią vaidino Anne Hathaway. Ilgamečiai gerbėjai Hardį pažįsta kaip juodąją katę, tačiau yra prieštaringų pranešimų apie tai, kas būtų nutikę su personažu, jei Žmogus-voras 4 pakilo nuo žemės. Iš pradžių buvo tikima, kad Hardy taps kitokiu personažu, vadinamu Vulturess (tai reiškia, kad Hardy ir Vulture dirbs kartu). Tačiau vėliau Raimi sakė, kad idėja buvo ta, kad Hathaway būtų juoda katė, likdama ištikima šaltinei. Režisierius taip pat norėjo suteikti Bruce'ui Campbellui didesnę dalį (po to, kai Campbell pirmame trijuose filmuose turėjo humoristinių epizodų), atrinkdamas jį kaip „Mysterio“. Verta atkreipti dėmesį į tai, kad Mysterio nebūtų daugiausiai įsitraukęs į siužetą, rodydamas pradinę seką, kai jis yra suimtas už kažkokią nusikalstamą veiklą.

Žmogus-voras 4 sklypas

Prie aikštės buvo atlikti keli perdavimai Žmogus-voras 4 scenarijus ir tikslios istorijos detalės nėra plačiai žinomos. Akivaizdu, kad tai tęsinys Žmogus voras 3, todėl iš čia galima piešti tam tikrą kontekstą. Trilogija baigėsi gana niūria nata, Peteriui ir Mary Jane apsikabinus vienas kitam. Labiausiai tikėtina, kad ketvirtame filme abu būtų bandę suderinti savo santykius, kurie perėjo keletą šiurkščių lopų Žmogus voras 3. Galbūt Petras taip pat liūdėjo dėl savo geriausio draugo Hario Osborno mirties ir bandė atgaivinti savo gyvenimą. Raimi filmai buvo geriausi, kai jie pasakojo emocingas istorijas apie Petrą, ir tai galėjo būti kažkas jaudinančio.

Kita ankstesnių filmų gija, kuri galėjo būti perkelta, buvo daktaro Curto Connorso virsmas driežu. Dylanas Bakeris vaidino Connorsą Žmogus voras 2 ir Žmogus voras 3 ir buvo patarėjas Petrui jų trumpose scenose kartu. Nors niekada nebuvo nieko aiškaus, rodančio, kad Driežas neabejotinai bus antagonistas būsimo filmo, gerbėjai atkreipė dėmesį į tai, kas buvo numatyta, ir išreiškė jaudulį, matydami „Driežas“ dideliame filme ekranas. Anksti Žmogus voras 4 buvo kalbama apie penktąjį ir šeštąjį filmus, todėl galbūt Driežas būtų išgelbėtas vienam iš jų. Daug kitų dalykų sunku atskirti; koncepcinis menas yra montažas, kuriame Žmogus-voras susidorojo su antriniais priešais, tokiais kaip Šokeris, Rhino ir Mysterio. Išsami informacija apie Vulture siužetą nežinoma, nors buvo sumanyta paversti jį grėsminga figūra ir paneigti lūkesčius, kad jis tik senas kostiumuotas vaikinas. Iki tol nebuvo Žmogus voras: grįžimas namo kad publika tai matė.

Kodėl „Žmogus-voras 4“ neatsitiko

Ne paslaptis, kad Raimi nusivylė, kaip Žmogus voras 3 paaiškėjo, ir ketvirtą filmą jis įsivaizdavo kaip galimybę atsigauti ir susigrąžinti serialą. Tačiau jis jautė spaudimą dėl nustatytos 2011 m. Gegužės mėnesio išleidimo datos, ir, kai nesugebėjo įveikti istorijos kelis kartus, nusprendė, kad visiems geriausia, jei jis tiesiog paliks projektą. Paskutinis dalykas, kurį jis norėjo padaryti, buvo skubinti tai, kuo jis netikėjo, ir dar labiau pakenkti franšizės palikimui. Raimi pažymėjo, kad išsiskyrimas su „Sony“ buvo draugiškas ir neatrodo, kad būtų sunkių jausmų. Tiesą sakant, dar 2015 m. jis sakė, kad norės "patinka" režisuoti „Marvel“ filmą jei jis buvo reikalingas. Šiomis dienomis atrodo, kad Jonui Wattsui gerai sekasi Žmogus-voras franšizę, bet bent jau tiltas nebuvo sudegintas.

Deja, Raimi nebuvo tokioje padėtyje, kad galėtų skirti papildomo laiko, kad viskas susitvarkytų. Pagal sutarties sąlygas, pagal kurias buvo parduotas Žmogus-voras kino teises į „Sony“, studija turėjo aktyviai kurti naują Žmogus-voras filmuotis kas kelerius metus, antraip teisės būtų grąžintos „Marvel“. Savaime suprantama, kad „Sony“ nenorėjo prarasti brangios piniginės karvės, todėl reikėjo ją gauti kamuolys ridenasi ant plėvelės, su „Raimi“ arba be jos, todėl iš pradžių 2011 m. gegužės mėn pasirinktas. Kadangi Raimi toje laiko juostoje negalėjo sugalvoti to, kuo buvo patenkintas, jis iš esmės turėjo pasitraukti. Tai nereiškia, kad jį privertė „Sony“, tačiau žaidė tiksintis laikrodžio elementas. Kai jo Žmogus-voras 4 subyrėjo, „Sony“ pasirinko iš naujo paleisti arba prarasti teises. Akivaizdus verslo pasirinkimas visada buvo ankstesnis. Akivaizdu, kad jiems tai nepavyko, tačiau tai leido pasiekti novatorišką susitarimą su „Marvel Studios“.

-

Žmogus-voras 4 amžinai bus žavus "o kas, jei?" ir už jos esanti istorija žmones intriguoja iki šiol. Šio mėnesio pradžioje buvo daug šurmulio, kai „Marvel Comics“ slapta pasidalino 4 juostos įvaizdžiu, todėl kai kurie mano, kad filmas bus paverstas komiksų knyga. Deja, taip nebuvo, ir tai buvo tik dalis atgalinio paskelbimo naują Žmogus-voras komiksas iš J.J. Abramsas ir jo sūnus Henris. Ventiliatoriai gali niekada apie viską nežinoti Žmogus-voras 4, bet tikiuosi, kad vieną dieną bus pasidalyta daugiau detalių.

Harisonas Fordas nusišypsojo „Indiana Jones“ 5 rinkinyje

Apie autorių