„Oskarų“ labiausiai šokiruojanti akimirka vis dar yra katastrofa (ne „La La Land“)
Praėjo trylika metų ir labiausiai šokiruojanti „Oskarų“ akimirka išlieka ta naktis Kuprotas kalnas prarado geriausią nuotrauką Avarija. Kai prodiuseriai ir žvaigždės La la šalis žengė į sceną 89-uoju Akademijos apdovanojimai 2017 m., kaip galutiniai nakties nugalėtojai, dauguma žmonių pergalę priėmė kaip neišvengiamybę. Bet staiga to nebuvo, o vienas didžiausių sukrėtimų Oskarų istorijoje paaiškėjo, kad Mėnulio šviesa iš tikrųjų laimėjo geriausią filmą. Sumaišytų vokų chaosas, sumišę laidų vedėjai ir du labai susigėdę buhalteriai sukūrė puikią televiziją ir įkvėpė daug juokauti; tai buvo tokia staigmena, kurią Akademija mėgsta gaminti, nors ir visiškai netyčia. Kai kuriems „Oskaro“ gerbėjams Mėnulio šviesa maišymas išliks labiausiai šokiruojančiu momentu Akademijos istorijoje. Tačiau incidentas, kuris iki šiol tikrai sukrečia kino gerbėjus, įvyko keleriais metais anksčiau.
78-oji „Oskarų“ įteikimo ceremonija, skirta 2005 m. filmams švęsti, pasiūlė įvairų vakarą ir laimėjimus, kurie, atrodo, tenkino visus. Mylimas personažas aktorius
Susijęs: 2019 m. „Oskarai“: kiekvienos kategorijos nugalėtojo numatymas
Tada Jackas Nicholsonas atplėšė voką ir su akivaizdžia nuostaba balse paskelbė, kad nugalėtojas Avarija. Pakanka pasakyti, kad dauguma žmonių buvo šokiruoti. Iki šiol jis išlieka vienu iš labiausiai skaldančių „Oskarų“ laimėjimų.
Kodėl „Brokeback Mountain“ prarado geriausią paveikslą
Avarija’s laimėti Kuprotas kalnas tebėra prieštaringas dėl daugelio priežasčių. Pirma, tuo metu, kai Kuprotas kalnas's pergalė niekada nebuvo garantuota, tai atrodė labiau tikėtina pergalė nei Avarija. Atsiliepimai buvo geresni, tai buvo komercinis hitas (jo biudžetas beveik trylika kartų viršijo 14 mln. USD biudžetą), buvo du labiausiai pripažinti pasirodymai. metų Heathas Ledgeris ir Jake'as Gyllenhaalas, ir šis mažas filmas tapo viena iš tikrų popkultūros geismo jėgų m. 2005. Visiems „gėjų kaubojus“ anekdotai, kurie tais metais persmelkė kraštovaizdį, taip pat verta prisiminti, koks didelis buvo Lee filmas ir ką jis reiškė LGBTQ+ atstovavimo Holivude.
Tačiau nepaisant filmo įkvėptos pažangos, atsakas buvo toks pat stiprus, o tai buvo akivaizdu ir geriausio filmo šlovėje. Tai tapo populiariu konservatyvių politikos žinovų ir politikų taikiniu, vienas Jutos teatro savininkas atsisakė jį rodyti, o kai kurie žinomi pramonės veikėjai net atsisakė jį žiūrėti. Aktorius Ernestas Borgnine'as garsiai pasakė: „Aš to nemačiau ir man nerūpi matyti. Žinau, kad jie sako, kad tai geras vaizdas, bet man nerūpi tai matyti. Jei Johnas Wayne'as būtų gyvas, jis apsiverstų savo kape!
Kodėl „Crash“ laimėjo geriausią paveikslą
Kitoje Oskarų lenktynių pusėje buvo Avarija, Paulius Haggis“ persipinanti drama apie rasistinę įtampą L.A. Like Kuprotas kalnas, filmas buvo sėkmingas festivalis, uždirbo pinigų (nors ir ne tiek, kiek Lee filmas), turėjo keletą garsių rėmėjų ir sprendė karštas problemas. Svarbiausia, Avarija nebuvo geriausio filmo kandidatas, nes nebuvo nominuotas geriausios dramos „Auksiniam gaubliui“, o paskutinis filmas, laimėjęs „Oskarą“ be tos pirmtako nominacijos buvo Įgėlimas 1974 metais. Kritikams filmas patiko, tačiau „Crash“ turėjo daug neigiamų veiksnių ir niekada nebuvo toks svarbus filmas, už kurį reikia apdovanoti. Kuprotas kalnas. Net Paulas Haggisas vėliau prisipažins, kad negalvojo Avarija buvo beveik toks pat geras kaip ir jos konkurencija.
Susijęs: 2019 m. „Oskarų“ geriausio filmo prognozės
Žinoma, kalbant apie „Oskarus“, kokybė retai kada buvo svarbi. Apdovanojimai parenkami atsižvelgiant į daugybę švelninančių veiksnių: nuo pramonės ryšių iki temos iki šiuolaikinių politinių problemų ir daug daugiau. Avarija, sulaukęs nemažai kritikų pripažinimo, kai kuriems akademijos nariams buvo prastesnis ir lengviau suvokiamas filmas. Jos požiūris į rasinę įtampą Los Andžele buvo labiau pritaikytas tam, kad patiktų baltaodžiai auditorijai. Akademija, net ir šiandien, išlieka stipriai baltas. Tai buvo filmas, kupinas žymių aktorių, kuris tikriausiai paskatino daug balsų iš kitų aktorių, kurie sudaro didžiausią Akademijos demografinį rodiklį. Be to, Avarija jautėsi tam tikra prasme „saugi“. Kuprotas kalnas nebuvo. Kennethas Turanas iš „Los Angeles Times“. tai pasiūlė Avarija pasinaudojo Akademijoje įsišaknijusia homofobija. Netgi pažangiausiu atveju jie tiesiog nebuvo pasirengę švęsti tokio filmo kaip Kuprotas kalnas. Daugeliui tai atrodė kaip pažangos atmetimas ir įtvirtino Akademijos, kaip pasenusios institucijos, statusą – problemą, su kuria ji kovoja ir šiandien. Viduje konors Akademijos lengvatinio balsavimo sistema, tai reiškia priimtinas Avarija laimėjo.
AvarijaPergalė sutepė filmą labiau, nei bet kada būtų buvę pralaimėjusi. Tai plačiai laikoma viena didžiausių „Oskarų“ klaidų ir viena mažiausiai nusipelniusių geriausio filmo laimėjimų. Kuprotas kalnasreputacija tik augo. „Oskarai“ neišvengiamai turės dar daugiau klaidų ir netikėtų pergalių, tačiau Avarija situacija išliks labiausiai šokiruojanti.
Kodėl „Marvel“ tiesiog atidėjo 5 4 fazės filmus (vėl)
Apie autorių