M. Naktiniai Shyamalan filmai, įvertinti pagal Rotten Tomatoes balą

M. Night Shyamalan, antgamtinės temos ir vingiuotų pabaigų meistras, yra vienas garsiausių šiandien dirbančių režisierių. Nesvarbu, ar jie myli jo filmus, ar jų nekenčia (arba yra jiems tiesiog abejingi, nors taip būna retai), visi apie jį yra girdėję. Jie eina į jo filmus dėl posūkio, o jei jie geri, jie pasilieka dėl įsimintinų personažų, intriguojančio siužeto ir persmelkiantis siaubo jausmas.

Jo karjera prasidėjo stipriai ir tada pateko į nuosmukį prieš grįždamas su kerštu, todėl jo rezultatai Rotten Tomatoes yra visoje diagramoje, kai kurie stebėtinai aukšti, o kiti šokiruojančiai žemi. Taigi, štai M. Naktiniai Shyamalan filmai, reitinguojami pagal Rotten Tomatoes balą.

12 Paskutinis oro lenkėjas (5 proc.)

Nenuostabu, kad tai yra apačioje – iš tikrųjų stebina tik tai, kad jis turi aukštesnį balą nei 0%. Paskutinis oro valdytojas, M. Night Shyamalan tiesioginio veiksmo filmo adaptacija apie kur kas pranašesnį Avataras animacinis serialas, ne tik kritikų laikomas blogu filmu; tai yra laikomas vienu prasčiausių kada nors sukurtų filmų.

Jis pelnytai pelnė „Auksinės avietės“ ​​apdovanojimą už blogiausią paveikslą kartu su keturiais Razzie. Vaidyba, rašymas, siužetas, vaizdiniai efektai – Shyamalanas viską padarė neteisingai. Nuo užkietėjusių pirminės medžiagos gerbėjų iki pasyvių kino žiūrovų vargu ar vienas žiūrovas paliko filmą patenkintas.

11 Po Žemės (11 proc.)

Po žemės yra gėdingas nepotizmo pratimas. Will ir Jaden Smith vaidina du žmones, kurie atsitrenkia į žemę, kuri buvo tolimoje ateityje. perėmė gyvūnai, kurie išsivystė taip, kad žiauriai sunaikintų žmones (tai nėra tiksliai informuota mokslas).

Vyresniajam Smithui sužalojus nuolaužose, jaunesnysis tampa filmo žvaigžde ir čia ir prasideda problemos. Jis buvo mielas Laimės siekimas vaikystėje, bet paauglystėje akimirksniu tampa aišku, kad jis nepaveldėjo savo tėvo aktorinių gabumų. Galima būtų paskambinti Po žemės nusivylimas, bet ar iš pradžių buvo tokie dideli lūkesčiai?

10 Įvykis (18 proc.)

Pirmasis veiksmas Įvykis sukuria baisų viruso filmą. Dėl nepaaiškinamo reiškinio žmonės pradeda nusižudyti, todėl statybininkai visi kartu nušoka nuo pastolių, o automobilių pilnos gatvės pradeda trenktis viena į kitą. Tačiau plėtojant siužetą antrajame veiksme scenarijus pradeda klibėti, o Markas Wahlbergas ir Zooey Deschanel, nors ir patys puikūs aktoriai, siaubingai nesutampa.

Tada, trečiame veiksme, filmas perauga į nelaimę nes paaiškėjo, kad dėl viruso protrūkio kalti kerštingi medžiai, o herojai jį išgyvena, nes virusas tiesiog išsisklaido per laiką nuo jų sprendimo paaukoti save iki išėjimo.

9 Ponia vandenyje (25%)

Šis rezultatas nestebina, nes Ponia vandenyje čiulpia. Tai apie šeimininką, kuris savo pastato baseine atranda moterį. Pasirodo, ji yra Narfas, vandens nimfa, kuriai gresia Scrunt, grėsmingas į vilką panašus padaras. Narfas prieš Scruntą – o, berniuk.

Gali atrodyti, kad Shyamalanas turėjo terminą naujam scenarijui, todėl jis tiesiog sumaišė atsitiktinį ir spontaniškiausią siužetą, kokį tik galėjo sugalvoti, bet iš tikrųjų tai buvo režisieriaus aistros projektas. Jis netgi skyrė sau pagrindinį aktorinį vaidmenį antraplaniuose vaidmenyse. Filmas turi siaubingą prielaidą, lėtą tempą ir nenuoseklų vidinį mitą, todėl jis buvo beveik pasmerktas dėl žodžio „eik“.

8 stiklas (38%)

Bet koks 2019 m. superherojų filmas, nesusijęs su Thanoso žandikaulį atmušantis spragtelėjimas pirštu susiduria su galimybe nukristi nuo kelio arba būti laikomas vienu superherojų filmu per daug. Filmų mėgėjai buvo skirti Stiklas, bet tai tiesiog nebuvo puikus filmas. Po to visus šiuos metus laukiant an Nepalaužiamas tęsinys, gerbėjai buvo nusivylę pamatę, kad jis iš esmės buvo įtrauktas į labiau tinkantį studijai Suskaidytas tęsinys.

Jamesas McAvoy'us grįždamas į vaidmenį buvo kaip niekada puikus (tiksliau, vaidmenis). Jacksonas (du aktoriai, turintys praeitį ir kartu apčiuopiamą chemiją) pirmajame Nepalaužiamas filmas. Vietoj to, jis jaučiasi priblokštas sekdamas sėkmę Suskaidytas. Trilogija nesijaučia kaip trilogija; tai atrodo kaip kratinys, o jo išvada – priverstinė.

7 „Wide Awake“ (40 %)

Daugelis kino mėgėjų nesuvokia, kad M. Night Shyamalan anksčiau režisavo filmą Šeštasis jausmas paskambino Wide Awake. Tai nebuvo antgamtinis siaubo filmas ir nesibaigė siužeto posūkiais – tai buvo nekenksminga komedija su Denisu Leary, kuri, Shyamalanas, tikėjosi privers publiką verkti ir juoktis.

Deja, tai šiek tiek pritrūko ir tikrai neprivertė publikos to padaryti. Kritikams nepadarė įspūdžio šis pasakojimas apie dešimties metų vaiko ieškojimą Dievo po jo mirties. senelis, bet tai buvo nedidelė sėkmė kasoje, uždirbusi apie 20 mln. USD, palyginti su 6 mln. biudžetas.

6 Kaimas (44%)

Šį filmą labai nuvilia siaubingas baigiamasis posūkis, atskleidimas, kad filmo veiksmas iš tikrųjų nėra praeityje, o iš tikrųjų visą laiką vyko dabartyje, kaime akivaizdūs seniūnaičiai, aptvėrę miško plotą ir persirengę pabaisomis, kad gyventojai neišeitų, visa tai bandydami išlaikyti senas vertybes ir blokuoti šiuolaikines technologijas.

Iki šio posūkio filmas yra tamsus, nerimą keliantis ir baisus istorinis siaubo filmas, tačiau po didžiojo Atskleisk, tai tiesiog palieka blogą skonį žiūrovų burnoje, o tai gaila, nes jei Shyamalan to nepadarė turėti patologinis potraukis suktis, jis galėjo turėti tvarkingą mažą siaubo filmą ant rankų.

5 Apsilankymas (67 proc.)

Vizitas nebuvo tobulas filmas, bet buvo sveikinu sugrįžimą į formą M. Naktinis Šyamalanas. Tai buvo geriausias režisieriaus filmas per pastaruosius kelerius metus ir suteikė jam labai reikalingą sugrįžimą į karjerą po to, kai įveikė du blogiausius visų laikų filmus. Tai daug nepridėjo siaubo subžanras, tačiau tai buvo įtemptas ir nerimą keliantis važiavimas kine.

Švelnus filmo humoro jausmas buvo nuostabiai netikėtas ir pirmą kartą Shyamalano karjeroje šis posūkis filmui kažką pridėjo. Užuot jį sugadinusi, vingiuota pabaiga suteikia priežastį grįžti ir dar kartą žiūrėti filmą, ieškant visų šiurpinančių įkalčių.

4 Nedūžtantis (70%)

Shyamalano požiūris į superherojų žanrą net ir šiandien jaučiasi kaip gaivaus oro gurkšnis prisotinta superherojų filmų rinka, nes jame nagrinėjamas žanras iš mažiau komiksų perspektyvos. Kai Bruce'as Willisas atranda savo neįprastus sugebėjimus, jis netampa kaukėtu budėtoju – jis tiesiog gyvena savo gyvenimą.

NepalaužiamasShyamalano posūkis tikriausiai yra geriausias, nes paaiškėjo, kad mirtinus incidentus, atskleidusius Williso galias, surengė pragariškas Samuelis L. Džeksonas. Vienintelis trūkumas yra tas, kad Shyamalanas sukuria istoriją iki galutinio susidūrimo, o tada praleidžia visą dalyką, o vietoj to pasirenka kulminaciją paaiškinti ekrane rodomu tekstu.

3 Ženklai (73 %)

Rekvizitas Shyamalanui už tai, kad jis nesukūrė bendro filmo apie ateivių invaziją, nes jis pirmą kartą pažvelgė į nežemišką gyvenimą. Ne tik yra Ženklai paslaptinga istorija apie pasėlių ratus, kurie yra dažni ateivių tematikos folklore, bet ne tiek Holivudo blokbasteriuose; tai taip pat įdomi teminė istorija apie religiją.

Sutinkame cinišką pamokslininką, kuris abejoja savo tikėjimu Dievu po siaubingos, beprasmės žmonos mirties – ir tada pradeda ryškėti to paties pavadinimo svetimo gyvenimo „ženklai“. Didžiausia filmo nesėkmė yra jo posūkis kad ateivių silpnybė yra įprastas senas vanduo iš čiaupo. Tai ne tik šlubas; nėra prasmės, kad ateiviai, kurie iš esmės yra alergiški vandeniui, pasirinktų aplankyti planetą, kurioje 80% yra vandens.

2 Padalinta (77 %)

Suskaidytas buvo fantastiškas filmas. Tai buvo neįtikėtinai baisu ir visą laiką privertė žiūrovus stovėti ant savo vietų. Aktoriai iš abiejų vaidmenų – James McAvoy, kuris visiškai įkūnija kiekvieną iš 24 savo personažo asmenybių, ir Anya Taylor-Joy, kurios veikėjas iš esmės visą filmą saugojo skaudžią paslaptį – įtvirtino filmą ir pardavė jį. posūkiai.

Jei filmas turi vieną neigiamą tašką, tai jis tai sugadino visas geriausias anonso dalis. Jei žiūrovas į jį įsitraukė pamatęs anonsą (arba jį išstudijavo, kadras po kadro, kaip šiandieniniai žiūrovai yra linkę padaryti), tada jie būtų gerokai nusivylę pamatę, kad jau gali pamatyti visas baisiausias dalis ateina.

1 Šeštasis pojūtis (86 %)

Tai buvo antgamtinė kasų kasa, kuri pradėjo Shyamalan karjerą ir yra iki šiol laikomas vienu geriausių jo filmų. Jis taip pat supažindino žiūrovus su Šyamalanišku posūkiu, nors žvelgiant retrospektyviai, vingis, kuris sužavėjo kino žiūrovų kartą. iš tikrųjų neturi prasmės.

Jei Bruce'as Willisas visą laiką buvo miręs, kodėl jam prireikė mėnesių, kad tai suprastų? O kas pasamdė jį Haley Joel Osment psichiatru, jei mama negalėjo jo matyti? Vis dėlto filmas vertas daug daugiau nei jo posūkis, ir Šeštasis jausmas yra gerai sukurtas, įtraukiantis, nesenstantis paranormalus trileris, kurio vertas yra vienas daugiausiai uždirbusių visų laikų siaubo filmų.

KitasKuris Disney Helovino filmo personažas esate jūs, remiantis savo zodiako ženklu?

Apie autorių