Nesulaužomi, suskaldyti ir stikliniai filmai reitinguoti nuo blogiausių iki geriausių
The Nepalaužiamas-Suskaidytas-Stiklas trilogija jau baigta, bet kuris filmas yra geriausias? M. Naujausias Night Shyamalan filmas, Stiklas, yra trečioji ir paskutinė kūrybiškai užsitęsusios „Eastrail 177 trilogijos“ dalis.
Serialas prasidėjo 2000-aisiais Nepalaužiamas, kuriame darbininkų klasės žmogus sužino apie savo potencialias supergalias, o netikėtas 2016 m. Suskaidytas, vaizduoja nuo disociatyvaus tapatybės sutrikimo kenčiantį vyrą, kuris pagrobia jaunas moteris ir galiausiai pavirsta į „Žvėrį“. Dabar jie buvo sujungti į grandiozinį, pusiau galutinį finalą su Stiklas, kuriame Davidas Dunnas ir Elijah Price'as vėl susivienija, o įvairios Kevino Wendello Crumbo asmenybės, pasitelkusios superpiktininką, įgyvendina savo seniai besitęsiantį pagrindinį planą.
Susijęs: M. Night Shyamalan filmai, įvertinti nuo absoliučiai blogiausių iki geriausių (įskaitant stiklą)
Dabar, kai šukės susitvarkė Stiklas“ daugybė posūkių, ir jo papildomos stebinančios sąsajos Nepalaužiamas ir Suskaidytas, laikas spręsti svarbius filmų kūrimo klausimus apie Eastrail 177 trilogiją kaip visumą. Sužinokite geriausią filmą mūsų reitinge
3. STIKLAS
Abiejų pasakojimų sujungimas Nepalaužiamas ir Suskaidytas, Stiklas siekia aukštų tikslų, bet savo pasakojime jaučiasi visiškai didaktiškai. Pirminiame siužete, Nepalaužiamas nenoriai nusiteikęs herojus Davidas Dunnas (Bruce'as Willisas) tapo budriu „Prižiūrėtoju“, bet yra sučiuptas kovodamas Splitas antagonistas Kevinas Wendellas Crumbas (James McAvoy), dar žinomas kaip „Orda“. Abu vyrai yra institucionalizuoti kartu su stipriai raminamu Elijah Price (Samuel L. Jacksonas), dar žinomas kaip ponas Glassas, visą laiką tikrinamas Dr. Ellie Staple (Sarah Paulson), psichiatras, kuris specializuojasi gydant žmones, turinčius „didybės kliedesių“.
Paprastam žiūrovui Stiklas gali jaustis kaip santykinė sėkmė. Shyamalan atsako į neišspręstus klausimus ir tinkamai paaiškina kiekvieno veikėjo motyvus, tiria, kaip jų sprendimai susiję su tikėjimu, šeima ir psichine sveikata. Problema ta, kad Shyamalanas mėgaujasi atviromis akimirkomis, įskaitant jo paties epizodinį epizodą. Kalbant apie tipišką superherojų žanrą, tokio tipo filmų kūrimas veikia taip, kaip atrodo mielas ir svetingas. Tačiau Shyamalanui dažniausiai sekasi santūriai, kai jis patiki, kad auditorija sujungs A, B ir C su mažai ekspozicijos.
Taigi, kai jau sukurta patraukli istorija, Stiklas“ dialogas tampa lemiamu veiksniu. Vėlgi, Shyamalanas laikosi griežto požiūrio, pabrėždamas temines sąvokas, pavyzdžiui, kaip veikėjų gyvenimas susisiekia su komiksų tropais (Stiklas aiškiai parodo, kad tai „kilmės istorija“). Atsižvelgiant į pasakojimo apimtį, tai prasminga ir leidžia įvairių demografinių grupių žiūrovams visiškai suprasti pasekmes. Atsižvelgiant į tai, pristatymas dažnai jaučiasi nepatogus, ypač kalbant apie Jacksono titulinį personažą. Dėl to kolektyviniai pasirodymai jaučiasi mažiau paveikūs. Laimei, pagrindinė moteris vadovauja - Paulsonas ir Splitas Anya Taylor-Joy - pristatyti nuostabius pagalbinius pasirodymus, nes jiems dažniausiai leidžiama interpretuoti momentas o ne didaktinius Shyamalano komentarus.
Ilgainiui McAvoy's Stiklas našumas bus esminis filmo palikimas. Pasakojimui tobulėjant, nesunku įsivaizduoti, kad Shyamalan scenarijus kuria Crumbo asmenybės pokyčius, kuriuos paskatino beveik per daug protingas siužeto įrenginys. Nors vadovaujantis dialogas ir staigūs asmenybės pokyčiai vėl jaučiasi taip, lyg Shyamalanas glostytų save „McAvoy“ atlieka veiksmingą, pusiau komišką spektaklį, visiškai parduodant kiekvieną asmenybę neverbaliniai. Kaip visas, Stiklas jaučiasi netvarkingai ir per daug paaiškinamai, tačiau pasakojimo ir žanro sąvokos yra vertingos.
Susijęs: Stiklinio filmo pabaiga ir paaiškinti visi posūkiai
„Halloween Kills“ yra 1981 m. tęsinio „Canon“ dalis
Apie autorių