Kas nutinka „Weinstein Company“ filmams?

click fraud protection

Mažiau nei per mėnesį vienas iš tikrų Holivudo behemotų patyrė nepaprastą nuosmukį, kaip liūdnai pagarsėjęs prodiuseris Harvey Weinsteinas buvo apkaltintas daugybe pranešimų apie išžaginimą, seksualinę prievartą ir seksualinį priekabiavimą. Daugeliui pramonės ir gretimo kino pasaulio gandai apie jo elgesį buvo plačiai dokumentuoti, tačiau mažai kas galėjo įsivaizduoti kad jo pašalinimas iš verslo, kurį jis padarė pats, bus toks greitas, atsižvelgiant į „New York Times“ ir „New Yorker“ apreiškimus.

Weinsteinas yra gėdingas, atleistas iš įmonės, kuri yra jo vardu, ir gali būti baudžiamas. Atsižvelgiant į vieną labiausiai mūsų amžiaus erzinančių piktnaudžiavimo skandalų, klausimas dėl kelių būsimų filmų pasirodymų atrodo apgailėtinai nereikšmingas. Kam nerimauti dėl tokių dalykų, kai juos supanti dėmė yra tokia neišvengiama? Vis dėlto, Weinsteino kompanija tikisi judėti toliau, vienas brolis žemyn, ir pasigaminti limonado iš jo vietoje likusių apkartusių citrinų.

Daugybė žvilgsnių liks nepriklausomoje studijoje, kurios turtas sumenko dar gerokai prieš prasidedant apreiškimams apie tariamus Harvey piktnaudžiavimus. Viena iš labiausiai gerbiamų ir baimingų platintojų nepriklausomo kino pasaulyje, pora, kuri atnešė pasaulinę klasiką, pvz.

Pulp Fiction ir išradusi „Oskaro“ kampaniją, atrodė, prarado auksinį kietumą per metus iki šio mėnesio. Ataskaitos daugiau nei metus išsamiai apibūdino akivaizdžias problemas Weinsteino kompanija susidūrė su prastai pasirodžiusiais filmais ir padidėjusia indie konkurencija.

Praėjusių metų liepą bendrovė buvo priversta paneigti teiginius, kad jie patiria finansinių sunkumų po labai lauktų filmų, tokių kaip Įkūrėjas, Auksas ir Tulpių karštinė matė, kaip jų išleidimo datos buvo pakartotinai pakeistos ar pakeistos. Galų gale, kiekvienas iš jų neatitiko kasos lūkesčių, nė vienas netapo „Oskaro“ numylėtiniu, kuriam jie buvo priskiriami, o kompaniją netgi padavė į teismą Įkūrėjas ir Auksas dėl pastebėtų nesėkmių, susijusių su jų planavimu. Tai buvo toli nuo svaiginančio nenutrūkstamo „Oskaro“ aukso ir gausių kasos pajamų dienų.

Be kelių švelnių hitų, tokių kaip Liūtas ir Karolis, „Weinstein Company“ turtai baigėsi. Jie tiesiog nesugebėjo neatsilikti nuo mažesnių platintojų, tokių kaip „A24“ ir „Annapurna“, kurie atsirado pastaraisiais metais ir užpildė spragą rinkoje pripažintais nepriklausomais hitais, pvz. Mėnulio šviesa, kuris A24 pateko į didžiąsias lygas. Atsižvelgiant į Harvey'o reputaciją, nes jis imasi imtynių filmų iš režisierių rankų, redaguoja juos taip, kad atitiktų jo paties viziją, ir atsitiktinai palieka bet ką tai netinka, suprantama, kodėl pradedantys filmų kūrėjai norėtų kreiptis į labiau suprantančius platintojus, net prieš baisias naujienas sulūžo.

Lieka klausimas, kas nutiks tiems neišleistiems filmams „The Weinstein Company“ vis dar priklauso. Po to, kai potencialus investuotojas pasitraukė, bendrovė neteko labai reikalingos skubios grynųjų pinigų injekcijos, suprantama, kad jų mažyčiai artėjančių filmų planai gali nepavykti pritraukti norimos auditorijos reikia. Yra Dabartinis karas, istorinė drama, kurioje Benediktas Cumberbatchas vaidina Thomasą Edisoną ir kuri anksčiau buvo stumiama kaip pretendentė į „Oskarą“, kol Toronto tarptautinio kino festivalio apžvalgos nepasitvirtino; Marija Magdalietė, religinė drama, kurioje pagrindinį vaidmenį atlieka Rooney Mara, kurios išleidimas buvo perkeltas į 2018 m. Velykas; Aukštyn, prancūziško filmo perdaryti anglų kalba Nepaliečiamieji, priešakyje Kevinas Hartas ir Bryanas Cranstonas; ir Viešbutis Mumbajus, artėjantis trileris, kurio centre 2008 m. Mumbajaus išpuoliai Dev Patel papildydamas sąskaitą. Tai įspūdingas skalūnas, tačiau nepaisant jų kokybės ir galimo pripažinimo, jis bus jiems neįmanoma pabėgti nuo Harvey šešėlio, net jei žiūrovai pasiryžtų atskirti meną nuo gamintojas.

Dar viena kliūtis yra ta, kad patys filmų kūrėjai nenori bet kokiu būdu palaikyti ryšių su „The Weinstein Company“. Gamintojas Padingtonas 2, kurį „The Weinstein Company“ planuoja platinti Šiaurės Amerikoje, pareiškė, kad bendrovė yra "niekur arti" filmas, sakydamas:

„Labai liūdna ir labai apmaudu, kad Paddingtonas, kuris egzistuoja daugiau nei 50 metų, yra ir yra visada ieško gėrio žmonėse ir turi tokią dosnią, šiltos širdies dvasią asociacija “.

Niekas nebuvo patvirtinta ar paneigta dėl minėtų filmų statuso ir to, ar už jų esantys žmonės nori judėti į priekį su tais santykiais, bet tikrai būtų kebiausia, jei kompanija bandytų reklamuoti filmus, kuriuos aktoriai ir komanda nenori daryti su.

TWC problemos nesibaigia baigtais projektais. Jų skalūnas taip pat greitai džiūsta, nes planuojami televizijos projektai, sritis, kurią bendrovė tikėjosi išplėsti, buvo konservuoti dar neprasidėjus filmavimui. Sandoris su „Amazon TV“ (kurie taip pat susiduria su kaltinimais seksualiniu priekabiavimu po kelių pranešimų apie Roy Price elgesį) buvo greitai nutrauktas, planuojant Davidą O. Russello režisuota drama atšaukta. Didžiausias projektas jų skalėje yra Kitas Quentino Tarantino filmas, kurio centre yra Mansono šeimos žmogžudystės. Apie projektą nieko nebuvo atskleista, o Tarantino visą savo karjerą buvo ištikimas Weinsteinams, tačiau po to, kai režisierius išvyko prisipažindamas, kad žinojo daug istorijų apie prodiuserį, tikėtina, kad tai labai nutrūko santykiai rūgštus. Per pastaruosius kelerius metus Weinsteinams Tarantino reikėjo labiau nei Tarantino.

Taip pat galima diskutuoti apie įspūdingą įmonės katalogą. Jei jų finansinės problemos ir toliau tęsis, tai tikrai gali būti padaryta. Kol kas tai lieka lentoje, ir sunku įvertinti, kiek tai gali būti vertinama katalogą, ypač po skandalo, kuris neabejotinai turės neigiamos įtakos daug jo.

Galbūt nepastebėjote, tačiau „The Weinstein Company“ šią savaitę išleido filmą. Amityville: pabudimas, platinamas per bendrovės žanro grupę „Dimension Films“ (valdo Bobas Weinsteinas), atidaryta nedaugelyje teatrų po beveik trejus metus trukusių išleistų filmų be jokių triukšmų. Tai neuždirbs daug pinigų kasoje, ir nors yra daugybė veiksnių, išskyrus Harvey, tvarkymas labai priklauso nuo jo.

-

Palikimas Weinsteino kompanija po šio mėnesio apreiškimų buvo negrįžtamai pakeista ir primena, kad menas niekada neturėtų būti vertinamas aukščiau žmonių. Saujos filmų likimas neturi didelės reikšmės industrijai, sprendžiančiai savo sisteminę misogiją ir prievartavimo kultūrą. Kol kas filmai gali atsigręžti į kažką daug svarbesnio.

GOTG 3: Adomas Warlockas prijungtas prie raketų meškėno - paaiškinta teorija

Apie autorių