Neillo Blomkampo demonikas įrodo, kad 10 apygardai jau per vėlu
Režisierius Neill Blomkamp Demoniškas nepavyko užkariauti kritikų, įrodydamas, kad ilgai lauktas tęsinys 10 rajonas atvyksta per vėlai, kad būtų galima atkurti originalo poveikį. 9 rajonas 2009 m. pateko į kino teatrus ir sulaukė daugybės atsiliepimų, o veiksmo trileris / mokslinės fantastikos satyra tapo stipria helmero Blomkampo vizitine kortele. Tačiau per daugelį metų vairininkui nepavyko atkurti savo ankstyvos sėkmės, ty ilgai lauktas filmo tęsinys turėtų likti kūrimo pragare, kur projektas merdėjo daugiau nei a dešimtmetis.
Neseniai Blomkampas pateikė atnaujintą informaciją 9 rajonas tęsinio planai, ir Helmeris patvirtino, kad tolesnis filmas nebus tiesioginis originalo tęsinys. Tačiau jis taip pat pripažino, kad nuo pirmojo įrašo iki tęsinio praėjo keliolika metų, nes jis niekada nejautė poreikio tęsti 9 rajonas. Tai iškalbingas komentaras, pabrėžiantis pagrindinę problemą 9 rajonasilgai lauktas tęsinys.
Kai daugiau nei prieš dešimtmetį žiūrovai pirmą kartą susidūrė su vaizduotės kupina aplinka,
Kodėl 10 apygarda užtruko taip ilgai?
Kada 9 rajonas 2009 m. atvyko sulaukęs daugiausiai teigiamų atsiliepimų ir puikių kasos kvitų, buvo daug įspūdžių, kad sužinotume, kur istorija pakryps toliau. Tačiau šis jaudulys reiškė ir daugiau galimybių filmo režisieriui, todėl Blomkampas neišvengiamai ėmėsi kitų projektų prieš kurdamas savo pirmojo filmo tęsinį. Nors Eliziejus puikiai sekėsi su kritikais, 2015 m Chappie buvo užsidegimas (tiek, kad Blomkampas juokaudamas pasakė savo Ateivis 5 planai buvo atšaukti dėl filmo nesėkmės). Dėl vidutinio reagavimo į vėlesnius Blomkampo filmus susidomėjimas pamažu mažėjo 9 rajonas tęsinys. Dar blogiau, originali žvaigždė Copley toliau mėgavosi įspūdinga antro plano žvaigždės karjera daugybė Holivudo kūrinių, kurie, nors ir nusipelnė, padarė jį mažiau prieinamą galimam tęsiniui.
Blomkampas niekada nebuvo 9-ojo rajono viršūnėje
Eliziejus nesugebėjo tiek sužavėti kritikų, kiek 9 rajonas, o filmo satyra apie pajamų nelygybę nebuvo taip plačiai vertinama kaip socialiniai komentarai, pateikti filme 9 rajonassegregacijos vaizdų. Tuo tarpu, nors Chappie turi savo gynėjus, filmas buvo kur kas mažiau populiarus kritikų nei jau prieštaringas atsakas Eliziejus, o tai vėlgi reiškia, kad Blomkampo karjera kritinio konsensuso prasme krito žemyn. Tai ne visada yra filmų kūrėjų problema, kaip įrodė režisierius M Night Shyamalan mėgaujasi sėkminga karjera, nepaisant to, kad niekada iš naujo neatrado kritinės sėkmės, kuri pasitiko jo proveržįŠeštasis jausmas.
Tačiau iki paskutinio išleidimo Demoniškas, visi Blomkampo filmai buvo sukurti pagal panašią formulę, paremtą jo debiuto sėkme. Abu Eliziejus ir Chappie sujungianti į nosį, bet efektyvią politinę satyrą su kruvinu mokslinės fantastikos veiksmu ir tamsiu humoru – keistu kokteiliu, kurį ištobulino 9 rajonas's, bet to niekada nebuvo tinkamai atgautas vėlesnės Blomkampo išvykos per daugelį metų. Laikytis šio scenarijaus reiškia, kad Blomkampo nesugebėjimas rasti tokio (ar sėkmingesnio) tolesnio filmo kaip jo pirmasis filmas yra labiau apgailėtinas ir apgailėtinas. Tuo tarpu, kritinė nesėkmė Demoniškas reiškia, kad išsišakojimas į naują teritoriją taip pat nepadėjo Blomkampui išlaikyti recenzentus, todėl grįžimas prie pirmojo filmo tapo dar klaidingesnis.
Atsakymas į demoniškus šou, 10 apygardai jau per vėlu
Chappie sulaukė prastų atsiliepimų, bet vis tiek pasirodė šiek tiek geriau su žiūrovais, kurie buvo atlaidesni daugeliui filmo keistenybių ir ambicijų. Blomkampas yra išradingas filmų kūrėjas ir kartais jo vizija geriau sutinka gerbėjus nei recenzentus, o tai reiškia, kad vien kritinis priėmimas negali būti etalonas, pagal kurį vertinamas jo darbas. Tačiau, pasakius, Demoniškas yra iki šiol prasčiausiai įvertintas režisieriaus pastangas, o kritikai sutaria, kad filmas įrodo, kad Blomkampui trūksta idėjų. Kaip būsimas Korėjos vaikain paleisti iš naujo, Demoniškas gyrėsi neva įspūdingu laimėjimu, kai buvo nufilmuotas per COVID-19 užraktus, bet neatrodo, padėjo filmą atlikti su kritikais, įrodydami, kad žaismingi eksperimentai ir rizikavimas ne visada pasiteisina. Blomkampas. Taigi grįžimas į juokingą pasaulį 9 rajonas Greičiausiai tai bloga mintis Blomkampui, kurio pastaroji nesėkmė įrodo, kad jo projektams reikia daugiau nei išradimų ir noro, kad pavyktų su kritikais.
Demoniškas, kuris buvo nufilmuotas gana slaptai, buvo pirmasis projektas per kurį laiką, leidęs Blomkampui visišką kūrybinę kontrolę, todėl faktas, kad mokslinės fantastikos siaubas sulaukia net blogiau recenzijų nei paskutiniai du jo filmai nežada nieko gero dėl a 9 rajonas tęsinys veikia. Dar labiau paaštrina problemą 9 rajonasilgai lauktas tęsinys biudžeto, apimties ir masto klausimu, kurį Blomkampas įvardijo kaip vieną iš pagrindinių problemų, susijusių su savo vėlesniais filmais. Anot Blomkampo, jam labiau patinka mažesnis biudžetas ir jis stengsis išlaikyti 10 rajonas mažesnio masto nei platesni Eliziejus ir Chappie. Tai galėjo būti įdomi naujiena anksčiau Demoniškasnepavyko, tačiau dabar, kai naujausias Neillo Blomkampo filmas sulaukė iš esmės blogų atsiliepimų, akivaizdu, kad didelis biudžetas nebuvo vienintelė problema, susijusi su jo naujausiais pasirodymais. Todėl vargu ar preliminarūs gerbėjai gaus daug patikinimo dėl šio pažado, ir tikimybė, kad 9 rajonastęsinys, atkuriantis originalo sėkmę Demoniškasnesėkmė atrodo mažiau tikėtina nei bet kada anksčiau.
Quentinas Tarantino nori sukurti vesterno spagečius keliomis kalbomis
Apie autorių