Antebellum: kaip kiti siaubo filmai gali pasimokyti iš didžiausios klaidos
Įspėjimas! Žemiau yra Antebellum spoileriai.
Antebellumgaliausiai sulaukė neigiamų atsiliepimų po jo pasirodymo, tačiau jis buvo labiausiai kritikuojamas dėl grafiško vergijos vaizdavimo. Vergijos žiaurumas buvo pagrindinis filmo siužetas, tačiau daugelis manė, kad siaubo filmui būtų buvę naudinga sumažinti tai, kas buvo rodoma.
Antebellumsustingusi laiko juosta grįžta atgal ir pirmyn tarp Veronikos (Janelle Monae) vergijos plantacijoje ir patogų jos, kaip sėkmingos autorės, gyvenimą. Būdama plantacijoje Veronika mato ir patiria siaubingą šeimininkų prievartą. Tačiau baigiamasis veiksmas Antebellum atskleidžia, kad filmo visuma vyksta dabartyje, todėl elgesys su vergais vaizduojamas dar baisesnis.
Kalbant apie smurto vaizdavimą, susijusį su realaus pasaulio problemomis, siaubo filmai vertinami pagal skirtingus standartus nei kiti žanrai. Antebellum ignoravo tą neišsakytą taisyklę, dėl kurios jos neigiamos apžvalgos. Tikėtina, kad filmas būtų sulaukęs teigiamų atsiliepimų, jei būtų sumažintas smurtas.
Antebellum nėra pirmas filmas, kuriame vergovė vaizduojama tokiu grafiniu lygiu. 2013-ieji 12 vergovės metų parodė vieno žmogaus vergo patirties siaubą ir netgi pelnė daugybę apdovanojimų. Tačiau didžiausias skirtumas tarp dviejų filmų yra tas Antebellum yra siaubo filmas ir 12 vergovės metų yra drama. Smurtas ir smurtas dažnai naudojami siekiant šokiruoti siaubo filmuose. Dramose dažniausiai naudojamas ekstremalus smurtas, kai tai tikrai būtina. Kada 12 vergovės metų parodė vergijos siaubingumą, manoma, kad tai būtina pagrindinio veikėjo Solomon Northup istorijai. Priešingai, kada Antebellum parodytas šokiruojantis smurtas, jis pasirodė esąs gėdingos ir traumuojančios istorijos dalies išnaudojimas papildomo gąsdinimo tikslais.
Net jei jie turi geriausių ketinimų, siaubo filmai turi žaisti pagal kitokias taisykles nei dramos. Kadangi siaubo filmuose dažnai naudojamas nereikalingas smurtas, jo persistengimas gali būti laikomas kankinimo pornografija. Kalbant apie tikro gyvenimo žiaurumo vaizdavimą, tai netinka daugeliui žmonių. Gali būti veiksminga pabrėžti grafiškesnį, tikroviškesnį smurtą, kad būtų įrodyta esmė, bet Antebellum praleido tašką, kai kalbama apie tai. Kiti siaubo filmai gali pasimokyti iš šios klaidos supratę, kad mažiau yra daugiau. Galbūt ne visada tikslinga vaizduoti didelį smurto lygį, tačiau nieko blogo leisti žiūrovams įsivaizduoti, kad tai įvyko.
Užuot pademonstravęs, kaip žiauriai elgiamasi su vergais plantacijoje, Antebellum galėjo lengvai nusipjauti prieš pat smurto pradžią. Arba pasiimkite pastabą iš tokių filmų kaip Jordanas Peele's Išeik, kur didžioji dalis siaubo kilo dėl psichologinių ir emociškai traumuojančių priemonių, o ne dėl kraujo praliejimo. Jei kiti siaubo filmai tai atsižvelgs į savo temas, jie gali apsisaugoti nuo griežtų atsiliepimų ir kritikos, sulaukusios Antebellum.
Kalmarų žaidimas: Jun-ho vis dar gyvas – paaiškinta teorija
Apie autorių