Antebellum: kodėl atsiliepimai tokie neigiami

Po sėkmės vadinamųjų "pakylėtų siaubo" kaip Išeik,Midsommaras, irŠvyturys, kodėl yra mokslinės fantastikos siaubo / Janelle Monae transporto priemonė Antebellum sulauki tokių žiaurių atsiliepimų? Nuo pat išleidimo Ragana 2015 m. kritikai stengėsi apibrėžti „padidėjusio siaubo“ tendenciją. Karštai ginčytinas terminas reiškia siaubo filmus, kurie dėvi menines ambicijas ir socialinę sąmonę. kai kurie apžvalgininkai tvirtina, kad šie aštriai siaubingi siaubas yra brandesni arba labiau apgalvoti nei dauguma šio žanro. išvestis.

Susukta mokslinės fantastikos paslaptinga, Antebellum atrodo, puikiai tinka šiam kritikų pripažintam subžanriui. Rašant filmą „Rotten Tomatoes“ kritikai įvertino 28 proc., ir nors žiūrovų įvertinimas yra geresnis, jis vis tiek įstrigo ties 65 proc. Tad kodėl atsiliepimai apie filmą beveik vienodai neigiami? Panašiai kaip Išeik, Juodas veidrodis yra akivaizdus įkvėpimas Antebellum, tačiau serialo meilė pesimistiniam niūrumui ir kartais kvailiems posūkiams pasirodė per daug įtakinga.

Tai ne visos blogos naujienos Antebellum, kai kurie žinomi apžvalgininkai, tokie kaip Pete'as Traversas, kaip vieną iš nedaugelio ryškių dėmių išskyrė R&B superžvaigždės Janelle Monae pagrindinį vaidmenį ydingame filme. Panašiai keli kritikai iš pradžių buvo sužavėti didžiulio filmo įsipareigojimo pavaizduoti vergijos siaubą. Tačiau daugelis netrukus pajuto, kad vingiuota filmo pabaiga retrospektyviai pavertė šias iš pradžių veiksmingas sekas beskoniais. Atlanto vandenynasantraštė teigia "Antebellum yra ne tik blogas, bet ir niekšiškas."

Kritikai sutinka, kad atsidavęs ir įtraukiantis Monae posūkis nusipelnė geresnio pademonstravimo nei šis niūrus ir žiaurus gaisro praleidimas, panašiai kaip Anya Taylor-Joy taip pat pagirtas darbas filme. kitaip siaubingai-recenzuotas Nauji mutantai. Didžioji dalis kritiško pykčio už Antebellum Siekiama apsispręsti apie vergijos siaubą grafiškai išsamiai, o tai, daugeliui atrodė, buvo per rimta toli menančiam siaubo filmui. Kai kurie apžvalgininkai kaip didžiausią filmo problemą įvardija nesugebėjimą nustatyti nuoseklaus tono, sakydami, kad tai gali būti tamsus, nerimą keliantis vergijos vaizdavimas arba jaudinantis siaubas, bet ne abu vienu metu.

„New York Times“.:

"Antebellum pristato siaubingą moters pažeminimo reginį, tarsi tai būtų pasaka apie įgalinimą“

Den of Geek:

„Ne kiekvienas siaubo filmas su socialine žinute gali būti Išeik, ir jie neturėtų stengtis to mėgdžioti“

Atlanto vandenynas:

„Jis pripildo visceralinių išgąsčių ir nerimą keliančių vaizdų, skirtų sekliam filmui, kuris atrodo kaip kraujingas pasivažinėjimas pramogų parke, kuriame demonstruojamas vergijos siaubas“

„Chicago Sun-Times“.:

„Gerai sukurta drama apie vergijos siaubą veda prie erzinančios pabaigos... Po viso sadistinio smurto didelis posūkis yra didelis biustas“.

Filmo posūkis buvo pagrindinis kritikų, kurie manė, kad jis buvo išnaudojamas, nuspėjamas ir neįtikėtinas, nerimo šaltinis. Atrodo, kad kritinis sutarimas sutinka, kad nors Antebellum stengėsi sukurti įtikinamą siaubo istoriją su aktualia socialine žinute, jos akivaizdus posūkis ir šiurpus pateikimas filmas žiūrovams brangiai kainavo. Antebellumnesugebėjimas susisiekti su žiūrovais reiškia būsimą filmo perdarymą Saldainių žmogus vis dar gali būti svarbiausias siaubo filmas nepaisant atidėjimo iki 2021 m., nes jame nagrinėjamos panašios temos taikant, tikiuosi, sėkmingesnį metodą.

„Nintendo Switch“ išplėtimo anonsas „YouTube“ sulaukė daugiau nei 50 000 „Nepatinka“ įvertinimų

Apie autorių