Kodėl „Vienas namuose 2“ yra geresnis už originalą (ir 5 dalykai, kuriems trūksta ženklo)
Yra daug ką mylėti, kai kalbama apie klasikines Kalėdų komedijas Džonas Hughesas ir Chrisas Columbusas, Vienas namuose 1 ir 2 - nuo žavių Kalėdų temų ir puikių personažų iki linksmų Kevino spąstų. Spąstai yra ypač smagu žiūrėti 1992 m. tęsinį, nes pirmojo filmo pavojai sutramdyti namuose sustiprėja iki absurdiškas ir brutalus lygis. Nors šis tęsinys sulaukė kritikos, yra keletas būdų, kaip Kevino Niujorko pabėgimai daugeliui paverčia įdomesniu ir linksmesniu laikrodžiu.
Šiame sąraše bus stengiamasi pagrįsti tuos, kurie buvo priimti šiek tiek neigiamai Vienas namuose 2. Tai netgi išryškins kai kurias priežastis, kodėl apskritai tai gali būti geresnis filmas. Tuo pačiu metu jis apims kelias silpnesnes sritis ir nurodys kai kuriuos bruožus, kurie išjungė 90-ųjų klasikos gerbėjus.
10 Geriau: įsimintinesni, simpatiškesni veikėjai
Filmas gali būti sukurtas arba sulaužytas atsižvelgiant į jo personažų ir jų pasirodymų stiprumą. Sunku paneigti, kad šiuo atžvilgiu šis sudėtingesnis tęsinys laimi. Iš dalies dėka šurmuliuojančių Niujorko ir Plaza Hotel,
Čia taip pat yra nepaprasta viešbučio darbuotojų grupė, kuriai vadovauja linksmas konsjeržas (Timas Curry). Žaislų parduotuvės savininkas ponas Duncanas ir naujasis Kevino draugas, mylintis balandžius, yra šiltas, draugiškas. Ir, žinoma, tai yra viršuje originalus sudėtį, daugelis jų grįžta į šią.
9 Geriau: Macaulay Culkino spektaklis
Su amžiumi ateina patirtis, ir tai parodo, kai kalbama apie Macaulay Culkin pasirodymas, kurio prieskoniai naudingi vaidinant 1992 m. tęsinyje.
Be abejo, originale yra daug įsimintinų Kevino akimirkų. Bet vienam, gausiau zings in Vienas namuose 2 paprastai pateikiami subtiliau ir įtikinamiau. Taip pat paprastai yra mažiau priverstinis požiūris „mažiau yra daugiau“, suteikiantis Kevinui šmaikštesnę, tikėtiną atmosferą, kurios labai trūksta pirmame filme. Nors kartais jo pristatyme būna daugiau emocijų ir intensyvumo.
8 Geriau: įdomesnis veiksmas
Pirmas Vienas namuose paprastai pasirenka subtilumą, kai kalbama apie bendrą mastą ir veiksmų priepuolius. Tačiau galiausiai tai susiję su linksmybėmis ir pramogomis, o tęsinys padidina priešiškumą šioje srityje, nes jame liberaliau naudojamos jaudinančios veiksmo scenos.
Tai daugiausia yra spąstų, kuriuos Kevinas išmuša ant silpno proto Hario ir Marvo, pavidalu, todėl vizualiai smagu. juokinga - Slapstick akimirkos. Nors širdį virpinančių akimirkų netrūksta ir kitur. Tai apima jo išsiveržimą iš „Plaza“ viešbučio, išvengiant priešiško durininko, ir jo pašėlusį bėgimą miesto gatvėmis, kai jį persekioja šlapi (lipni) banditai.
7 Geriau: Didesni statymai
Filmų pasakojimai su didesniu susidomėjimu paprastai padeda išlaikyti auditorijos susidomėjimą ir pramogas Vienas namuose 2 nėra slogus šioje srityje. Užuot gyvenęs patogioje savo namuose, Kevinas atsiduria didžiulėse, šaltose ir nežinomose Niujorko centro gatvėse. Jaučiamas padidėjęs pavojaus ir intensyvumo jausmas, ypač kai Kevinas negali patekti į savo viešbučio kambarį.
Ne tik tai, bet ir paniekinti Haris ir Marvas vykdo misiją, kuri neapsiriboja vien apiplėšimu – jie aktyviai siekdami sunaikinti vaiką, kuris jiems trukdo. Jie nebetenkina vien turto plėšimu ir gelbėjimu, bet jie nori Kevino dingo, ypač po to, kai jis padaro tą kaltinamą nuotrauką.
6 Geriau: nustatymas
Linksma, patraukli aplinka gali tikrai pakeisti filmą. Hughesas ir Kolumbas neabejotinai puikiai tinka gyvai, grandiozinei Niujorko centro aplinkai.
Kevino siaubą įkvepiantis turas, kai jis pirmą kartą atvyksta, tampa pažintiniu turu ir žiūrovams, su daugybe vizualiai patrauklios vietos, rodomi paminklai ir pastatai. Įdomu pažvelgti į NY apie 1992 m. tiek iš istorinės, tiek iš pasakojimo perspektyvos. Ši didžiulė vieta suteikia Kevinui, taigi ir publikai, jaudinantį ir bauginantį foną.
5 Praleistas ženklas: tas atidarymo aktas...
Sunku filmą per stipriai nugriauti į vieną sceną, nors ir įžanginį veiksmą Vienas namuose 2 yra tas, kuris sugebėjo sutrikdyti kai kuriuos žiūrovus. Filmo pradžioje Kevinas ir jo priekabiautojas iš brolio matomi dainuojantys kalėdiniame konkurse. Patogu, kad Buzz'as stovi tiesiai už užmiršto Kevino ir naudojasi šia galimybe pažeminti jį dešimčių mokinių ir tėvų akivaizdoje.
Įkyrią, beprasmišką akimirką Kevino tėvai sugeba priekaištauti šių patyčių aukai kur kas labiau nei smurtautojui – netgi priversti jį atsiprašyti. Tiesa, Kevinas įstūmė „Buzz“, neįtikėtinai sukeldamas Visi konkurse rudenį. Vis dėlto, tai gana suprantama reakcija, atsižvelgiant į visus dalykus...
4 Praleidžiamas ženklas: per daug paralelių ir panašumų su pirmuoju filmu
Jie sako: „Jei jis nesugedo, tai netaisyk“, nors Kolumbas ir Hughesas galėjo tiesiog šiek tiek laikytis šios mantros. taip pat artimai su gana saugiu Vienas namuose tęsinys.
Atsisakius didesnių mastelių ir suaktyvėjusio veiksmo, sunku paneigti, kad filmas jaučiasi gana panašus į savo pirmtaką su pagrindiniais ritmais ir bendra formule. Siužetiniai taškai ir tempas turi daugiau nei keletą paralelių, panašių dialogo linijos yra sakoma, o daugelis spąstų tam tikra forma yra perdarinėjami. Netgi iš pažiūros baisaus kaimyno Marley kerštas balandžių ponios pavidalu.
3 Praleistas ženklas: Hario ir Marvo buffoniškesnė prigimtis
Tikslinga įtraukti ypač karikatūriškus piktadarius į filmą, daugiausia skirtą jaunesnei auditorijai, ir Haris ir Marvas nėra išimtis. Vis dėlto šie banditai per didžiąją šio tęsinio dalį pasiekia beveik absurdišką kvailumo lygį, iki tokio lygio, kai jaučiasi panašūs į šeštadienio ryto animacinių filmų piktadarius.
Jų kvaili šmaikštavimai, perdėtas vaidinimas ir daugybė kvailų judesių paprastai pašalina tam tikrą įtampą, palyginti su subtilesniu niūriu elgesiu pirmajame filme.
2 Praleidžiamas ženklas: daugiau beprasmių, nelogiškų akimirkų
Abiem reikalingas tam tikras netikėjimo sustabdymas Vienas namuose filmų, tačiau daugeliui gerbėjų tęsinys šiek tiek užtruko taip pat toli. Pernelyg dažnai žiūrovams kyla klausimų dėl veiksmų, motyvų ir to, kas vyksta filmo metu, rezultatais.
Kaip Kevino tėvai sugeba jį pamiršti arba „neįskaityti“? du kartus? Kodėl Kevinas nekviečia pagalbos, kai gatvėse jį supa žmonės? Kaip jam pavyksta susikryžiuoti su banditais tokiame didžiuliame, gausiai apgyvendintame mieste? Ir be to – kaip po velnių jie gali išgyventi šiuos ypač žiaurius spąstus?
1 Praleidžiamas ženklas: spąstai pasiekia beprotišką, neįtikinamą lygį
Spąstai viduje Vienas namuose 2 daugeliui žiūrovų gali būti dviašmenis kardas. Viena vertus, smagu stebėti padidėjusį masyvių vamzdžių, krentančių plytų ir elektros srovių mastelį ir pavojingumą. Tačiau tai dažnai gali atbaidyti kai kuriuos jaunesnius žiūrovus, nes jų žiauresnis, agresyvesnis pobūdis linkęs šiek tiek ištraukti filmą iš „šeimai palankaus“ reljefo.
Tuo pačiu metu neįtikėtina, kad Kevinas galėjo sujungti šiuos dalykus – ir Banditai juos atlaiko kaip jie daro – gali kai ką padaryti vyresni publika kraipo galvas.
Kitas10 geriausių Scooby-Doo filmų, reitinguotų pagal IMDb
Apie autorių