Raktinių žodžių orderiai: kodėl jie taip prieštaringai paaiškinti
Pranešama, kad JAV tyrėjai ir teisėsaugos institucijos išduoda Google, „Microsoft“ ir „Yahoo“ su „raktinių žodžių garantijomis“, kurios reikalauja pateikti IP adresus ir kt galima identifikuoti asmenybę informacija apie naudotojus, kurie ieškojo konkretaus paieškos termino arba „raktinio žodžio“ per tam tikrą laikotarpį. Teisėsaugos institucijų naudojami tyrimo metodai turi dažnai buvo ginčytinas klausimas Tarp pilietinių teisių aktyvistų ir privatumo gynėjų, tačiau pastaruoju metu naudojami vis labiau invaziniai ir ekspansyvesni metodai privertė daugelį žmonių suabejoti savo privatumo internete tikrumu.
Be raktinių žodžių orderių, tyrėjai taip pat naudoja ginčytinus geotvoros orderius, kad nustatytų įtariamuosius įvairiais nusikaltimais. Remiantis naujausiais pranešimais, FTB pasinaudojo Google geotvoros duomenimis pareikšti kaltinimus mažiausiai 45 žmonėms JAV Kapitolijaus riaušių byloje, nors ekspertai nesutaria dėl platesnių jos padarinių. Nors kai kurie mano, kad neįprastas sausio pobūdis. 6 riaušėms reikalingi neįprasti tyrimo metodai, kiti pasmerkė tokią praktiką, sakydami, kad dėl to gali kilti didelių nekaltų piliečių privatumo problemų.
Raktinių žodžių orderiai yra labai prieštaringi, nes užuot rinkę informaciją apie konkretų įtariamąjį, jie reikalauja išsamios informacijos apie kiekvieną asmenį, kuris tam tikru metu ieškojo tam tikro raktinio žodžio laiko tarpas. Kai kurie jį apibūdino kaip tinklelį, kuris gali atskleisti vardai, adresai ir kiti jautrūs duomenys apie nekaltus žmones, kurie galbūt ieškojo to paties (-ių) raktažodžio (-ių) be jokių piktų kėslų. Dar blogiau yra tai, kad šiuos orderius pasirašantys teisėjai dažnai nežino apie technologijas ir nesupranta, kaip tai gali pakenkti nekaltų vartotojų privatumui. Pranešama, kad šiuo metu JAV teismų teisėjai tokius orderius išduoda jau daugelį metų. Pagal Forbes, vienas žymiausių atvejų, kai tyrėjai panaudojo raktinių žodžių orderius prieš „Google“, „Microsoft“ („Bing“) ir „Yahoo“, buvo nepilnametės pagrobimo ir seksualinės prievartos byla Viskonsine 2019 m. Remiantis ataskaita, tyrėjai gavo išsamią informaciją apie savo įtariamuosius naudodami raktinių žodžių orderius visi, kurie šešiolikos metų laikotarpiu ieškojo aukos vardo, motinos vardo ir adreso dienų. Pranešama, kad „Google“ duomenis perdavė 2020 m. viduryje, tačiau neaišku, kiek vartotojų šiuo atveju buvo pažeista informacija.
Raktinių žodžių orderiai gali tapti priežiūros priemone
Kaip paaiškinta toje pačioje ataskaitoje, vienas garsiausių atvejų, kai buvo naudojami raktinių žodžių orderiai, buvo susijęs su R&B superžvaigždės R tyrimu. Kelly. Įsakymai buvo skirti ne dainininkui, o bendražygiams, kuriuos policija įtarė padegimu ir liudininkų bauginimu. Tuo atveju Niujorko teisėjas suteikė „Google“ paieškos orderį naudotojams, kurie prieš nusikaltimą ieškojo padegimo aukos adreso. Kiti svarbūs atvejai, kai tyrėjai panaudojo raktinių žodžių orderius, yra sukčiavimo byla 2017 m. ir 2018 m. Ostino sprogdinimai.
Privatumo aktyvistai kovojo dėl raktinių žodžių orderių, nes jie suteikia policijai galimybę asmeniškai nustatyti visus naudotojus fizinėje srityje, nors dauguma jų nesusiję su nusikaltimu. Anot tų, kurie prieštarauja naudojimui, tai yra žmonių Ketvirtosios pataisos teisės, apsaugančios nuo nepagrįstų kratų ir poėmių, pažeidimas. Nors geotvoros garantijos gali pakenkti privatumui vien dėl to, kad atsiduriate netinkamoje vietoje netinkamu laiku, Raktinių žodžių garantijos gali turėti tiek pat šiurpių pasekmių, kai ieškoma netinkamo raktinio žodžio laikas.
Išplėtus tokius plataus masto tyrimo metodus, valstybė įgyja galingą įrankį protesto dalyviams sekti (pavyzdžiui, kas atsitiko su Geofencing orders Kenosha), kelianti grėsmę Amerikos piliečių konstitucinėms teisėms. Ji taip pat gali padėti valstybei stebėti bet kokios rasinės ir (arba) religinės bendruomenės narius. Jei ši technologija naudojama protingai, ji gali padėti tyrėjams surasti pavojingus nusikaltėlius, tačiau jie atsidurs neteisingųjų rankose žmonių, tai gali tapti sekimo priemone, kuri netgi gali paskatinti aktyvistus bauginti ir slopinti laisvė.
Šaltinis: Forbes
Kas yra po paklode „Flash“ anonse