„Creep Does Found Footage Horror The Right Way“.

„Blumhouse Productions“ atnešė 2014 m Šliaužtiį pasaulį ir įrodė, koks geras gali būti rastos filmuotos medžiagos žanras, kai kiekvienas aspektas vertinamas išmatuotai.

Rastos filmuotos medžiagos siaubas turi tendenciją pasikliauti drebančiu kameros darbu, šokiruojančiais išgąsčiais ir minimalistiniais aspektais. Filmai kaip Paranormalus aktyvumas, kuris taip pat buvo gamina Blumhouse, padarė žudymą pagal savo požiūrį „mažiau yra daugiau“ ir parodė, kad sustingęs miegamojo kampas gali sukelti įtampą ir išlaikyti auditoriją nuošalyje. Šliaužti, kuriame pagrindinį vaidmenį atliko Markas Duplassas, laikėsi kitokio požiūrio. Režisierius Patrickas Brice'as nusprendė parodyti žmogaus būklę savo lėtai degančiame pasakojime apie vyrą, vardu Aaronas (Brice'as), kurį pasamdo vyras, vardu Josefas (Duplasas), kad jis dirbtų vaizdo įrašų kūrėju.

Nors iš pradžių Josefo ketinimai atrodo nekenksmingi, Aaronas greitai atranda, kad skelbimas, į kurį jis atsako, gali būti ne toks. būti taip, kaip atrodo, o žmogus, su kuriuo jis susipažino, yra daug pavojingesnis nei jo rami išorė siūlo. Prielaida gali atrodyti labiau kaip epizodas 

Nusikalstami protai, bet kaip rastą filmuotą medžiagą, Šliaužti tikrai veikia.

Šliaužimas įrodo, kokie geri gali būti siaubo filmai

Dėl Šliaužti, Markas Duplassas, kuris taip pat buvo scenarijaus autorius, buvo įkvėptas personažų sukurtų pasakų, tokių kaip Vargasir Lemtinga atrakcija. Abu šie filmai taip pat remiasi paprastumu ir stipria vaidyba, o tai nėra įprasta rasti siaubo filmuose. Paprastai rasta filmuota medžiaga yra daugiau apie tai, ką auditorija gali matyti per fotoaparato objektyvą, ir leidžia žiūrovams patirti aplinką antriniu kampu ir sutelkti dėmesį į foną. Tokiuose filmuose kaip Cloverfieldas, jis skirtas sukurti įtampą ir padidinti chaosą mieste, į kurį įsiveržia pabaisa, asmeniškesniu būdu, o ne tokio didelio veiksmo filmuose kaip Godzilla, kuriame tema rodoma kitaip.

Rasta filmuotų filmų, kuriuose yra daugiau paranormalios temos, pvz Blairo raganos projektas, pasitelkia šokiruojančius išgąsčius ir šokiruojančius vaizdus, ​​kurie šiek tiek iškrenta iš kadro, priversdami auditoriją žiūrėti prieš tai, kai fotoaparatas nusileidžia tam, kas arba kas kelia pagrindinę grėsmę filmo personažai. Šliaužti vaidina kaip asmeniškesnis pasakojimas; Tai savotiškas vaizdo dienoraštis, nes taip Josefas ketina pasamdyti Aaroną. Filmo pradžioje Josefas paaiškina, kad serga vėžiu ir nori įrašyti vaizdo įrašą savo negimusiam sūnui, kad turėtų kuo prisiminti savo tėvą. Tai miela ir beveik prideda simpatiškumo žmogui, kuris darosi vis keistesnis ir keistesnis, ypač dėl to, kaip jis elgiasi su Aaronu, todėl siužetas tampa dar nerimą keliantis, kuo daugiau atskleista.

Šliaužti eina netradiciniu keliu rasta filmuota medžiaga kuri nesiremia niekuo antgamtišku, nesiremia šoktelėjimu, o apgaubia publiką į gerą istoriją, kuri palieka bejėges, kai viskas pasisuka į blogąją pusę. Kaip Vargas, jo dėmesys charakterizavimui ir realizmui daro brutalumą ir terorą dar labiau nerimą keliantį, nes „normalus“ žmogus yra tikroji filmo grėsmė. Šiuo metu, Šliaužti „Rotten Tomatoes“ įvertino 89 proc. ir 2017 m. išleido tęsinį, Šliaužimas 2. Tęsinys sugebėjo tai, ko negali daugelis kitų siaubo tęsinių, ir patobulino originalą, pelnęs 100 % įvertinimą „Rotten Tomatoes“. Patrickas Brice'as 2017 m. paskelbė, kad ruošiama trečioji dalis.

„Flash“ anonsas: Betmeno kruvinas gaubtas ir šikšnosparnio kostiumas

Apie autorių