„Piktybinis“ sukurtas kaip kultinis filmas
Piktybinis, direktorius Jameso Wano naujausias siaubo filmas, yra specialiai sukurtas kaip kultinis filmas ir tai yra geras, netgi puikus dalykas. Jo vingiuotas, smurtinis žanro įtakų mišinys sudaro originalią, silpną visumą. Žiūrėti filmą yra gluminanti, bet naudinga patirtis, nes siaubo filmų gerbėjai gali tapti tikros kultinės klasikos liudininkais. Atsiliepimai nėra žėrintys, o kasų skaičiai maži, tačiau Wan kairioji pavirsta į kempingą, žanrą lenkiančią B filmo pagarbos teritoriją jau įgyja nišinę gerbėjų grupę.
Pagal viską, Piktybinis nėra tokio tipo filmų, kurie turėtų būti plačiai išleisti. Rinkodara sėkmingai uždengė tikrąją filmo „grindhouse“ tapatybę, užuot pasikliaujanti Jameso Wano vardu ir jo prisirišimu prie pagrindinių siaubo filmų, tokių kaip Užburimas ir Klastingas suklaidinti auditoriją. Ši technika reiškė, kad filmas bus dar vienas Wan parašų antgamtinis žygis, o gal giallorevival įkvėpta slasher paslaptis, sukurtas pagal stilizuotą aštuntojo dešimtmečio įkvėptą plakatą. Pasirodo, kad nors
Kitaip tariant, tai besąlygiškai stovykla. Nesvarbu, ar tas tonas yra tyčinis, ar ne, yra filmo patrauklumo dalis, o atviras nuoširdumas (ar jo nebuvimas) tiesiog daro Piktybinis šiaip ar taip, dar labiau lemta kulto statusui. Šią situaciją dar labiau žavi tai, kad tai nėra nepriklausoma, mažo biudžeto keistenybė, kurią reikia iškrapštyti iš niūrios prekybos šiukšlių dėžės. Tai itin sėkmingo filmų kūrėjo, prisidėjusio prie kelių milijardų dolerių vertės palapinių franšizių su didžiosios Holivudo studijos parama, darbas. Tiesą sakant, Jameso Wano įtaka pramonėje yra turbūt vienintelis būdas, kuriuo režisierius netgi galėtų apšviesti panašų filmą Piktybinis pagrindiniam vartojimui. Tai itin žiaurus, gonzo siaubas, kuris taip išeina iš kairiojo lauko, kad iš tikrųjų atrodo kaip pokštas. Žinoma, būtent dėl to filmui skirtas kultinis statusas, ir tai galėjo būti Wano motyvas nuo pat pradžių.
Už nugaros slypi gluminanti tapatybės krizė Piktybinispožiūris į siaubo konvencijas, kurios atstums dalį auditorijos, kuri mato šią funkciją, ypač jei jie mano, kad jiems patinka kitas Užkeikimas- nepaprasta demonų apsėdimo istorija. Kita vertus, tikrai atsiras siaubo entuziastų, kurie interpretuos Wano glėbį su keistuoliu. kaip mylinti ir sąmoninga odė vidurnakčio filmų šiukšlėms arba netyčia linksma ir laukinė važiuoti. Bet kuriuo atveju sunku ginčytis, kad Wanas bent iš dalies nesistengė sukurti kultinės klasikos, turint galvoje, kaip trečiasis veiksmas iš tikrųjų nukrypsta nuo bėgių. Kritikai ir gerbėjai jau palygino „Tromos“ ir „Splatstick“ kūrinius Sam Raimi siaubo filmai, taip pat absurdiška schlockmeisterio Franko Henenlotterio siaubo komedija apie kūną, kurių medžiaga naudojo liežuvį į skruostą.
Bandyti nuspėti, kaip kino kultūra atrodys ateityje, visada yra kvailas reikalas, tačiau visokie tęsiniai, perdirbiniai ir perdarymai nusako bent dabartinę filmų būklę. Džeimsui Wanui šis pasaulis taip pat nėra svetimas, todėl yra daugiau nei šiek tiek įkvepiantis, kai jis sukuria tokį įžūlų išnaudojimo šoko kino kūrinį ir išleidžia jį į pagrindinius kino teatrus. Piktybinis yra gaiviai kruvina originali koncepcija milijardų dolerių vertės franšizių kraštovaizdyje jau esamus IP, ir puiku matyti, kaip Wanas naudojasi savo padėtimi ir įtaka, kad įsitrauktų į tikrą kultą klasika.
Kaip įjungti „Wi-Fi“ skambučius „Android“, kad pagerintumėte skambučių kokybę
Apie autorių