Patty Jenkins pasakė gerą nuomonę apie tai, kur nepavyksta srautinio perdavimo platformų
Kino kūrėjas Patty JenkinsNaujausi komentarai, susiję su srautiniu perdavimu aptarnauti išskirtinius filmus kaip "netikri filmai" pabrėžti, kaip srautinio perdavimo platformoms nepavyksta tinkamai reklamuoti savo turinio. CinemaCon konferencijoje, kurioje buvo diskutuojama apie kino ateitį, Jenkins kalbėjo apie koronaviruso pandemijos poveikį kino studijų dilemai tarp teatrų ir transliacijos platformų. Dėl sumažėjusio išskirtinių transliacijų reklamavimo Jenkins pažymėjo:Atsiprašau, visi filmai, kuriuos leidžia transliacijos paslaugos, man atrodo kaip netikri filmai. Aš apie juos negirdžiu, neskaitau. Tai neveikia kaip legendinės didybės įtvirtinimo pavyzdys.
Nuo koronaviruso pandemijos pradžios 2020 m. pradžioje staigus srautinio perdavimo paslaugų augimas kino pramonėje pasikeitė. Jenkinsas „Wonder Woman“, 1984 m buvo pirmasis iš daugelio populiariųjų filmų, išleistų pagal hibridinį tos pačios dienos srautinio perdavimo modelį, o režisieriaus sprendimą pavadino taip: „Širdį verianti patirtis ir labai žalinga filmui“.
Jenkinsas teisus kritikuodamas didelio biudžeto filmų perkėlimą į srautinio perdavimo platformas, nes jiems to nepavyko. sukurti beveik tokio pat jaudulio lygį, kaip teatrui pritaikytos palapinės, pvz., būtinos MCU ir DCEU. Šios tendencijos esmė yra labai gerai žinomų srautinio perdavimo paslaugų, pvz., kokybiškos reklamos trūkumas „Netflix“, „HBO Max“, „Hulu“ ir kt. Dabartinė filmų išleidimo strategijų padėtis, nors ir nuolat besikeičianti, įrodo, kad srautinio perdavimo platformos vis dar negali prilygti tradicinio kino teatro keliamam triukšmui.
Nors gali būti sudėtinga ženklinti transliuotojų filmus kaip „netikrą“, Jenkins yra teisus, pastebėdamas, kad išskirtiniai teatro filmai dažniausiai sukelia daugiau triukšmo, o apie išskirtinius srautinius filmus beveik nekalbama daug. Didžioji dauguma reklaminių skydelių, TV skelbimų ir kino peržiūrų paprastai yra skirti naujausiems kino teatruose pasirodantiems filmams, o ne, pavyzdžiui, būsimiems „Netflix“ filmams. Be to, filmai, išleisti pagal hibridinį modelį, pavyzdžiui, „Marvel“. Juodoji našlė ir DC Savižudžių būrys, atsivėrė įspūdingiems debiutams teatre, tačiau netrukus matė, kad jų kasos pelnas mažėjo — tendencija, daugiausia susijusi su jų prieinamumu srautinio perdavimo platformose. Atitinkamai, žinomi filmų kūrėjai, tokie kaip Jenkinsas, turi pagrįstą paskatą kovoti, kad apribotų savo projektus tik dideliame ekrane ir toliau nuo srautinio perdavimo paslaugų.
Kiti žinomi režisieriai, kritiškai vertinę srautinio perdavimo paslaugas, yra Martinas Scorsese, Christopheris Nolanas ir Denisas Villeneuve'as, susprogdinęs „Warner Bros. už jo filmo išleidimą Kopa per hibridinį teatro srautinio perdavimo modelį. Nors pastarieji išskirtiniai teatro leidimai kaip Saldainių žmogus ir Shang-Chi ir dešimties žiedų legenda matėme didžiulę sėkmę kasose, negalima pasakyti, kas gali būti ateityje su nerimu dėl vis didėjančio delta varianto. Netgi ne tik esant tiesioginei pandemijos grėsmei, šiuolaikinio kino kryptis turėtų pasislinkti į srautinio perdavimo platformų, kaip pagrindinio išleidimo metodo, naudojimą.
„Flash“ anonsas: Betmeno kruvinas gaubtas ir šikšnosparnio kostiumas
Apie autorių