Ką iš tikrųjų reiškia piktybinio susiskaldymo posūkis

Per Piktybinis, pripažintas siaubo režisierius Jamesas Wanas su savo piktadariu Gabrieliu pateikė prieštaringą ir netikėtą posūkį. Kol filmai, kurių veiksmas vyksta filme Wan's Suburti paprastai susiduria su vaiduokliškomis ir demoniškomis būtybėmis, Piktybinis pasuko visai kita linkme. Abejuose Užburimas ir Klastingas Wano režisuotus filmus, pati piktadario prigimtis iš tikrųjų nėra paslaptis, bet Piktybinis, iki trečiojo veiksmo nebuvo visiškai aišku, kokia buvo pagrindinė filmo grėsmė.

Galiausiai pagrindiniai veikėjai išsiaiškino, kad Gabrielius yra piktoji pagrindinės veikėjos Madison (Annabelle Wallis) parazitinė dvynė. Daugeliui šis atskleidimas iš esmės padarė filmą, tačiau ne kiekvienoje apžvalgoje jis vadinamas nuostabiu. Kai kuriems tai atrodo problematiška, nes visas filmas iš esmės priklauso nuo šio posūkio veikimo. Kulminacijos atskleidimas, labai svarbus filmui, Waną ir pagrindinė priežastis kodėl Piktybiniai atsiliepimai tokie prieštaringi.

Tai atveria klausimus, kodėl Wanas nuėjo šia kryptimi

Piktybinis. Režisieriaus komentarai patvirtino, kad visa idėja gimė iš parazitinių dvynių koncepcijos. Tai buvo Wan ketinimas sukurti „pati painiausia istorija” jis galėtų įsivaizduoti ir perkelti jį į didžiąjį ekraną, o tada panaudoti tai kurdamas daugybę kraujingų scenų su „šaunūs animaciniai dalykai. Šis ypatingas posūkis ir mintis, kad Gabrielius gali perimti Madisoną, atvėrė kelią žiauriai intensyvioms veiksmo sekoms. Jie leido Wan peržvelgti savo ankstyvųjų siaubo žanro stilių ir tonus, pvz. Mirtina tyla.

Žinoma, tai, kas atsitiks su Madison ir ką Gabrielius sugeba su savo kūnu, nėra realu, tačiau, nepaisant to, posūkyje galima rasti didelę prasmę. Parazitiniai dvyniai kaip Gabrielius nėra sąmoningi ir negali valdyti savo šeimininko kūnų, bet posūkis jo pabaigoje Piktybinis svarsto patrauklų klausimą: o kas, jei šios gyvybės formos galėtų turi savo minčių ir tapatybę? Tai įdomus scenarijus, nes žiūrint į liūdnas Gabrieliaus egzistavimo aplinkybes, nesunku suprasti, kodėl tokia būtybė būtų kartėlio ir trokšta nepriklausomybės pilnai susiformavusių žmonių turėti.

Į Piktybinis, Wan šią idėją perkėlė į kitą lygmenį tyrinėdamas, kas atsitiktų, jei žmogus turėtų ne tik sąmoningą parazitinis dvynys, bet tas, kuris buvo grynas blogis ir įstrigęs jų mintyse, galintis bet kada valdyti džiugina. Atsižvelgiant į viską, tai yra bauginanti koncepcija, atsižvelgiant į tai, ką ji reikštų dominuojančiam broliui ir seseriai, ir potencialą, kurį ji turėtų siaubo filme. Atsižvelgiant į unikalų viso to pobūdį, režisierius Jamesas Wanas sugebėjo tai sumaniai paslėpti žaidimą keičiančiu posūkiu trečiajame veiksme, kuris galiausiai apibrėžė filmą.

„Flash“ anonsas: Betmeno kruvinas gaubtas ir šikšnosparnio kostiumas

Apie autorių