Liūtas karalius 2 gali paaiškinti Scaro vardą (ir atleisti vieną Mufasa problemą)

click fraud protection

Liūtas karalius 2 Tikimasi, kad tai bus pratęsimas, kuriame nagrinėjama Mufasos užuomazga, ir turėtų būti išspręsta didžiausia jo, kaip karaliaus, nesėkmė: kodėl jis žiauriai vadina savo brolį „Randu“. In Liūtas karalius, Mufasa vaizduojamas kaip teisingas pasididžiavimo žemių valdovas ir išmintingas Simbos tėvas, tačiau ginčytini jo santykiai su broliu niekada nėra iki galo paaiškinti. The rando rando kilmę buvo paaiškinta anksčiau, bet Liūtas karalius 2 greičiausiai turės naują požiūrį į istoriją, ir ji turėtų toliau ištirti Mufasa elgesį su savo broliu.

„Disney“ pasakojimų knygoje Pasaka apie du brolius, paaiškinta, kad tikrasis Scaro vardas yra Taka. Tačiau įvykiai Liūtas karalius, jis jau plačiai žinomas kaip Randas, jo gimimo vardo pėdsakų neliko. Tai labai numanoma, tačiau niekada nebuvo aiškiai pasakyta, kad randas atsirado dėl to, kad Mufasa jį sužeidė iššūkio metu, tačiau filmas niekada neatsižvelgia į jo naują slapyvardį. Mufasa elgesys su broliu greičiausiai prisidėjo prie jo radikalėjimo, ir ši trauma turėtų būti pagrindinė jo dalis Liūtas karalius 2.

Išjuokti Scarą dėl jo deformacijos, pavadinus jį Scar vietoj Taka - ypač kai Mufasa yra tas, kuris jam padarė tą traumą - kitaip mąstančio karaliaus charakteris. Net jei tai atsitiko, kai Scar metė iššūkį Mufasa, redukcinis slapyvardis tikriausiai yra dalis to, kodėl Scar taip nekenčia savo brolio, ir pagrindinė vėlesnės Scar išdavystės priežastis. Jei implikacija į Liūtas karalius Ar Scaro sužalojimą padarė jo brolis, nei tolesnis Mufasa žiaurumas su slapyvardžiu yra ženklas, kad jis yra daug sudėtingesnis už viską žinantį, išmintingą karalių.

Mufasa elgesys su broliu yra viena didžiausių jo nesėkmių tiek kaip herojui, tiek karaliui. Mufasa žiaurumas prieš Scarą tiesiogiai prisideda prie jo paties mirties iš brolio rankų ir yra didžiausia personažo yda. Žiaurus slapyvardis išsiskiria kaip toksiškas alfa judėjimas iš „Mufasa“, o jo charakterio dalys, dėl kurių buvo priimtas šis sprendimas, niekada nebuvo tinkamai išnagrinėtos. Meškeriojimas Liūtas karalius 2 kaip „Mufasa“ prequel yra galimybė karaliui pridėti sudėtingumo ir ištirti jo nesėkmes.

Priešingai nei jis vaizdavo m Liūtas karalius, „Mufasa“ aiškiai sugeba priimti sunkius ir neteisingus sprendimus, o „Disney“ turėtų tai išnagrinėti ankstesnėje dalyje. Pagaliau išsamiai paaiškina Mufasa užnugarį, Scaro slapyvardžio kilmę ir būdą, kaip jis gavo garsi trauma leistų „Disney“ toliau pasinerti į sudėtingus santykius tarp broliai. Didžiausia „Mufasa“ nesėkmė yra jo santykiai su broliu ir tai, kaip jis su juo elgėsi kaip su atstumtuoju - taip paversdamas jį vienu - pagaliau turėtų būti išspręsta Liūtas karalius 2.

Ne laikas mirti daro Moore'o ir Daltono M kanoną Danielio Craigo filmuose

Apie autorių