Derek Drymon ir Jennifer Kluska Interviu: Viešbutis Transilvanija: Transformania

Mylimoji Viešbutis Transilvanijafranšizė baigiasi liepos 23 d. su ketvirtąja dalimi,Transformanija, ir Sony Pictures tik šiandien numetė priekabą. Gerbėjai ne tik pastebės pokyčius užkulisiuose – kūrėjas Genndy Tartakovsky pasitrauks iš režisieriaus pareigų ir pripažintas impresionistas Brianas Hullas perėmė Adamą Sandlerį Drako vaidmeniui, tačiau ekrane vyksta dideli pokyčiai, gerai.

Kaip parodyta anonse, Mavis vyras Džonis pavargsta nuo to, kad nėra tikrai priimtas į šeimą ir imasi gana drastiškų priemonių, kad kartą ir visiems laikams įgytų Drako pritarimą. Su Van Helsing's Monster Ray pagalba jis ne tik paverčia save pabaisa, bet ir netyčia paverčia visą Drac Pack žmogų.

Tartakovskis, kuris liko rašytojas ir prodiuseris, labai gyrė naujus režisierius Dereką Drymoną ir Jennifer Kluską. „Tikrai įdomu matyti, kaip Jenn ir Derekas įsitraukia į režisierių pareigas Viešbutis Transilvanija: Transformania“, - pareiškė jis. „Darbas su jais buvo nuostabus; jie turi labai komplimentų jautrumą ir tai pasireiškia darbe. Šiame filme serialas bus baigtas labai juokingai, labai jaudinančiu, labai „Hotel Transilvanija“ būdu. Filmas negalėjo būti geresnėse rankose, ir mes nekantraujame, kol žmonės jį pamatys dideliame ekrane“.

Tuo tarpu Screen Rant kalbėjosi su Drymonu ir Kluska apie visus įdomius naujus elementus, atskleistus anonse, ir visus kitus įdomius dalykus.

Kaip mirksėti man patiko anonse išgirsti Blackpink „Kaip tau patinka“. Ar jūs, vaikinai, dalyvaujate muzikiniame pasirinkime ir kodėl tai buvo toks tobulas?

Jennifer Kluska: „Blackpink“ nuostabiai įsitaisė anonse. Buvo taip gerai. Neabejotinai prisidėjome prie anonso, o kai tai pamatėme, pasakėme: „Puiku. Tai nuostabu." Manau, kad tai tiesiog atnešė nuostabios energijos. Maniau, kad tai buvo puiku.

Derekai, tai pirmas kartas, kai naudojatės franšize, su kuriuo anksčiau dirbote Kempiniukas ir Nuotykių metas. Kokią energiją galite atnešti Viešbutis Transilvanija?

Derek Drymon: Genndy ir aš esame panašaus amžiaus ir abu dirbome televizijoje. Jis dirbo Cartoon Network, o mes dirbome su Kempiniuku. Manau, kad su ta filmų kūrėjų karta mes visi jaučiame jautrumą.

Kai pamačiau filmus ir atėjau prie jo dirbti, atrodė, kad tai labai lengva. Tai kitoks komedijos stilius nei „Kempiniukas“ ar „Adventure Time“, bet aš supratau, kokios yra taisyklės. Taigi, galėjau tiesiog prisitaikyti ir prisitaikyti prie šio pasaulio.

Jennifer, anksčiau buvote animacijos ir meno srityje Viešbutis Transilvanija prieš dabar režisavo. Kaip jums atrodė tas atsakomybės pasikeitimas?

Jennifer Kluska: Buvo tikrai įdomu. Būdami istorijos pusėje ir dirbdami su Genndy kurdami paskutinius du filmus, visada buvo galima sugrįžti į šią nuostabią mažą oazę. Kas porą metų grįžtu į „Hotel T“ pasaulį ir galiu žaisti su tais personažais.

Ji tokia skirtinga, stilizuota ir unikali, todėl galiu sustiprinti ir toliau stumti tą franšizę – ypač šioje scenarijus, kai visi atrodo visiškai kitaip nei bet kas, ką mes kada nors matėme, buvo tikrai puikus ir jaudinantis galimybė.

Pamatėme šiek tiek to, kas laukia iš Brian Hull's Drac Monstrai augintiniai, o dabar anonsas suteikia mums daugiau žvilgsnio. Kaip žiūrite į pažodinį Adamo Sandlerio versijos apsimetinėjimą, kad Brianas paverstų personažą savo?

Jennifer Kluska: Žengiant žingsnį sekundei atgal, kalbama apie tai, kas yra Drakas šiame filme. Įdomus dalykas apie Draką yra tai, kad jis yra šiek tiek kitoks veikėjas, nes jūs jį paimate iš šio veikėjo, kuris yra labai valdantis, galingas vampyras. Kas atsitiks, kai atimsi kontrolės keistuolio galią? Tai tinka daugybei juokingų dalykų.

Pradėjome nuo dizaino ir kaip padaryti, kad personažas jaustųsi kuo kitoks. Jis neketina animuoti to paties; jis neatrodys taip pat. Jaučiausi taip, lyg apkabinčiau Brajeną ir, konkrečiau, apkabintumėt, koks būtų skirtumas tarp žmogaus. Atrodė, kad tai puiki galimybė.

Derek Drymon: Sakyčiau, Brianas turėjo pranašumą, nes dirbo franšizėje, kol mes su juo dirbome, todėl jis jau buvo šiek tiek tame pasaulyje. Tačiau dabar jis tikrai turėjo tapti pagrindiniu veikėju ir sugebėti neštis filmą. Tai didelis žingsnis ir didelis augimas. Jis dirba tikrai labai sunkiai – daug klausosi pavyzdžių.

Tačiau galiausiai Dracas šiame filme daro kitokius dalykus, nei darė anksčiau, todėl Brianas turėjo kurti naujus dalykus ir stumti veikėją tokiais būdais, kokių anksčiau nebuvo stumiamas. Tai, kad jis virsta žmogumi, buvo gera proga viską daryti šiek tiek kitaip. Jis galėtų būti šiek tiek kitoks nei buvo filmuose, ir tai būtų natūralu. Taigi, tai buvo puikus filmas, kai žmogus ateina ir užpildo tuos batus.

Man patinka mažas Van Helsing fragmentas, kurį gauname anonse. Mes jau turėjome jį kaip antagonistą su atpirkimu pabaigoje. Dabar jis išpirktas, bet vis tiek netyčia sukelia visą šį chaosą. Kaip smagu buvo grąžinti jį šiai paskutinei daliai?

Jennifer Kluska: Van Helsingas yra toks keistas personažas. Jis atrodo taip kitaip, o tada Jimo požiūris į jį yra toks nuostabus, keistas ir keistas. Jo balsas ir požiūris yra tokie aukšti ir žemi, todėl manoma, kad iš šio piktadario jis tapo beveik šiuo keistu bjauriu seneliu. Jam būdinga tai, kad tai laida apie šeimą, o dabar jis yra Draco uošvis, todėl jis persikėlė į uošvių apartamentus pilyje, bet jis atsinešė visą savo beprotišką pabaisų medžioklės įrangą jam. Taigi, yra spąstų ir bet ko, ką turėtų pabaisų medžiotojas.

Ir, žinoma, jis taip pat turi šį eksperimentinį monstrų spindulį, kuris pradeda viso filmo įvykių grandinę. Su juo, kaip katalizatoriumi, labai smagu žaisti.

Derekai, minėjai, kad esi panašaus amžiaus su Genndy ir turi panašią kilmę. Kaip buvo bendradarbiauti su juo, nes jis vis dar rašo ir prodiusuoja filmą?

Derek Drymon: Nors Genndy ir aš ilgą laiką keliavome tais pačiais ratais, buvome susitikę tik kartą ar du, todėl niekada anksčiau su jais nedirbau. Man tai buvo kažkas, ko visada norėjau padaryti. Jis tikrai labai gerai žinomas, o jo darbai akivaizdžiai jam tokie unikalūs ir išskirtiniai. Taigi, tai buvo smagi galimybė.

Jam labai aišku, ko nori, todėl tokiam žmogui dirbti lengva, nes jis gana greitai nustato apsauginius turėklus. Tuo pačiu metu jis supranta procesą, nes yra prodiuseris, bet taip pat yra režisierius ir menininkas. Jis žino, ką jūs išgyvenate, todėl atsižvelgia į tai.

Yra daugybė atvejų, kai jis sakydavo: „Kas nutiko šiai idėjai? Ir mes sakydavome: „Na, mes bandėme, bet nepavyko“. Ir jis sakydavo: „Gerai“. Mums nereikėjo jam parodyti; mums nereikėjo vesti jo per tą procesą. Jis patikėjo, kad mes stengiamės, o jei mums nepavyko, tada suprato.

Jennifer Kluska: Genndy, būdamas režisieriumi, supranta kūrybinį procesą. O būdas kuo geriau išnaudoti kūrybos procesą – leisti kūrėjui įsipareigoti idėjai ir ją įgyvendinti. Jis labai palaikė ir labai aiškiai parodė, kad tai bus bendradarbiavimo pastangos, kurių metu mes visi nešime savo daiktus. Ir su juo buvo nuostabu dirbti viso proceso metu.

Ar Jennifer, kaip su juo anksčiau dirbusia kitokiomis pareigomis, ar Gendis paliko jus kuruoti ar patarti prieš perleisdamas vadeles?

Jennifer Kluska: Labai dažnai tai kyla iš televizijos mentaliteto, kad norisi įsipareigoti įgyvendinti idėją, o kas joje yra gero, o kas juokingo, ir iš tikrųjų tiesiog prisirišti prie to. Taip lengva, ypač naudojant funkciją, atsiriboti nuo to, kas juokinga ir yra tikroji to, kas jus atveda prie kažko. Genndy labai daug dėmesio skiria lazeriui, kas veikia, kas juokinga ir kaip mes įsipareigojame įgyvendinti juokingiausią ir geriausią šios idėjos versiją.

Tai buvo pagrindinis viso proceso principas.

Žinau, kad Selena Gomez buvo pakelta šio filmo vykdomąja prodiusere, o Mavis, matyt, turi daug ką spręsti pagal anonsą, nes jos vyras viskuo virsta. Kaip jai rūpėjo užbaigti šį skyrių apie savo personažą?

Jennifer Kluska: Kaip sakei, Mavis šiame filme tikrai vaidina daug didesnį vaidmenį. Taigi labai anksti mes dalinomės juodraščiais su Selena, taip pat kai kuriais ankstyvaisiais meno kūriniais ir lentomis.

Mes tikrai žinojome, kad net labiau nei tai, kas yra anonse, Mavis iš tikrųjų tampa veikėju, kuris vadovauja sprendimui. Ji gauna informaciją, kurios kiti veikėjai neturi antrame ir trečiame veiksme, kad sugrąžintų vyrą ir tėvą į tokius, kokie jie turėtų būti. Ir Selena tikrai nusprendė perkelti Mavis į kitą lygį ir pamatyti, kiek šis veikėjas gali pasiekti šiame filme, o tai buvo puiku.

Man patinka monstrai, kuriuos matome Johnny išgyvenant, ir, žinoma, kaip atrodo, kai mūsų mėgstami monstrai pasikeičia. Kaip jums, vaikinai, atrodė „Drac Pack“ atsispindi žmogiškumas ir atvirkščiai?

Derek Drymon: Monstrų arba Drac Pack iššūkis buvo juos pakeisti ir sugalvoti juokingą idėją. Frenkas tampa nepaprastai gražus, o tai netikėta idėja, tačiau ji sukurta taip, kad žiūrovai jį atpažintų kaip personažą. Jie nenori ateiti ir pamatyti visiškai naujo personažo, tiesa? Jie nori pamatyti savo mylimus personažus.

Taigi, tai buvo didelis iššūkis su daugybe pirmyn ir atgal, bandant išsiaiškinti, kas yra teisingas pokštas, o koks - tinkamas žvilgsnis. Ir tada: kaip skamba balsas? Kaip viską pakeisti, bet taip pat priversti jaustis, kad tai labai pažįstama. Bet tai tikrai smagioji dalis; istorijos kūrimo galvosūkis.

Kalbant apie personažus, kuriuos mylime, ar yra koks nors personažas, kurį jums sunkiausia arba smagiausia pakeisti?

Jennifer Kluska: Manau, kad daugelis jų skiriasi dėl skirtingų priežasčių, bet mano tiesioginė reakcija buvo tokia pasakyti, kad atskleidimas, kad Griffin nešiojo tik akinius, man vis dar labai patinka mėgautis.

Tačiau manau, kad kai kurie man labai patiko tie, kurie buvo labiau pagrįsti istorija, pavyzdžiui, Johnny. Jis išgyveno daugiausiai pokyčių, o Johnny Monster gali būti bet kas. „Drac Pack“ buvo labai susijęs su tam tikru pokštu, dėl kurio buvo sukurtas jų dizainas ir kaip jie pasikeitė filme. Tačiau Džonis galėjo būti bet kuo, o ten, kur mes nusileidome – manau, tai buvo tikrai puiku – tai buvo idėja, kad Džonis amžinai yra šis mielas personažas, ir jis bus kitoks filmas.

Suradę dizainą, kuris tikrai įsitrauktų į nerūpestingą, laisvą Džonį, kurį žinome, iš tikrųjų paskatino mus sukurti dizainą, kuriame kaip pabaisa jis yra beveik kaip milžiniška lėlė. Jis turi tokias ilgas galūnes ir susiaurėjusias kojas, bet jis nežino savo jėgų. Jis užkliūva už kojų ir daužo daiktus milžiniškomis rankomis. O filmo tema – kaip jis vėliau keičiasi kaip monstras ir kaip personažas, o tai man buvo įdomiausia tyrinėti.

Derek Drymon: Visa tai galvosūkis, tiesa? Ir pati smagiausia dalis yra tai išsiaiškinti. Kai kurie personažai atsirado labai greitai, pavyzdžiui, Griffin The Invisible Man pasirodė labai greitai. Dėl dizaino jis atrodo taip kvailai, kad savotiškai parašė save. Ir tada buvo Murray, kur turėjome daugybę įvairių Murray idėjų ir galiausiai pavertėme jį 5000 metų senumo žmogumi.

Jaučiu pasitenkinimą, kad pagaliau gavau tą, kuris veikia. Tai ilgas kelias, o tada jūs turite dirbti su aktoriais ir kaip jie įkūnija šiuos personažus. Kai kurie iš šių aktorių dirbo pagal franšizę kituose filmuose ir serialuose, todėl jūs sakote tiems vaikinams: „Gerai, štai jūsų charakteris, bet jis šiek tiek kitoks“, o tada jūs dirbate su jais, kad sugalvotumėte balsą, kuris yra toks pat, bet skirtinga. Tai tikrai kūrybinga ir smagu.

Galiausiai, ko galime tikėtis iš Denniso filme, atsižvelgiant į chaosą, kuriame tvyro jo šeima?

Jennifer Kluska: Dennisas, kuris yra nuostabus dalykas vaikams, yra tas, kad jis nesijaudina, kai pamato savo tėtį. Jis mano, kad tai įdomu ir puiku.

Perėjimas su Dennisu yra šiek tiek labiau primenantis trumpą Monster Pets, kuriame pristatėme šį mielą būrį beprotiškų augintinių, kurie susidraugauja su Tinkles. Dabar Dennisas šiame filme turi su jais susidurti.

Viešbutis Transilvanija: Transformania kinuose pasirodys liepos 23 d.

Kas nutiko daktarui Loomisui naujojoje Helovino laiko juostoje?

Apie autorių