5 būdai, kaip DCEU grįžta į vėžes (ir 5 problemos, kurias reikia išspręsti)

Kartą Stebuklas įrodė didžiulę sėkmę, kurią gali suteikti kino visata, buvo tik laiko klausimas, kada jų ilgamečiai konkurentai DC pasektų pavyzdžiu. DC jau turėjo didelę sėkmę su savo filmais, ypač Tamsos riteris trilogija, tačiau DCEU suteikė visiškai naują galimybę, kupiną daug rizikos.

Kaip paaiškėjo, jų kino visatai buvo labai sunku pakilti į žemę. Pirmos poros filmų nuvylė ir didžiulis Teisingumo lyga komandinis susibūrimas buvo didelis nusivylimas. Atlikus kai kuriuos labai reikalingus patobulinimus, DCEU gražiai atsigavo, tačiau su keliomis išliekančiomis problemomis. Štai keletas būdų, kaip DCEU grįžta į vėžes, ir kai kurios problemos, kurias vis dar reikia išspręsti.

10 Atgal į kelią: atskiri filmai

DCEU prasidėjo solidžiu, nors ir prieštaringu soliniu filmu Plieno žmogus. Nors tai galėjo būti puikus pagrindas sukurti likusią sujungtą visatą, atrodė, kad studija labai skubėjo, kad viskas būtų kuo greičiau. Betmenas prieš Supermeną kaip būdas apsiauti Teisingumo lyga.

Kai šis filmas žlugo, studija, atrodo, greitai pasimokė iš savo klaidos ir žengė į priekį šiek tiek išmintingesnė.

Stebuklinga moteris, Aquaman, ir Šazamas visi pasakojo savo istorijas, nesijausdami pririšti prie didesnės visatos, kuri sukūrė daug geresnių filmų.

9 Reikia tobulinimo: Teisingumo lyga

Kad ir kokią sėkmę lydėtų DCEU, ji būtų nesėkminga Teisingumo lyga bus dėmė, kurios jie negali lengvai nuvalyti. Filmas turėjo būti epinis nuotykis su visatos ikoniniais herojais, besidalijančiais dideliame ekrane. Vietoj to, tai buvo vienas mažiausiai uždirbančių filmų franšizėje.

Dabar atrodo, kad DCEU nežino, ką su jais daryti Teisingumo lyga franšizė. Aktoriai jau iškrito, kai kurie personažai išgarsėjo, o kiti liko su solo filmais nežinioje. Jie turi nuspręsti, ar Teisingumo lyga yra kažkas, ką jie nori tęsti arba sumažinti savo nuostolius.

8 Grįžti į vėžes: rizikuoti

Komiksų žanras kartais buvo kritikuojamas dėl pernelyg saugios istorijos. MCU dėl to patiria daug sielvarto ir kai kurie DCEU filmai patenka į šią kategoriją. Tačiau atrodo, kad studija dabar pripažįsta išsišakojimo vertę.

Atrodo, kad naujausi DC filmai iš tikrųjų išeina už komiksų formulės ribų. Juokdarysbuvo tamsi ir niūri drama. Maldos pauksčiai buvo žiaurus ir vulgarus R įvertinimo nuotykis. Net būsimi filmai patinka Betmenas ir Savižudžių būrys atrodo, kad rizikuoja su tamsesne medžiaga.

7 Reikia tobulinimo: Supermenas

Nors MCU turėjo sukurti savo mažiau žinomas savybes į buitinius pavadinimus, DCEU prasidėjo nuo ikoniškų simbolių, bet atrodė, kad nežinojo, kaip juos sėkmingai pristatyti. Viena didžiausių klaidų buvo su Supermenu.

Su veikėju, kuris turėtų būti DCEU centre, buvo iš esmės netinkamai elgiamasi ir nuo to laiko jis dingęs Teisingumo lyga. Nors „Betmenas“ ir „Wonder Woman“ turi naujų filmų, vis dar yra horizonte jokio Supermeno ženklo.

6 Grįžti į vėžes: pasitikėkite filmų kūrėjais

Zackas Snyderis buvo pasirinktas kaip žmogus, su kuriuo kartu pradės DCEU Plieno žmogus, Betmenas prieš Supermeną ir Teisingumo lyga. Deja, užkulisiniai nesklandumai privertė Snyderį judėti toliau, o gerbėjai vis dar reikalauja išleisti mitinį Snyder Cut.

Nepaisant tos nelaimės, atrodo, kad DCEU dar kartą pasimokė iš savo klaidų ir apkabino filmų kūrėjus. Atrodo, kad Patty Jenkins buvo visiškai kontroliuojamas Stebuklinga moteris. Jamesas Gunnas gyrė kūrybinę laisvę, kurią jis turėjo Savižudžių būrys. Atrodo, kad studija nustojo kištis ir leido autoriams daryti savo.

5 Reikia tobulinimo: paleidžiama iš naujo

Atsižvelgiant į sudėtingą DCEU pradžią, savaime suprantama, kad kai kurias sritis bus sunku išlyginti. Tačiau vis dar neaišku, kokią visatos dalį turime matyti kaip susietą, o kiek jos yra atskiras dalykas.

Kai kurios nesėkmingos franšizės, pavyzdžiui, „Betmenas“ ir „Savižudžių būrys“, jau pradeda tvarkytis. Tačiau painu, ar yra perkrovimų, pervaizdavimo ar dar kokių nors dalykų. Ar Robertas Pattinsonas yra jaunesnė Batfleck versija? Jei „Suicide Squad“ pradeda iš naujo, kodėl yra tiek daug originalių aktorių? Jie turėtų spręsti dalykus, kol dar nėra pernelyg painu, kad būtų galima išsiaiškinti.

4 Grįžti į kelią: pasimėgaukite linksmybėmis

Nors Zackas Snyderis yra filmų kūrėjas, turintis įdomią viziją, kai kurie manė, kad jo požiūris į DC istorijas buvo šiek tiek per menkas. Ne kiekviename komiksų filme turi būti toks pat spalvingas MCU, tačiau nuotaikingos ir niūrios superherojų versijos netiko daugeliui gerbėjų.

„Wonder Woman“ į franšizę pažvelgė optimistiškiau, o „Aquaman“ ir „Shazam“ pradėjo tikrai linksmintis su savo filmais. Atrodo, kad filmai leido sau šiek tiek praskaidrinti savo ikoniškus personažus, kurie buvo daug linksmesni.

3 Reikia tobulinimo: piktadariai

MCU daugelį metų buvo kritikuojamas dėl prasto piktadarių panaudojimo savo filmuose, tačiau panašu, kad DCEU patiria panašių sunkumų. Septyneri metai nuo pirmojo DCEU filmo pasirodymo ir franšizėje dar nebuvo tikrai įsimintino piktadario.

Nors Juokdarys tikrai pasirodė įdomių dalykų, kuriuos galima padaryti su DC piktadariais, tačiau DCEU Joker versija buvo didelis nusivylimas. Net kiti garsūs piktadariai, tokie kaip Lex Luthor, geriausiu atveju buvo blankūs. Ewano MacGregoro juodoji kaukė buvo įdomus žingsnis teisinga kryptimi, todėl tikiuosi, tai pagerėjimo ženklas.

2 Grįžti į kelią: lėtėjimas

Kai MCU pradėjo veikti, DCEU nebuvo vienintelis, kuris bandė pakartoti šią sėkmę. Atsirado daugybė kinematografinių visatų ir po vieną jos visos žlugo, o MCU ir toliau buvo stipri.

Viena iš bendrų gijų su šiomis žlugusiomis visatomis, įskaitant DCEU, buvo ta, kad jos įsiveržė per greitai. MCU palaipsniui kūrė savo pasaulį, o kiti tapo godūs. DCEU sugebėjo išgyventi šią klaidą ir šiek tiek apsigyveno, o ne vienu metu paskelbė septynis skirtingus filmus.

1 Reikia tobulinti: bendra vizija

Kitas dalykas, kurį turi MCU, kurio neturėjo jokia kita kino visata, yra Kevinas Feige'as. Nors nuostabūs aktoriai ir nuostabi filmų kūrėjų grupė prisidėjo prie to, kad MCU būtų toks, koks jis yra šiandien, Feige yra žmogus, turintis viziją.

Daugelis žmonių nurodė faktą, kad DCEU trūksta vieno tokio prižiūrėtojo, kaip pagrindinę priežastį, dėl kurios ji tiek daug vargo. Neturėdamas aiškios vizijos, DCEU be tikslo suklupo. Net ir įgyvendinant daugybę tvirtų projektų, vis tiek reikia tos vizijos, kad nuspręstų, kur jie eis, kad jie vėl nepasiklystų.

KitasHelovino žudynės: 8 dalykai, kuriuos gerbėjai nori pamatyti pasibaigus Helovinui

Apie autorių