Avataras prieš „Titanikas“: kuris Jameso Camerono filmas buvo įtakingesnis?

Jamesas Cameronas sukūrė du didžiausius visų laikų filmus, tačiau kuris pasirodė esąs įtakingiausias: „Titanikas“ arba Avataras? Ne kartą Holivude buvo kvailas sprendimas statyti prieš Jamesą Cameroną. Nors triukšminga režisieriaus reputacija yra prieš jį, taip pat jo neįtikėtinas sugebėjimas padaryti daug pinigų su didelės koncepcijos blokbusterais, padėjusiais apibrėžti žanrą kelioms epochoms filmų kūrėjai. Camerono įtaka iki šiol pasiekia platų kiną. Nepaisant to, kad jo gyvenimo aprašyme yra tik aštuoni vaidybiniai filmai, Cameron turi garbę būti penktas daugiausiai uždirbantis režisierius pasaulyje, aplenkdamas tokius kaip Christopheris Nolanas, J.J. Abramsas ir Timas Burtonas. Be to, jis yra atsakingas už du daugiausiai uždirbusių filmų: 1997 m „Titanikas“ ir 2009 -ieji Avataras.

Su abiem šiais svarbiais filmais Cameronas padarė naują kelią pasakojimo ir technologinės pažangos panaudojimo filmų kūrimo srityje. Abu pramonės filmai taip pat buvo plačiai nurašyti daugelyje pramonės šakų kaip laukiantys šūkiai dar ilgai prieš jų premjerą, dėl perpildytų biudžetų, vėlavimų ir daugybės gamybos problemų, kurios buvo išsamiai dokumentuotos paspauskite. Dabar Cameronas tikisi dar kartą įrodyti, kad abejojantys klysta išplėsdami

Avataras į penkių filmų franšizę, kurią suteikė „Disney“, kuri dabar turi turtą, nes įsigijo 20^tūkst Šimtmečio lapė. The keturi Avataras tęsiniai iš viso kainuos 1 milijardą JAV dolerių, o Cameronas davė daug pažadų toliau tobulinti pirmojo filmo VFX į naujas neregėtas aukštumas.

Dar reikia išsiaiškinti, ar Cameronas gali dar kartą užfiksuoti žaibą butelyje Avataras tęsinių, tačiau taip pat atrodo labai mažai tikėtina, kad jie bus beveik tokie įtakingi kaip jų pirmtakai Camerono filmografijoje. Avataras ir „Titanikas“ kardinaliai pakeitė Holivudą, kurį lengva sumenkinti ar nepastebėti, tačiau kuris iš jų padarė didžiausią neišdildomą poveikį?

„Titaniko“ sėkmė ir tai, kas padarė ją taip įtakingą

Niekas nesitikėjo 1997 m „Titanikas“ būti toks didelis dalykas, koks tapo. Pranešta, kad 200 milijonų JAV dolerių buvo laikomi beveik nešvankiais, o aktorių antraštėje pasirodė du jauni nežinomi žmonės, dažniausiai žinomi indie projektų, ir daugelis bijojo, kad vyrai nebus matomi negyvi einant į kiną dėl epinės istorinės romantikos. Nepadėjo tai, kad pati gamyba buvo tokia kupina dėl pernelyg ilgų tvarkaraščių ir žinomo Camerono temperamento. Daugelis aktorių, įskaitant Kate Winslet, dėl ilgų valandų, praleistų milžiniškame vandens rezervuare, susirgo sunkiais peršalimo ligomis, gripo priepuoliais ar net inkstų infekcijomis. „Paramount“ vadovai ir 20^tūkst „Century Fox“ baiminosi, kad neišvengiamas šnipštas jiems kainuos darbą. Likusi dalis, žinoma, yra istorija.

Pagal „Mojo“ kasos, „Titanikas“pasaulinė bendra suma yra 2 196 043 167 USD. Jis išlaikė daugiausiai uždirbusių filmų titulą 12 metų, kol Avataras pasirodė, ir tai padidino bilietų kainas, taip pat padidino IMAX ir 3D išlaidas. Kas padarė „Titanikas“ toks sėkmingas pradiniame teatro spektaklyje buvo stiprių apžvalgų, „lūpų į lūpas“ ir peržiūros veiksnio derinys. Filmas buvo rodomas 3200 ekranų praėjus dešimčiai savaičių po jo atidarymo. Penkiolika savaičių iš eilės „Titanikas“ sėdėjo Šiaurės Amerikos kasų sąrašo viršuje. Tai padėjo, kad trūko filmo konkurso tiems mėnesiams, tačiau tai nevisiškai paaiškina tuos milžiniškus skaičius. Žmonės ne tik ėjo pažiūrėti „Titanikas“: Jie nuėjo kelis kartus ir paskatino tai padaryti savo draugus. Filmas pasirodė ypač viliojantis moteris ir paaugles - du pagrindinius demografinius rodiklius, kurių pramonės galia dažnai ignoruojama arba atmetama kaip mažiau svarbi nei vyrų. „20th Century Fox“ apskaičiavo, kad 7% visų paauglių mergaičių Amerikoje matė „Titanikas“ bent du kartus iki penktos išleidimo savaitės [via EW].

Greitai pasidarė šaunu tyčiotis „Titanikas“ arba tvirtinti, kad tai niekada nebuvo geras filmas. Filmo sėkmė buvo nurašyta kaip nelaimingas atsitikimas ar tiesiog isteriškų paauglių merginų, įsimylėjusių, darbas Leonardas Dikaprio. Šis atmestinas požiūris, be to, yra atsitiktinai seksistinis, nepastebi, kodėl „Titanikas“ buvo toks stratosferos hitas ir kodėl filmas iki šiol yra puikus kino kūrinys. Camerono scenarijus yra daug meistriškesnis, nei jis nusipelno, ir subalansuoja romaną, panašų į aukso amžiaus Holivudo klasiką, su retro įspūdžiai apie nelaimės filmą ir tikrasis 20 -ojo svorio svoris^tūkst-šimtmečio istorija. Jis turi nuoširdžią širdį savo personažams ir pasauliams, kuriuose jie gyvena, net jei kai kurie iš jų yra labiau archetipai nei pilnavertė kūryba.

Pati „Titaniko“ istorija buvo viena iš asmeninių Camerono manijų, ir jo dėmesys tokioms detalėms yra akivaizdus kiekviename kadre „Titanikas“. Filmas išlieka tikrai saldus žiūrėti, dar prieš laivui įplaukus į ledkalnį ir žiūrovams nepastebėjus, kad žandikaulį traukiantis „White Star Line“ pasididžiavimo ir džiaugsmo reginys nuskendo Atlanto vandenyno dugne. Minėtas reginys niekada neleidžia užgožti tikrosios žmogiškosios šios nelaimės kainos. Tai buvo tikras įvykis, ir Cameronas neleidžia žiūrovams to pamiršti, juolab kad filmas atidaromas iš tikro gyvenimo kadrų iš neseniai atrastos nuskendusios nuolaužos.

Ta labai išjuokta meilės istorija buvo tai, kas prikaustė žiūrovus ir privertė juos pakankamai investuoti, kad kelis kartus peržiūrėtų filmą teatruose. Tai paprasta, dažnai pasakojama pasaka-prislėgta turtinga mergina patenka į laisvamanį berniuką iš netinkamos takelių pusės ir aplinkybės juos drasko, bet viena vaizduojama su tikru nuoširdumu ir įtikinama chemija mandagiai Winslet ir DiCaprio. Rogeris Ebertas paaiškino savo apeliaciją 1998 m „Titanikas“ tapo daugiausiai uždirbusiu filmu:

„Esu įsitikinęs, kad jo patrauklumo esmė yra pasiaukojimo galia, kurią Džekas atneša Rose, nes jis ją myli […] Aiškumo dėlei„ Titanikas “ paruošia mus nuskendusiam laivui, ir nenumaldomai progresuojant tragedijai filmas sukuria mus vis mažiau pasirinkimo situacijoje, kol galiausiai lieka tik vienas. Ar tapatinamės su Džeku ar Rože? Su abiem aš ginčijausi. Su Džeku, nes norėtume būti drąsūs ir pasiaukoti dėl to, ką mylime. Ir su Rose, nes gera rasti tikrą meilę - žinoti, kad kažkas tave mylėjo tiek, kad už tave numirtų. Štai kodėl šiuolaikinė Rose istorija, kai jai yra 101 metai, yra tokia svarbi. Norisi galvoti, kad jis bus gerai prisimintas ir dar ilgai “.

Holivudas iškart bandė atkartoti netikėtą sėkmę „Titanikas“. Pirmiausia, pagrindiniai jos aktoriai tapo dviem populiariausiais šios srities renginiais, kurių kiekviena turėjo daugybę apdovanojimų. The Jamesas Horneris rezultatas ir Celine Dion kūrinys „My Heart Will Go On“ ir toliau skverbiasi į visuomenės sąmonę. Filmo sėkmė neabejotinai padėjo būsimiems nelaimės filmams su romantiškais papildomais siužetais kitais metais likti viešumoje Armagedonas ir Didelė įtaka kurdamas banką kasoje. Studijoms sėkmė „Titanikas“ leido jiems patogiau reguliariai investuoti dideles pinigų sumas į pavienius sėkmingiausius titulus - tai tęsiasi iki šiol. Vieną kartą, „Titanikas“200 milijonų dolerių biudžetas buvo absurdiškas; dabar tai praktiškai norma. Kita pusė yra ta, kad Globėjas pažymėjo, kad 2012 m. „Įvykių filmas […] nustojo būti įvykiu“.

Po „Titanikas“Holivudas daugiau dėmesio skyrė franšizėms, kurios leistų joms augti tarptautinėse rinkose ir išsklaidė tą kultūrinę talpyklą keliuose filmuose, o ne išskirtinis įvykis. Tai dabar yra rinkos auditorija, kurioje kiekvienas titulas patenka į daugiausiai uždirbančių dešimtuką 2019 m. filmai buvo arba pagrindinio intelektinės nuosavybės tęsinys, perdarymas ar permąstymas, arba didžiulio kelių milijardų dolerių dalis franšizė. Tame kontekste, „Titanikas“ negaliu jaustis kažkuo ypatingas, net lyginant su Camerono įpėdiniu, Avataras.

Kiekvienu būdu avatar pakeitė kino industriją

Avataras premjera įvyko 2009 m. gruodžio mėn., praėjus dvylikai metų „Titanikas“ ir su dar didesniu lūkesčių lygiu ant pečių. Pirmasis Camerono filmas nuo tada „Titanikas“ - filmas buvo svajonių Camerono projektas nuo 90 -ųjų pradžios — pažadėjo įtraukiantį moderniausią VFX ir iki šiol istorijoje nematytą Holivude nematytą judesio fiksavimo lygį. Viskas, kas veda prie išleidimo Avataras sukūrė filmą kaip tikrą įvykį, su kuriuo kino žiūrovai nuo to laiko tikrai nesusidūrė „Titanikas“, net ir padidėjusio devynaženklio populiarumo ir įspūdingo CGI amžiuje. AvatarasĮvykio statusą dar labiau pabrėžė jo naudojimas 3D ir IMAX, žadantis tokią žiūrėjimo patirtį, kurios nebūtų galima pakartoti namuose ar net įprastuose teatruose. Kaip „Titanikas“, Avataras buvo parduotas kaip filmas, kurį visi turėjo matyti.

Akivaizdu, kad tai buvo veikianti strategija. Avataras peržengė 1 milijardo dolerių ribą 19 -ąją savo tarptautinio pasirodymo dieną, todėl tai buvo pirmasis filmas, pasiekęs šią ribą per tiek laiko. Jis greitai tapo penktuoju filmu, kada nors uždirbusiu daugiau nei 1 mlrd. JAV dolerių visame pasaulyje, o vėliau tapo pirmuoju filmu istorijoje, uždirbusiu daugiau nei 2 mlrd. Tiesa, bilietai į kiną buvo brangesni nei 1997 m., O žiūrovai mokėjo daugiau, kad pamatytų Avataras IMAX ir 3D, tačiau jo sėkmė išlieka įspūdinga, ypač kalbant apie tai, kaip greitai ji uždirbo daugiau nei 2,79 mlrd.

AvatarasVešlus reginys buvo visuotinai patrauklus, todėl tapo prieinamas plačiai auditorijai, ypač visame pasaulyje, vis pelningesniam tokiose rinkose kaip Kinija. Nors žiūrovai buvo įpratę matyti specialių efektų prisotintus blokus, tai buvo visiškai įtraukiantis jo pasaulio ir būtybių pobūdis. Avataras triumfavo. Galbūt kiti filmai tai padarė pirmiausia, tačiau Cameronas tai padarė geriausiai ir įsitikino, kad visi tai žino. Naujosios technologijos šurmulys padėjo toliau parduoti bilietus, ypač į 3D IMAX seansus, o tai neužtikrino daugelio žiūrovų kitų mažesnių filmų. Tiek, kiek Avataras nesulaukė savo išvestinės istorijos, ji vis tiek buvo originali istorija, nepagrįsta anksčiau egzistavusia nuosavybe ar prijungta prie istorijos, pvz. „Titanikas“ buvo. Net 2009 m. Tai buvo įspūdingas žygdarbis, turint omenyje, kad šeši iš dešimties daugiausiai uždirbančių metų filmų buvo tęsiniai arba istorijos, paremtos jau turima medžiaga. Šiais laikais neįmanoma to nutraukti.

Avataras padėjo nutiesti kelią Holivudui toliau investuoti į viską sunaudojančią VFX ir judesio fiksavimo technologiją, kurios abi taip dažnai naudojamos kine, kad dabar mūsų nebestebina. Trumpam laikui, AvatarasSėkmė taip pat padarė 3D kiną perspektyvesnį, nors burbulas greitai sprogo dėka tingių perkėlimų, spalvų desaturacijos ir auditorijos dirginimo, padidėjus išlaidoms.

Kodėl „Titanikas“ buvo įtakingesnis

Nuo išleidimo praėjo 23 metai Jameso Camerono „Titanikas“ - to paties amžiaus DiCaprio buvo filmo pasirodymo metu - ir jo poveikis išlieka esminis. Tai taip pat toli gražu labiau mėgstama auditorijos ir teigiamai įsimenama Avataras, nors pastarasis filmas uždirbo daugiau ir premjera įvyko tik prieš 11 metų. Trūkumai Avataras bėgant metams jis tapo akivaizdesnis, ir dėl to filmas tiek neįtraukė į visuomenės vaizduotę „Titanikas“ ar net kiti to meto kasos filmai. Plonas popieriaus siužetas ir išvestiniai personažai buvo atleistini, kai žiūrėjote filmą tik kaip vizualinę šventę, tačiau tai neskatino žmonių iš naujo žiūrėti filmo namuose mažesniuose ekranuose. „Pandora“ ir „Na’vi“ pasaulis neįkvėpė tam skirto fanatizmo ir nepaliko daug kultūrinio pėdsako. Palyginus, „Titanikas“ išlieka šviežias ir išskirtinis, jo trūkumai nėra tokie svarbūs didžiojoje dalykų schemoje.

Galų gale, „Titanikas“ yra labiau žmogiška pastanga ne tik dėl dizaino, bet ir dėl to, kaip auditorija į tai įsitraukė. Puošnus efektai ir novatoriška technologija viskas gerai, bet tai triukas, kurį galima ištraukti tik vieną kartą. Filmai turi suteikti žiūrovams, ieškantiems, ką išleisti sunkiai uždirbtiems pinigams rūpintis, o Džeko ir Rozos pasmerktas romanas-vienas iš 20^tūkst Didžiausios šimtmečio pramonės tragedijos pritraukė auditoriją.

Yra priežastis, su kuria šiandieniniai dominuojantys blokbusteriai turi daugiau bendro „Titanikas“ nei Avataras, net jei atrodo, kad jų estetika daugiau skolinasi iš pastarųjų. 2019 m. Keršytojai: galutinis žaidimas aplenkė Avataras ir tapo daugiausiai uždirbantis filmas visų laikų. Tame filme buvo visi privalomi įvykiai, kuriuos jis turėjo pamatyti, ir jis pažadėjo aukšto supratimo dėl jo siužeto ir vaizdų, tačiau žiūrovai išėjo į jį pažiūrėti, nes jiems rūpi tie personažai. Jie praleido daugiau nei dešimtmetį, kurdami prieraišumą prie šio didžiulio ansamblio per 22 kitus filmus, ir norėjo atlygio, verto jų investicijų. Jei Pabaigos žaidimas buvo tik įspūdingas CGI, tada abejotina publika būtų tuo entuziastingai. Tai pamoka Kameronas gali tekti pasimokyti už jį Avataras tęsiniai. Laimei, šiuo požiūriu jis gali daryti įtaką savo įspūdingam darbui.

„Blumhouse“ kūrėjas Jasonas Blumas atskleidžia savo baisiausio filmo pasirinkimą

Apie autorių