„Rotten Tomatoes Confident Gotti“ auditorijos balas yra tikslus

Supuvę pomidorai kreipėsi į kaltinimus, kad žiūrovai įvertino Johno Travoltos filmą Gotti buvo dirbtinai manipuliuojami, sakydami, kad nerado jokių problemų dėl įtartinai aukšto rezultato. Skirtas kaip sugrįžimo filmas Travoltai, kuri, kaip pranešama, turėjo svajoja apie „Oskaro“ nominaciją už savo vaidmenį, Gotti praėjusią savaitę buvo išleistas beveik visuotinai kritiškai pajuokai. Filmas kritikų akimis buvo toks blogas, jis uždirbo retą 0% šviežių balas atsiliepimų kaupimo svetainėje „Rotten Tomatoes“.

Nors kritikai nekentė Gotti, „Rotten Tomatoes“ auditorijos apžvalgininkai buvo gana malonūs filmui, suteikdami jam (iki šiol) 64% teigiamą balą neįprastai aukštų 7 000 plius atsiliepimų. Šis ryškus kritikų ir auditorijos balų neatitikimas, jau nekalbant apie iš pažiūros padidėjusį atsiliepimų skaičių, kai kuriuos iš jų sukėlė pavojaus varpais, todėl buvo pateikti kaltinimai dėl tyčinio manipuliavimo. Spekuliacijos dar labiau paskatino rinkodaros specialistus Gotti susilaukė kritikų vs. auditorijos pasakojimas ir panaudojo jį filmui reklamuoti.

Ar kas nors galėtų dalyvauti Gotti pradėjo kampaniją, siekdama dirbtinai padidinti filmo „Rotten Tomatoes“ auditorijos balą? Savo ruožtu „Rotten Tomatoes“ teigia neradę jokių įrodymų, kad kas nors žaidė jų sistemą Gotti stumti. Kaip jie pasakojo Gizmodo:

„Mes atidžiai stebime savo platformas ir nenusprendėme, kad kiltų problemų. Visas apžvalgas paliko aktyvios paskyros.

Kaip teigia Gotti Žiūrovų balų manipuliavimas per savaitę pagyvėjo, daugelis žvilgsnių nukrypo į MoviePass, the prenumeratos bilietų pardavimo paslauga, kuri neseniai išsiplėtė įsitraukdama į filmų finansavimą ir kuriai priklauso a dalyvauti Gotti. Gizmodo paklaustas „MoviePass“ neigė ką nors žinojęs apie galimas „Rotten Tomatoes“ apgaules:

„MoviePass rinkodaros komanda užsiima tik reklaminių el. laiškų ir tiesioginių pranešimų siuntimu mūsų vartotojams. Mes daugiau nedalyvaujame rinkodaros požiūriu ir neturime įžvalgos ar informacijos apie tai, kas teikia auditorijos apžvalgas „Rotten Tomatoes“.

Rotten Tomatoes įgavus populiarumą ir įtaką, kilo vis daugiau ginčų dėl svetainės atsiradimo. auditorijos balas, ir klausimas, ar tuo balu kartais manipuliuojama, siekiant padidinti ar torpeduoti filmas. Praeitais metais, pranešimų lentos vartotojai 4chan laisvai prisipažino, kad sukuria įrašų sąskaitas tik tam, kad balsuotų prieš Žvaigždžių karai: paskutiniai džedajai tikėdamasis sumažinti savo balą. Šių metų pradžioje „Facebook“ grupė „„Down With Disney“ traktuoja franšizę ir jos gerbėjus“ pradėjo kampaniją, siekdama sumažinti auditorijos balą Juodoji pantera.

Turint omenyje šiuos žinomus atvejus, kai klaviatūromis apsiginklavę interneto troliai tyčia kenkė filmų žiūrovų balams, neabejotinai nėra lengva galvoti kaip protingai. rinkodaros komanda, apsiginklavusi savo klaviatūra, gali užsiimti ta pačia veikla, kad padidintų filmo rezultatą ir paskatintų dar kelis žmones nusipirkti bilietą. Bet kokiu atveju, „Rotten Tomatoes“ rankose yra kažkas patikimumo. Bus įdomu pamatyti, ar Gotti kasoje padidėja dėl visų galimai įtartinų teigiamų auditorijos atsiliepimų. Filmas šiuo metu laikomas šnipštu po pelno vos 1,6 milijono dolerių pirmąjį savaitgalį.

Šaltinis: Gizmodo

Kodėl kopos vietoj ginklų naudoja kardus?

Apie autorių